■ 涂芳祥

地球的氣候有「聖嬰現象」，那是一種反常且會造成災難的氣象異變；台灣的媒體這幾天也出現了某種異變，姑且稱它為「聖君現象」吧！

只因為突然台灣人民選出了一位「聖君」，媒體看社會的角度、對於不公義制度的批判立場，這幾天出現天翻地覆的改變。這種現象，就像聖嬰現象一樣，有可能造成社會、人民巨大的傷害，必須嚴肅視之。

舉個例子。馬英九勝選後的第一個股市交易日，股市上演慶祝行情，媒體多以政治利多報導之。某媒體作了以下的報導：

「台股總市值暴增一兆多元，平均每位股民獲利超過十三萬元。」

真是奇怪了！過去八年，股市也是起起伏伏、上上下下，可是媒體的報導多是：「台股總市值蒸發一兆多元，平均每位股民損失超過十三萬元。」怎麼只是選出了個不同的總統，媒體看問題的角度就完全不同呢？無怪乎今天（二十五日），台股無視昨日美股大漲的激勵，獨弱於亞洲股市，媒體就要解釋成：「四大基金唱衰台股，趁漲大賣持股，小股民無辜受累。」

類似的報導多不勝數。包含兩岸問題將獲重大突破、股市將重回四小龍之首、第一家庭建立全新典範、房市全面看漲、「信心強返，台灣撥雲見日，統治集團可恥嗎？」問題是：馬總統還沒有上任呢！

在去年，台灣年平均所得超過一萬七千美金、經濟成長率超過五％，這種經濟發展水準，在部分媒體的報導下，台灣成了民不聊生、人民日子過不下去的人間煉獄；可是馬總統才被選出兩、三天，什麼都還沒有做，台灣突然成了沒人自殺、人民安居樂業的寶島，媒體突然都發現了過去沒有看到的新機會、新展望，這種報導心態上的異變，真是值得好好研究。

難道，馬總統真是聖君嗎？正如他的競選口號：「馬．上、就會好！」就算他什麼也還沒做，只是在中外記者會上展示了自己流利的英文，神秘的力量就能讓台灣揮別過去八年的噩夢，明天就能變得更好了嗎？

當阿扁總統二○○○年勝選，短期內的民意支持度高達七成以上，這是民心思變的必然，媒體以樂觀角度報導，倒也無可厚非。可是我所擔心的是，長期過度唱衰台灣的媒體，在馬英九當選總統後，立場突然逆轉，忘了媒體監督政府的天職，凡事只看光明的角度，成了只會歌功頌德的喜鵲，那並不是全民之福。

台灣在解除戒嚴二十週年的這時，已然完成了二次的和平政黨輪替，這是台灣民主的進步；而媒體呢？如果還是不求長進，任意由意識形態決定報導的立場，在沒有選舉制度讓人民表達對媒體不滿的情形下，人民難道沒有以革命手段迫使其改革的衝動嗎？（作者為自由作家）

Dear Friends,

You may have heard the massacre in Tibet. As always, the pro-China media in Taiwan has tried to dilute the significance of this event by citing the death-toll as 7, which is even less than the official Chinese admission of 10. (Later on, when I checked again, they revised it to 10 now.) Some estimated that the death-toll could be over 100.

Please share the following question with all your friends and relatives:

Do you want Taiwan to be the second Tibet?

If no, let us refuse unification with China; refuse common market with China; refuse voting for (2) Ma&Hsiao.

Taiwan’s future is in your hand. Please vote carefully for your children. God bless Taiwan,

Wenyuh Tsay
San Marcos, CA

—
Instant news excerpts (red highlight added)from Liberty Times, 3–16-2008:

中國鎮壓西藏 總統：馬英九和平協定吹牛 【13:30】

〔中央社〕中國血腥鎮壓西藏引發關注，總統陳水扁今天參加「台灣入聯南縣苦行」活動時表示，中國和西藏曾簽訂和平協定，結果和平協定像衛生紙一樣沒用；中國國民黨總統候選人馬英九說，若當選，要和中國簽訂兩岸和平協定，現在吹牛吹破了。
…….

陳總統在總爺糖廠致詞表示，有人（馬英九）說做總統要和中國簽訂兩岸和平協定，說要「不統、不獨、不武」，現在吹牛吹破了。

陳總統表示，中國在十四日用解放軍血腥鎮壓西藏人民，死了多少人，沒有人知道。西藏人民有什麼錯？西藏人民追求民主自由，特別是宗教自由，1959年三月十日是西藏的抗暴日，中國解放軍血腥鎮壓西藏，這是全世界的大事。

陳總統說，中國現在先鎮壓西藏，將來要打台灣，我們不能不出聲，否則到時候怎麼死的都不知道。

他強調，中國和西藏也簽訂和平協定，結果和平協定像「衛生紙」一樣沒用。

陳總統指出，1989年發生兩件大事，六四天安門事件死了兩千多人，同年也再發生血腥鎮壓西藏事件，下令鎮壓的是當時的西藏書記胡錦濤，結果一周內死了一千人、三千多人失蹤。

陳總統表示，百萬擊掌要逆轉勝，如果總統選錯人，船沉下去，大家會欲哭無淚，所以三二二要讓長昌當選，入聯公投過關。

■ 劉心心

總統選舉即將來臨，我卻聽到一些綠色的人士表示，雖不希望藍營得勝，但也不滿民進黨的執政，或是完全不關心選舉，所以乾脆不去投票。這個消息使我感到憂心又著急，所以用日文的漢字拼出這封信來給全國不投票的人。

我是八十歲的老家庭主婦，不是民進黨，也沒有什麼學問，可是我經歷過真實歷史。因為二二八事件和白色恐怖種種國民黨的殘忍、奸詐，深深地刻在我們的心裡，其恐怖使我們這個年代的台灣人，在五十年長期間絕口不敢說出這段真實歷史。連親友、親子之間也不敢說起。因為那時我們知道，一講出來馬上會被報告，然後失蹤。加上國民黨驅使教育作為洗腦的工具，使得戰後出生的台灣人，不知道真實而相信國民黨的宣傳。

過去八年，我也覺得民進黨有很多缺點要改善。但，如果民進黨八年執政的錯誤是不可原諒，現在馬上就要處罰，不可以再讓民進黨執政，卻對長期在台灣犯下大罪惡、大虐殺、大掠奪的國民黨可以原諒、可以免責，甚至要忘記，這公平嗎？有道理嗎？

一個人不出來投票，就等於是給對方容易的得到二票，這樣不是在幫助那二度敗戰還不想反省的國民黨再來執政嗎？大家都說愛台灣，這樣是愛在哪裡呢？

年輕人，台灣不只是我們的、也是我們祖先的、更是我們的子孫的。為了台灣、也為了我們的子孫，聽聽我這個老人的勸告，請一定要出來投票，把我們台灣人的希望發聲給全世界吧！

（作者為八十歲家庭主婦）

聽到了台北縣議員陳明義先生不久前在電視節目中提及「國民 黨是殺手, 馬姊姊是槍手,馬太太是扒手」的陳述, 我有相當的感觸。從228事件, 白色恐佈年代, 美麗島事件, 陳文成血案, 林家血案, 在美國謀殺江南, 到在美歐日校園監控台灣留學生, 說「國民 黨是殺手」恰似描述一個一党獨大與擁有極權的國民黨曾經做過的事o

「馬姊姊是槍手」會在現在被拿出來檢討, 追根就底是台灣的民主化己經走到了一個不再容忍權貴享受特殊待遇的境界。試想其他和馬大姊一樣「年少輕狂」的槍手, 在冒名代考後如果也享有和馬大姊一樣好的待遇, 這件事現在還會被人拿來討論嗎?

「馬太太是扒手」是個當前在台灣討論什麼樣的人適合當第一夫人的議題o幾年前我曾在「白由廣場」問過馬英九先生真的不知道他身邊的人當年在哈佛燕京圖書館發生了過什麼事? 最近我也收到相當多的查詢相同的事的電子郵件。我的回答是：當年除了張啟典博士以外，還有其他(前燕京館長吳文津最近顯然沒有去查證的)前燕京圖書館館員都知道當年發生過什麼事。此外，我也強烈懷疑馬英九當年真的有和主張台獨的好朋友開馬太太在哈佛圖書館偷書的玩笑。在那個講台獨不但會讓自己受害也會連累親朋的戒嚴年代，那一個主張台獨的人會笨到去向馬英九交心？台灣的報導近日也提到了馬英九的律師要來美國法庭提告。當哈佛大學的紀錄與所有証人在美國法庭呈現時，我深信當事人都會体會「事要人不知，除非己莫為」這句銘言。

有位英國的學者曾經說過在「愛國」的名義下，有些看起來很正常的人卻做得出很壞的事。一個想要當國家元首的人應該有勇氣去反省過去為了忠黨愛國的所做所為是否超越了道德與良知可接受的範圍。一路走來總是指責別人說謊而不知反省自己的風格，正是台灣無法建立一個和諧的社會的最主要原因。

馬英九在波士頓通訊上談綠卡 (see the highlighted text on the right column):

The complete article in PDF is here.

繼國民黨總統候選人馬英九先生，史無前例地對偵辦其特別費案的候寬仁檢察官提告之後，在選情激化之際，馬先生及其配偶，近日來又不斷利用黨團成員北市議員賴素如律師以及與其親近的宋耀明律師對媒體人或其競選對手濫訴提告，企圖以耗費精神及財力的訴訟，來喝阻他人對言論自由權的合法行使。號稱擁有哈佛大學法律科學博士，曾經研究過國際公法的馬先生，對民刑實體法略為陌生，尚情有可原，但是其對基本法學和人權保障理念的無知，著實令人納悶不解。

訴訟程序的目的乃在運用公權力，確保當事人之間權益的均衡，訴訟存在的最終目的在避免私人間無限制的冤冤相報，訴訟在促使公權力伸張並受到適當的尊重。訴訟斷不可成為強凌弱的手段！馬先生無視現行法制國家對言論自由權的極力維護，對自己屬公眾人物，在可受公評的事物範圍內，一己相關的權利不受公、私法的保護一事，竟然佯裝不知，實在令人不齒！

公眾人物在眾目睽睽之下，踏上公共舞台，對可受公議的事物自願性的參與，使得公眾人物的隱私權以及其他關聯性的權利，相對地受到限制。換言之，當公眾人物的隱私權以及不受非議的權利與公眾合理質疑、評議的權利相互競爭抗衡的時候，公眾人物的權利必須適當地向公眾知的權利和言論自由權讓步。

因此，在先進的國家，公眾人物就可受公議的事物，對評議的第三者提起訴訟，必須善盡舉證責任，除了證明被告所述的「事實」純屬虛假之外，另需以強而有力的事證，證明為事實陳述的被告對其所言之事，明知不實或對其陳述屬實與否顯有懷疑。尤其重要者，公眾人物勝訴與否，完全取決於其是否能證明被告在做特定陳述時是否具有惡意，也就是英美法上所稱的Malice。惡意指的是傷害他人權利的故意，並足以被一般社會所唾棄的惡行。

意見Opinion和事實的陳述 Statement of Fact的區別，在有關毀謗的法律體系裏扮演著非常重要的角色。任何人都有表達意見的自由。意見，不論好壞、對錯，都不是訴訟的對象。毀謗法的對象是事實的陳述，也就是說，當一個人做了特定的事實陳述，必須確保所陳述的「事實」是屬實在。到底一句話或者一段陳述是屬於意見的表達或事實的陳述，需要由陪審團或負有認定事實的裁判者，根據常理來判斷。舉例說明如下：

譬如馬英九先生在1970年代在紐約州申請的社會安全卡，經過合法管道查詢公開檔案庫資訊的結果，確認為122XXX497，與馬先生提供給中選會的號碼一致。 然而，幾乎所有公開的檔案庫所提供的資料，該號碼卻含有某黑人搶劫前科犯GEORGE DARDEN的資料。幾經反復查證，發現馬先生在美的資料，除了少數的信用報告公司所保存的資料外，似乎完全被Darden先生的資料所取代。咨詢過幾位經驗豐富的私家偵探的結論是：馬先生在美的個人資料，可能已經被不知名的人士，故意地竄改銷毀，如此廣泛地變造個人資料，除了特定的官方或有力的半官方組織，幾乎沒有任何人有此能耐。

上述的例子，有關馬英九的社會安全卡號碼的查證部分，屬於事實陳述，只要馬先生的社安卡號碼確實為122XXX497，而黑人前科犯Darden先生的資料確實存在於該號碼之下的檔案中，根本上不構成毀謗，因法律諺語有道：事實就是最好的抗辯 (Truth is the best defense)。至於，馬先生在美的相關個人資料可能已經遭官方或半官方組織刻意地竄改，則純屬私家偵探依據其經驗，透過合理的推斷 而形成的個人意見，本身沒有對錯的問題，也沒有是否需經舉證的問題。

馬先生在擁有绿卡的事情被揭露之後，透過幕僚與美國在台協會AIT有過多次的接觸。其接觸的過程所商討的事宜，除了馬先生及其幕僚與AIT相關的官員知情之外，任何人都只能臆測。然而，根據馬先生事後的言行，和周遭環境與發生的事情，任何人都享有合理質疑的權利，譬如：

1. 為何一個在野黨有必要派代表，在國訂假日與AIT官員在官方場所以外的地方「商談政情」?
2. 為何李前總統在接受日本媒體訪問時突然冒出馬英九與美國的關係「深厚」的一段話?
3. 為何一個曾經怕軍購會觸怒中國的人，一個曾經戲稱快乾水泥是最好的國防武器的人，突然會改口要向美採購軍備，而且保證一旦執政將維持國防預算不低於國內生產毛額三％？
4. 馬先生是否曾經為了要AIT協助解決绿卡的問題，而和AIT 達成了什麼協議？ 如果確實有如此的協議，該協議是否有損台灣的權益？
5. 為何美國政府，即使在馬陣營三番兩次地央求之後，仍然對馬英九的绿卡是否繼續有效，保持「優雅」的沉默？

上述都是所謂合理的質疑，馬英九可以選擇傲慢的「謝謝指教」，避不回應，也可以向近日一樣，一再重申不會出賣台灣。無論如何，一個習法的人，一個曾為人師表的人，一個對總統大位覬覦的人，總不能失去體統地誣告濫訴，企圖利用對訴訟程序， 來達到妨害言論自由，造成寒蟬作用的目的。

台灣有許多留學歐美日的法、政學博士，也有不少本土栽培的法、政學博士，這些人對歐美日等先進國家的民主法制不能說不有所知。然而，很多人只有立場不問是非，離譜到天怒人怨的是所謂的公投不可綁大選的謬論，這些人昧著良心，置各先進國家公投與大選每每合併舉行的事實於不顧，睜眼說瞎話。 等而下之的則是一些習法的人，把心中的那把尺給丟了，竟然為了意識形態、政治立場，甘願當濫權者的鷹犬，淪為無道德良知的訟棍殺手，極盡破壞法制民主之能事。

國民黨白色恐怖的年代，獨裁者常藉著「思想有問題」的罪名，陷害忠良。沒想到，當昔日獨裁者的後代企圖復辟的混亂關頭，竟然以「意見有問題」為由，羅織罪名對善良百姓進行濫訴。何等的諷刺？何等的悲哀？新的白色恐怖即將到臨，台灣人還能不覺醒 嗎？

２８年前的世界人權日當天，台灣發生了震驚全世界
的「美麗島事件」，我家也因此24小時都在警方的監
視之下。在228那天，國民黨派了位兇手，奪走了我親
愛的阿嬤和兩位雙胞胎妹妹的生命。這麼多年來，我
還是多麼的想念她們。

看到無數的人，都用跑的去近靠有錢有力的國民黨。
我實在是不清楚，為什麼有這麼多人會支持這麼邪惡
的國民黨。難道他們真的不知道國民黨是如何造成無
數台灣人民的悲劇嗎？

今天的國民黨跟２８年前的國民黨有不一樣嗎？

今日的國民黨利用媒體和廣告，說服台灣人民要自願
放棄公投的權利，自願放棄台灣的國際地位。更奇怪
的是，台灣人民不只放棄自己應有的權利，還學媒體
批評公投和加入聯合國的作為，說這都是「無聊，跟
我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史
上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的
權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍，可是在國際上
沒有聲音，其實這都會影響我們的日常生活，這都會
影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶，而
只有國民黨沒有。

國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。

還記得「真善美」這電影嗎？。它是一部關於崔普(Von
Trapp)家庭真實故事的電影。崔普(Von Trapp)艦長是一位
非常有權勢，非常有錢的海軍將領。只要他願意變節
投靠納粹，他將可以繼續保有他的財富與權勢。但是
他卻堅持自由和正義的理念，拋棄了既有的權勢與財
富，離開他的故鄉Austria，逃亡到美國去。他寧肯失
去他所有的地位和財富，就是不肯變成邪惡納粹的一
份子。而因此，崔普(Von Trapp)艦長成為了一位真正的
英雄。

真期盼台灣有多多的人能成為這樣子的英雄。

以下是我表哥寫給我雙胞胎妹妹的信。我表哥的回
憶，讓我流淚不停。我表哥的回憶，也大大的安慰
我，讓我知道，還有剩下一些人，沒有忘記親愛的阿
嬤，亮均、亭均。

林奐均

■ 楊翠

作家吳晟月初發表了一篇全文近八千字的散文〈我的憂心〉，精簡版刊於《自由時報》「自由廣場」，展讀之下，感受良深。

年初，我主持了一場「文化界挺長昌座談會」，看到會場來了一百多位台灣各地，包括東岸的文化界人士，有年輕的閃靈樂團，有年長的文壇前輩鍾肇政老師，我們都很憂心，憂心這最後一席，憂心我們幾十年的民主奮鬥，終究將要成為一場笑話。

我在現場看見他們，這些朋友們的焦灼、苦悶、憂傷與熱情，那種無法言說的複雜心境。當年，戒嚴時期，我們都是在街頭相見的啊，我們在街頭攜手、擊掌，在鎮暴警察、消防水柱、催淚瓦斯、鐵蒺藜之間，彼此相擁落淚，互相鼓舞，這些，我都無法忘記。看著他們，像是看見久違的親人，看見生命的知音，我們不必多言，齊心挺身，挺的是一個價值。

會中，謝長廷談了許多他的文化思考、文化願景，並不是開文化支票，而是一些瑣瑣碎碎的、他的文化實踐經驗，會後甚至還有朋友對我說：「長仔今天講話比較零碎沒組織」。但是，台灣文化本土化的事業，從來不是什麼大工程競標案，從來都是這樣，以許多人的瑣瑣碎碎的努力拼貼而成。謝長廷談及他在高雄的一些具體文化經營，談及戒嚴前後他與作家李喬創辦重要的文化媒體《台灣新文化》，屢被警總衝入印刷廠全數扣押的情景。

然而，當晚及第二天，媒體無所呈現，「我們做了，一直在做，但是台灣人民都無從看見」。存在的等於不存在，這是一個虛妄的年代，我有良知的朋友們都無法入眠。我想著我那些戒嚴時期在街頭相見的朋友，我想著他們在「文化界挺長昌座談會」的焦灼無奈卻又堅定的眼神，我想著我的好友吳晟，想著怎麼會這樣，我們怎麼只能焚祭憂心，向包括我阿公楊逵在內的民主前輩告白與告罪？

閱讀好友吳晟的〈我的憂心〉，慚愧自己無法安撫他的憂心，我只能以我的憂心相挺，我們只能以我們的憂心相挺。無論如何，在這樣的時局，只有支持謝長廷，支持一個曾經在威權時期試圖衝破體制的政黨和候選人，而不是支持一個曾經沾滿血腥的獨裁政權及他的候選人，我們才有可能堅定民主的普世價值。

讓吳晟的憂心，成為我們的憂心，台灣才有希望。

（作者為靜宜大學台灣文學系副教授）

各位我親愛的學生，希望你有耐心讀完老師以下的話。
再過十天，台灣就要進行總統大選，老師ㄧ向很少公開要求你們對特定的候選人投票。各位可以想像，過了十天3月22號以後，如果是馬英九當選的話，台灣會變什麼樣子?
老師舉兩個例子給各位參考。第一件事，各位應該知道老師上禮拜出席一個台灣週報的記者會，昨天我以證人的身分到台北市刑警大隊做筆錄。我於下午四點半離開刑警大隊，照理講所謂的檢調偵查應該是不公開的，可是晚上Internet News及今天的新聞竟然報導我講話的內容! 各位可以想像台灣的檢調單位、台灣的司法機關，雖然在民進黨的執政下，幾乎是完全被中國國民黨控制。我甚至在車上，跟幾個載我的刑警開玩笑說，如果類似事情是針對比較支持台灣的人，有不利的言論，可能過了三個月，檢調都還沒開始辦。但是只要針對藍的、馬英九有所不利的言論，你們真的非常的有效率! 結果其中一個刑警竟然跟我講︰「沒有啦！我們這次已經算很慢了！」各位想像一下，應該是檢調偵查不公開，結果下午四點半結束，到晚上Internet News就出現了。所以如果你不幸進入台灣的司法系統、檢調單位，你等於是一隻待宰的牛羊一樣，不管與有罪無罪、只要想法與KMT不同，只好等著被任人宰割。第二件事，所謂的一黨獨大，各位今天應該有看到新聞，其實不是『一黨獨大』，而是『一黨專政』。昨天，有三至四位國民黨的立委，費鴻泰、羅明才等這些立委竟然可以直闖私宅也就是謝長廷的辦公室，打人喊救人。現在馬英九都還沒當選，他們就這樣了，要是馬英九當選馬英九，你想台灣社會會變成如何? 馬英九下面有太多的牛鬼蛇神，他們沈默了兩個月已經受不了!如果馬英九當選的話，這種情形一定會一而再再而三的發生。看到這種情形，你可以想像『一黨專政』是多可怕!
套用楊翠教授的文章「『1984』作者喬治．歐威爾曾說：「誰能控制現在，誰就能控制過去」。這樣一個獨裁政權，沾了滿手血腥，掌控歷史解釋權，現在搖身一變，竟成為正義之師，高喊反貪污，以經濟訴求魅惑台灣住民，那種虛矯的、諉過的身段，已經宣告了它從來不曾改變。」請各位深思!
各位，甚至你的父母可能會認為誰當總統都一樣，其實有很大的不一樣。在馬英九的政見裡面，他提出『一中市場』與『承認中國學歷』。如果實施一中市場的話，各位知道，台灣所有的特產咖啡、水果、新竹米粉、貢丸等等，中國北京已向世界註冊登記，所以各位想想看如果台灣要出口新竹米粉，結果他們賣1塊台灣賣10塊，該怎麼跟他競爭？如果實施一中市場的話，兩邊的人員, 資金可以自由流通。台灣的勞工有飯吃嘛? 另外，承認中國學歷，更加嚴重。各位知道中國一年有多少高中生畢業嗎？有730萬的高中生! 我們這樣講好了，如果其中1﹪程度很好，而一中市場承認他的學歷，每年可有7、8萬個學生到台灣來考高中，台灣一年高中畢業生只有13萬。各位阿，以後你的兒女、子女怎麼辦？他們絕對唸不到交通大學! 還有，中國大陸每年有265萬個大學畢業生，其中有56％，也就是150萬的大學生找不到工作! 他們現在有一億五千萬的老百姓整天就是為了找工作，為了填飽他的肚子在打拼! 如果真的馬英九當選，這個後果是不堪設想!
套一句我自己這半生的感想，「了解真理是痛苦的開始，惟有實踐真理才是解除痛苦的良藥」，或者我再套一句上次謝志偉來交大演講所說的話，「如果你知道中國國民黨過去在中國及台灣所做過的事，一個有良心有正義感的人，絕對不會去支持中國國民黨」。我在出國留學時(1990–1995)，重新認識咱的母親台灣，認識了真正的台灣，同時也是良心開始不安的時候，感覺過去對台灣的輕視，是多麼無知。至今時時刻刻心存想要替台灣做事與奉獻。『年輕人是國家未來的希望』，這句話聽起來好像是老生常談的一句話，但這也是一件確實的事情。老師曾經跟我的朋友開玩笑，如果我再年輕20歲，我如果沒有結婚的話，這次逆風行走我一定會到鵝鑾鼻海中走上來，我一定陪他們走 500公里。年少輕狂，乃人生必經旅途，可謂不枉此生。老師在這邊要拜託你們、呼籲你們，3月 16號禮拜天，百萬擊掌護台灣的活動，這個活動特別需要各位年輕人的熱情參與，鼓舞台灣人民的士氣。還有3月22號禮拜六，希望你們可以投下手中神聖的一票，不只是投給長昌，同時投給台灣，投給我們的未來，包括你跟我，還有你的子孫，謝謝你！

你的老師

吳宗信 March 13, 2008

自傳或傳記造假——用學術性的說法是「操弄或選擇性記憶稱為宗譜學的特權」——常常呈現「制度性的扭曲」，但像黨國之子馬英九這樣「一出生就說謊」，倒是不多見。馬英九說謊到底屬於心理學上所謂「拿走生活上的謊言，等於是帶走快樂」（易卜生），還是為了完成「社會權力與控制系統」（齊默爾）？或是兩者兼有？

重點是，馬英九要取大位，卻犯了政治上最不能彌補的大錯；一如流行英國政壇的「教言」：「對未來講些不老實的話，並不重要，因為在大家預期中；對當下或過去撒謊，可就大事不妙了！」馬英九的「自傳」造偽，「一路走來始終如一」到令人瞠目結舌。現就坊間出現的資料，按馬英九的「自傳」，隨手勾勒排比，看看他如何建構「謊言史」。

馬向蔣經國報告自稱「生於廣東」，進「革實院」稱「生於深圳」。事實是出生在香港廣華醫院。衍生的質疑是，馬申請美國「永久居留權」是不是用香港「出生紙」？有沒有香港護照？

馬宣稱「成功嶺受訓，擔任宣誓代表」，騙人。馬僅是「受槍代表」，宣誓代表另有其人。

一九七一年馬任台大代聯會秘書長，自稱「發起『六一七示威遊行』，到日本大使館前示威」。然而傳說是馬父警告「警總逮人」，馬英九出了校門就腳底抹油的開溜了！（高承炎文）衍生的問題是，○七年馬說因參加保釣，被列「黑名單」，當然騙，否則黨國之子如何可能拿中山獎學金當「職業學生」？再覆按，○五年香港拒絕馬簽證，馬公開宣稱「第一次」列入黑名單，可見說兩次謊。

七七年領到綠卡。七六年開始馬積極加入《波訊》，強調「每個月編『波訊』……沒有人談綠卡、談高薪，大家關切的是國內的選舉與政治風氣」。真是不臉紅！衍生的問題是，有「綠卡」被活逮，卻公然表示「我及家人都沒有綠卡」。更不必說現在一門九口「至少」五人有美國護照。

馬說「論文通過，兼任波士頓第一銀行法律顧問」。馬沒有美國律師執照，豈有出任資格？

林林總總的「馬謊」，不一而足，疏漏一定很多，希望有人增補。套黎巴嫩的諺語：「世界是個謊言，全都是謊言！」放在馬身上尤其神肖。（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）