Taiwan 1st
Search Taiwan1st
Taiwan
English Française 日本語 中文
Opera Video

認識馬英九

The precursor of 馬英九's 228

2008-10-13 《曹長青專欄》馬英九給暴徒撐腰

2008–10-13 《曹長青專欄》馬英九給暴徒撐腰

馬英九上台短短幾個月,國民黨一片殺氣騰騰的反攻倒算,已經在台灣製造出一種蕭瑟的恐怖氣氛。其做法的囂張,其對台灣人居高臨下的、連一絲一毫顧忌都沒有的蔑視和滿不在乎的蠻橫,實在過分到令任何文明人都會髮指的地步。

這還不夠,雙十節馬政府竟邀請流氓暴徒組織「愛國同心會」成員蘇安生參加典禮,這不僅是公開為暴徒撐腰,高調誇張地刺激、踐踏綠營,更是向文明社會的基本價值挑戰!馬政府用這個舉動,把自己墮落到流氓暴徒水準,這不是清楚、明確地要把台灣推向一個價值顛倒的社會嗎?

全台灣都知道愛國同心會是個什麼組織,連明顯偏藍的中文「維基百科」都指出:它「是一個直接表態支持中共立場的政治團體」,其「政治立場藍中帶紅、有些成員會以暴力行為對待異議者而引起全台注意」。他們支持北京的「反分裂法」,在中共國慶日,在總統府前揮舞中共五星旗。

而且,這是一個低劣到任何文明人都不會去理喻的、公開主張暴力的流氓團夥。其網站首頁,就有他們編的「台獨名單」,不僅有民進黨官員和議員,還有支持綠營的教授、學者(甚至高中學生)等有名有姓的兩百多人。很多人的名字後面都有辱罵文字,還標出居住地,說是「以備國家統一後,對其家族進行批鬥與剷除之參考,以作為其今日鼓吹台獨應負之代價。」這個組織的作為早已超出言論的範疇(在美國,發出恐嚇言論都要遭刑事處罰),而是多次對綠營的人、對支持台灣人民選擇權的人施暴。

被邀為貴賓的蘇安生,媒體報導說,他出生越南,有殺人、偽造文書和竊盜前科。他在襲擊駐日代表許世楷、把陳前總統踢得尾椎骨受傷後,不僅毫無悔意,甚至炫耀,他有洪門功夫,並示範怎麼踢人。對岸的暴力政府的喉舌《人民日報》所屬《環球時報》(一張以肆無忌憚、漫天撒謊著稱的報紙),在第一時間採訪蘇安生,他居然得意地宣稱,過去四年,他給陳水扁寫過四、五十封恐嚇信,並說他是代表十幾億中國人踢那一腳。

當年也是靠選舉上台的希特勒,曾縱容納粹的街頭打鬥組織「先鋒隊」,以同樣的街頭暴力攻擊等手段,製造社會恐懼,威嚇異議聲音。今天這個和先鋒隊同類的流氓團夥成員,竟被邀請到國慶典禮,國民黨實在到了瘋狂的地步。

一邊給小暴徒撐腰,一邊邀請大暴徒集團的代表陳雲林訪台。馬英九的作為,不僅把自己和文明人、和民主政權的概念一刀切開,更是明火執仗地要和暴徒們抱團,一起暴虐台灣。面對這些大小暴徒們,台灣人打不還手、罵不還口,難道殺到脖子上,還不出血嗎?

馬英九 chomping away Taiwan's freedom of Press

2008-10-08 中央社真的要淪落到這種地步嗎?

中央社副總編輯莊豐嘉

月底我就要離開中央社了。原以為沒有牽掛,想不到還是離情依依。雖然跟各位不是常有聊天的機會,但真的覺得,我在中央社從各位所學到的,比我能給大家的多太多,也體會到,在民主社會中,中央社的角色是不可或缺的。

畢竟也待了超過三年,應該有資格以中央社人自居。在臨走之前,從中央社的角度,內心還是有些覺得隱隱不安、不妥的事情必須就教於各位。

記得前年紅衫軍包圍總統府的時候,當時國內中心召開編採會議,動員所有各組的記者,全部投入,夜晚還輪值,就怕漏掉任何風吹草動,讓新聞溜走。後來我才知道,所有媒體就只有中央社和中天電視是全天候採訪這則新聞的。尤其,在第一天的時候,單單紅衫軍的照片就發了將近一百三十張,遠超過平日總共只有八十多張的數量。

大家全心投入新聞當然值得讚許和肯定。不過我必須告訴各位的是,紅衫軍長達數個月的活動中,我從來沒有收到一通來自任何高層的電話,要求有關紅衫軍的新聞不要做太多。中央社也沒有受到總統府、行政院及新聞局任何間接或直接的關切。

其實,這也不是什麼值得大書特書的事情,在民主國家中,媒體忠於報導事實,不在歷史事件中缺席,這就是媒體人最堪欣慰的事了。

但是,最近,許多跑政治新聞的記者都感受到一些壓力。因為不知道那些新聞會踩到地雷,看起來十分安全的新聞也會出問題。例如,新聞局在操作研考會有關馬英九百日民調新聞上,不僅消息是新聞局放的,連該訪問的學者都指定好了。但是,只因為學者在文章中提了些微負面說法,社方要求撤稿重發,讓記者必須半夜兩點起床發稿。

我在國外的這段時間,和國內聯絡時也聽到了一些聲音,就是社方對於馬政府的負面新聞,要求能少則少。李登輝同時罵阿扁和馬英九,就只有罵阿扁的稿子發得出去。本土社團的新聞,純屬言論主張的,也在封殺之列。記者淪為只能報喜卻不能報憂的工具,作為新聞主管,不能阻止這樣的發展,我實在深感慚愧。

新華社在四川地震及三鹿毒奶粉事件中,大事化小、小事化無的化妝風格,難道就要附身在中央社身上嗎? 我想,我必須提醒自己和各位的是,中央通訊社是國家通訊社,不是國民黨、民進黨或政府的通訊社,經費不是新聞局給的,而是由人民納稅錢來的。

中央社是新聞的上游,提供新聞給所有媒體訂戶。如果有一天,中央社的新聞是選擇性的,不完整的,甚至是偏頗的,有些人民或團體是不能享有同樣的媒體親近權的,大家讀中央社新聞,要跟看新華社新聞一樣抱持懷疑的態度時,中央社豈不就是走到了末日 ? 難道馬政府對待中央社的態度,就跟國防部把青年日報當作宣傳報一樣嗎?

最後,也是最令我感到不解的是,新任副社長人選由馬英九競選總統時的發言人羅智強接任。就人論人,其實以總統選舉電視辯論時我和他的接觸,我認為他少年老成,的確不是沒有能力的人。

但就人事布局而言,只要翻開以往中央社歷任副社長的資歷背景,就可以知道,以一個完全缺乏新聞經驗和社會歷練、除了在律師事務所和政治選舉有些許工作經驗的年輕人,就能當上副社長的位置,我必須說,可能連羅智強他自己都不清楚,這是對具有深遠歷史的中央社的羞辱,對媒體人完全瞧不起的惡劣、粗糙作法。

這個人事案,證明政治永遠高於其他一切專業。中央社在和其他媒體一起跑新聞時,到底是一個記者,還是一個文宣記錄員? 這個問題在民進黨執政時代一樣存在,但是在國民黨執政不到五個月的時候,已經不再是問題,而是有了具體的答案,那就是後者。

有機會感受到身為中央社同仁的光榮和悲哀,這是我最難忘的經驗。中央社不管怎樣藍綠批評,至少記者和主管要求的新聞嚴謹度和客觀性,是獲得肯定的。我常跟外界的人講,只要知道中央社的新聞寫作規範和立法院的政治現實,就知道中央社不可能偏到哪裡去。如今,對於這樣的答案,我卻開始懷疑和動搖了。

我們甚至完全忘記,中央社曾經在國民黨立委的要求下,由下而上訂定了新聞公約,禁止任何政治或商業力量對新聞的干預。問題是,社方對於來自政治力量完全不設防線的做法,已經讓記者處在最卑微的角色了。

新的經營團隊的管理能力令人印象深刻,但是作為新聞工作人員,最稀罕的就是做個有尊嚴的媒體人。原以為中央社可以是淨土,看來,這是奢想了。

我的批評不一定公允,同樣的,社方的作為,也要接受公評。枝枝節節的小問題都不是我在意的,但媒體真要淪落到這種地步嗎?

懲處謝維洲: 雙重標準

2008-03-26 自由電子報

〔記者許紹軒、施曉光、王寓中、唐在馨、陳詩婷、范正祥/綜合報導〕總統大選餘波盪漾!綠營立委不滿國防部打算召開人評會懲處謝長廷之子謝維洲前往父親造勢場合,指若要對小兵秋後算帳,那選前為馬英九站台的戰略顧問費鴻波上將也要懲處才公平。

國防部副部長林鎮夷昨在立法院表示,「謝維洲事件,我們也很同情」,國防部會請陸軍司令部轉告謝所屬的東引指揮部,在召開人評會時審慎考慮。

總統當選人馬英九辦公室發言人羅智強緩頰表示,謝維洲是在假日參加一個演講的場合,既沒有登台也沒有助選行為,應不會有違反軍人中立的問題。

台中市長胡志強昨聽說此事,氣得打電話找國防部副部長林鎮夷要表達看法,但未聯絡上,他說「這是決策問題,不要找小兵開刀」。

不過,此事仍引發綠營痛批國民黨沒人性、秋後算帳,國民黨政策會執行長林益世回應,黨團對此事的立場,只有要求依法行政,在國防部未公布報告前,不做任何評論。

但國民黨立委廖婉汝仍在國防委員會質詢軍方,謝維洲此舉是否違反行政中立?林鎮夷表示,如果召開人評會,依照過去經驗大概是申誡或者是記過。

立委蔡煌瑯對此不滿表示,謝維洲循規蹈矩服兵役,因為他的父親參選總統,他參加造勢場合,但是沒有上台與講話,竟然面臨議處,難道國軍沒有人性與親情嗎?

綠委指費鴻波、趙叔鍵也要辦

民進黨團書記長葉宜津質疑,費鴻波是戰略顧問,今年二月廿六日與當時為總統候選人的馬英九同台,卻一點事也沒有,國民黨立委沒有人說這是違反行政中立,簡直是雙重標準!

另,民進黨團幹事長賴清德昨指出,中選會委員趙叔鍵在總統大選前夕,參與政論性節目「新聞夜總會」,並透過節目公開替馬英九宣傳,其行為明顯違反總統副總統選罷法規定,黨團要求中選會立刻依法懲處。

中選會表示,將於收到檢舉內容後再由委員會審酌;趙叔鍵則說,他是單純以「學者」的身分在電視節目中對民生經濟提出個人看法。

媒體聖君現象

2008-03-25 涂芳祥/自由電子報

■ 涂芳祥

地球的氣候有「聖嬰現象」,那是一種反常且會造成災難的氣象異變;台灣的媒體這幾天也出現了某種異變,姑且稱它為「聖君現象」吧!

只因為突然台灣人民選出了一位「聖君」,媒體看社會的角度、對於不公義制度的批判立場,這幾天出現天翻地覆的改變。這種現象,就像聖嬰現象一樣,有可能造成社會、人民巨大的傷害,必須嚴肅視之。

舉個例子。馬英九勝選後的第一個股市交易日,股市上演慶祝行情,媒體多以政治利多報導之。某媒體作了以下的報導:

「台股總市值暴增一兆多元,平均每位股民獲利超過十三萬元。」

真是奇怪了!過去八年,股市也是起起伏伏、上上下下,可是媒體的報導多是:「台股總市值蒸發一兆多元,平均每位股民損失超過十三萬元。」怎麼只是選出了個不同的總統,媒體看問題的角度就完全不同呢?無怪乎今天(二十五日),台股無視昨日美股大漲的激勵,獨弱於亞洲股市,媒體就要解釋成:「四大基金唱衰台股,趁漲大賣持股,小股民無辜受累。」

類似的報導多不勝數。包含兩岸問題將獲重大突破、股市將重回四小龍之首、第一家庭建立全新典範、房市全面看漲、「信心強返,台灣撥雲見日,統治集團可恥嗎?」問題是:馬總統還沒有上任呢!

在去年,台灣年平均所得超過一萬七千美金、經濟成長率超過五%,這種經濟發展水準,在部分媒體的報導下,台灣成了民不聊生、人民日子過不下去的人間煉獄;可是馬總統才被選出兩、三天,什麼都還沒有做,台灣突然成了沒人自殺、人民安居樂業的寶島,媒體突然都發現了過去沒有看到的新機會、新展望,這種報導心態上的異變,真是值得好好研究。

難道,馬總統真是聖君嗎?正如他的競選口號:「馬.上、就會好!」就算他什麼也還沒做,只是在中外記者會上展示了自己流利的英文,神秘的力量就能讓台灣揮別過去八年的噩夢,明天就能變得更好了嗎?

當阿扁總統二○○○年勝選,短期內的民意支持度高達七成以上,這是民心思變的必然,媒體以樂觀角度報導,倒也無可厚非。可是我所擔心的是,長期過度唱衰台灣的媒體,在馬英九當選總統後,立場突然逆轉,忘了媒體監督政府的天職,凡事只看光明的角度,成了只會歌功頌德的喜鵲,那並不是全民之福。

台灣在解除戒嚴二十週年的這時,已然完成了二次的和平政黨輪替,這是台灣民主的進步;而媒體呢?如果還是不求長進,任意由意識形態決定報導的立場,在沒有選舉制度讓人民表達對媒體不滿的情形下,人民難道沒有以革命手段迫使其改革的衝動嗎?(作者為自由作家)

超級造神運動

2008-03-23 張添松 王景新/自由電子報

■ 張添松

馬英九在總統選舉大勝,幾個特定媒體開始大幅報導有關馬英九的專題,本來這也無可厚非,但是有些節目幾乎把馬英九說成天底下最乾淨、最孝順、最忠黨愛國之完人;他真的如此完美無缺嗎?看他瞞著蔣經國擁有綠卡,看他過去台北市長的表現,實在令人質疑、擔心;他能否帶領台灣走出困局,其實還需要時間來檢驗,希望媒體要秉持客觀公正的態度嚴格加以監督,別再搞肉麻的造神運動。

(作者為國營事業員工)

■ 王景新

馬英九當選總統自然該是新聞焦點,但是部分媒體諂媚與馬屁的疲勞轟炸式報導,實在讓人懷疑:除了馬英九,難道沒別的新聞可以報導與追蹤了嗎?

打開電視,新聞頻道一字排開從馬英九的父親談起,一路連馬英九豢養的流浪狗「馬小九」都不放過,盡挑好的說,極盡誇張之能事的「神格化」、「英雄化」,頗有「一人得道、雞犬升天」的姿態。試問,馬英九甫當選,對於台灣尚未有任何實質的作為,一堆媒體就開始馬不停蹄的蜜語甜言獻媚,毫不檢驗馬英九的政見究竟有無任何實行上的困難或是有沒有「脹風」的可能,反而極盡所能的「造神」將馬英九捧上天,完全失去了媒體該是「永遠的反對黨」風骨,實在令人遺憾。

但願那些愛拍馬屁的新聞頻道,可以多多追蹤西藏問題,或是社會上其他被忽略的角落,而不是成天把馬英九當成唯一的頭版頭條。

(作者為文化大學英文系學生)

Do you want Taiwan to be the second Tibet?

2008-03-18 Dr. Wenyuh Tsay / San Marcos, CA

Dear Friends,

You may have heard the massacre in Tibet. As always, the pro-China media in Taiwan has tried to dilute the significance of this event by citing the death-toll as 7, which is even less than the official Chinese admission of 10. (Later on, when I checked again, they revised it to 10 now.) Some estimated that the death-toll could be over 100.

Please share the following question with all your friends and relatives:

Do you want Taiwan to be the second Tibet?

If no, let us refuse unification with China; refuse common market with China; refuse voting for (2) Ma&Hsiao.

Taiwan’s future is in your hand. Please vote carefully for your children. God bless Taiwan,

Wenyuh Tsay
San Marcos, CA


Instant news excerpts (red highlight added)from Liberty Times, 3–16-2008:

中國鎮壓西藏 總統:馬英九和平協定吹牛 【13:30】

〔中央社〕中國血腥鎮壓西藏引發關注,總統陳水扁今天參加「台灣入聯南縣苦行」活動時表示,中國和西藏曾簽訂和平協定,結果和平協定像衛生紙一樣沒用;中國國民黨總統候選人馬英九說,若當選,要和中國簽訂兩岸和平協定,現在吹牛吹破了。
…….

陳總統在總爺糖廠致詞表示,有人(馬英九)說做總統要和中國簽訂兩岸和平協定,說要「不統、不獨、不武」,現在吹牛吹破了。

陳總統表示,中國在十四日用解放軍血腥鎮壓西藏人民,死了多少人,沒有人知道。西藏人民有什麼錯?西藏人民追求民主自由,特別是宗教自由,1959年三月十日是西藏的抗暴日,中國解放軍血腥鎮壓西藏,這是全世界的大事。

陳總統說,中國現在先鎮壓西藏,將來要打台灣,我們不能不出聲,否則到時候怎麼死的都不知道。

他強調,中國和西藏也簽訂和平協定,結果和平協定像「衛生紙」一樣沒用。

陳總統指出,1989年發生兩件大事,六四天安門事件死了兩千多人,同年也再發生血腥鎮壓西藏事件,下令鎮壓的是當時的西藏書記胡錦濤,結果一周內死了一千人、三千多人失蹤。

陳總統表示,百萬擊掌要逆轉勝,如果總統選錯人,船沉下去,大家會欲哭無淚,所以三二二要讓長昌當選,入聯公投過關。

What gives 馬英九 and 李慶安 the authority to interpret American law?

2008-03-17 For a better Taiwan

(中央社記者林沂鋒、溫貴香台北十六日電)總統陳水扁說國民黨總統候選人馬英九若提出綠卡失效官方文件,他願意辭職。馬蕭競選總部今天指出,日前公布馬英九的三本護照,四份B1、B2簽證等非移民簽證,「就是官方證明」。

Whether 馬英九's green card is still valid or not is a legal question of the United States. What gives 馬英九 the authority to interpret American law?

Ditto for 李慶安. What gives her the authority to interpret American law?

李慶安:就職議員 已失美籍
【聯合報╱記者李祖舜/台北報導】

2008.03.14

立委李慶安遭壹週刊報導曾擁有美國國籍。李慶安昨天再度出面說明,她在民國八十三年因為當選台北市議員、宣誓就職而「喪失」美國國籍,與民進黨所宣稱,要正式申請的「放棄」美國籍情況不同,希望外界不要再胡亂指控。

李慶安的說法,證實她在八十年取得美國公民身分後,並未在美國或是其他國家的美國使領館,向美國政府宣布放棄美國公民身分,因此也不可能拿到「放棄」美國國籍證明文件。

李慶安指出,當年取得美國國籍是因擔任華視駐美特派員的工作需要,而依據美國的移民法,美國公民有七種可以放棄或喪失國籍的方式。她說,民國八十三年她當選台北市議員、宣誓就職,依據美國移民法規定,只要她在其他國家政府擔任公職、宣誓效忠,就隨即「喪失」美國國籍,處理方式也沒有問題。

阿嬤的話

2008-03-16 劉心心 自由電子報

■ 劉心心

總統選舉即將來臨,我卻聽到一些綠色的人士表示,雖不希望藍營得勝,但也不滿民進黨的執政,或是完全不關心選舉,所以乾脆不去投票。這個消息使我感到憂心又著急,所以用日文的漢字拼出這封信來給全國不投票的人。

我是八十歲的老家庭主婦,不是民進黨,也沒有什麼學問,可是我經歷過真實歷史。因為二二八事件和白色恐怖種種國民黨的殘忍、奸詐,深深地刻在我們的心裡,其恐怖使我們這個年代的台灣人,在五十年長期間絕口不敢說出這段真實歷史。連親友、親子之間也不敢說起。因為那時我們知道,一講出來馬上會被報告,然後失蹤。加上國民黨驅使教育作為洗腦的工具,使得戰後出生的台灣人,不知道真實而相信國民黨的宣傳。

過去八年,我也覺得民進黨有很多缺點要改善。但,如果民進黨八年執政的錯誤是不可原諒,現在馬上就要處罰,不可以再讓民進黨執政,卻對長期在台灣犯下大罪惡、大虐殺、大掠奪的國民黨可以原諒、可以免責,甚至要忘記,這公平嗎?有道理嗎?

一個人不出來投票,就等於是給對方容易的得到二票,這樣不是在幫助那二度敗戰還不想反省的國民黨再來執政嗎?大家都說愛台灣,這樣是愛在哪裡呢?

年輕人,台灣不只是我們的、也是我們祖先的、更是我們的子孫的。為了台灣、也為了我們的子孫,聽聽我這個老人的勸告,請一定要出來投票,把我們台灣人的希望發聲給全世界吧!

(作者為八十歲家庭主婦)

帥哥是檢驗是非的唯一標準?

2008-03-16 李筱峰教授/自由電子報

■ 李筱峰

一九六一年甘迺迪當選美國總統,時年四十四歲,瀟灑倜儻,頗受婦女青睞。記者訪問許多婦女為何投票給甘迺迪時,竟然出現如此答案:「Maybe he is handsome.」英挺的外型讓甘迺迪佔了不少便宜,好在甘迺迪總統任內表現,不是以貌受重,而是因為明斷果決的作風得到好評,例如他果斷化解古巴飛彈危機,至今仍令人印象深刻。

民主先進國家的美國,尚且有許多婦女是以外貌選總統,何況民主根基較淺的台灣,更有部分婦女也是這種「外貿(貌)協會」的會員。所不同的是,明斷果決的甘迺迪不會賣弄他的英俊,而是強調他的頭腦。記得他回應對手尼克森取笑他頭髮不夠白時,揶揄說:「我認為用以治理國家的,不在頭皮之上,而是在頭皮之下。」反觀我們的總統候選人馬英九,優柔寡斷也就罷了,卻經常賣弄他的外貌身體,一會兒宣稱他騎單車不穿內褲,一會兒又誆稱洗澡時有女生幫他遞毛巾,誠如沈乃慧教授的形容─「極盡可能地挑逗女性選民的性幻想」(參見本月三日〈論操作性幻想〉一文)。

可悲的是,我們國內確實存在著一些禁不起挑逗的馬迷婦女。

馬迷婦女不在乎馬英九過去是蔣家專制政權的共犯結構,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九過去長期反對民主運動,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九敵視台灣主權獨立,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九反對以台灣名義加入聯合國,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九欺瞞著蔣經國,早就備有美國綠卡,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九為了綠卡問題被質疑而說謊,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九將特支費放入私帳,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九搞不清楚首長特支費是公款,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九曾經被質疑幹過國民黨的「校園間諜」,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九擔任黨主席時不將侵占自國家的黨產歸還國家,卻加以變賣轉讓,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九急切地要三通直航是否會帶給台灣社會更多的衝擊與危機,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九對中國的無限制開放政策,會不會使台灣的資金更大量流入中國,台灣經濟的失血速度更加速,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中市場」(後來改口「兩岸共同市場」)只是在替中國與財團拚經濟,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中共同市場」,會不會讓中國黑心食品大量入侵台灣,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九向中國傾斜的經濟政策,是否會讓中國粗俗的農漁民生產品傾銷台灣,以價制質的結果是台灣農漁工人失業,台灣農漁傳統產業崩盤,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九的「兩岸共同市場」最後是否將使得一億五千萬以上的中國勞工逐漸湧入台灣,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九主張承認中國學歷,會不會讓中國的廉價人力排擠台灣的就業機會,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九承認中國學歷之後,中國的人海優勢會不會搶占台灣的研究所名額;也不在乎中國假學歷充斥,會不會造成台灣的文憑大貶值,帥就好!

馬迷婦女不在乎馬英九敬佩胡錦濤,「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」,帥就好!

不過,也許以下的現象,她們應該會在乎吧?那就是,當兩岸無限開放,甚至被「終極統一」後,中國的二奶、三奶會不會跨海來台爭搶她們的翁婿? (作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於www.jimlee.org.tw)

Choosing Taiwan's future

2008-03-16 Andreas Forster/Taipei Times

Monday, Mar 17, 2008, Page 8

As a long-time resident in Taiwan and someone with the bad experience of living for 24 years under communist rule in East Germany, I want to say: Wake up, Taiwanese. Wake up now as you are going to choose where Taiwan will go in future. The tragic events in Tibet should make it clear for everyone what will happen if China rules Taiwan and if the KMT returns to power in Taiwan.

A return to KMT rule in Taiwan will lead to China ruling Taiwan someday, and all the hard earned achievements of developing a democracy will be gone forever.

Making the right choice on Saturday is essential. Never before in history have people had such a big responsibility as they do with the presidential election in Taiwan.

Taiwanese will choose the way their country will go. You will not get a second chance. Take it and protect Taiwan.

Our thoughts are with the upright people in Tibet, and we should encourage them. If the Taiwanese choose correctly on Saturday they will ensure that China’s war against independence, freedom and democracy will not happen here.

Andreas Forster

Sanjhih

台灣社會的亂源

2008-03-15 李敦厚 哈佛大學教授

聽到了台北縣議員陳明義先生不久前在電視節目中提及「國民 黨是殺手, 馬姊姊是槍手,馬太太是扒手」的陳述, 我有相當的感觸。從228事件, 白色恐佈年代, 美麗島事件, 陳文成血案, 林家血案, 在美國謀殺江南, 到在美歐日校園監控台灣留學生, 說「國民 黨是殺手」恰似描述一個一党獨大與擁有極權的國民黨曾經做過的事o

「馬姊姊是槍手」會在現在被拿出來檢討, 追根就底是台灣的民主化己經走到了一個不再容忍權貴享受特殊待遇的境界。試想其他和馬大姊一樣「年少輕狂」的槍手, 在冒名代考後如果也享有和馬大姊一樣好的待遇, 這件事現在還會被人拿來討論嗎?

「馬太太是扒手」是個當前在台灣討論什麼樣的人適合當第一夫人的議題o幾年前我曾在「白由廣場」問過馬英九先生真的不知道他身邊的人當年在哈佛燕京圖書館發生了過什麼事? 最近我也收到相當多的查詢相同的事的電子郵件。我的回答是:當年除了張啟典博士以外,還有其他(前燕京館長吳文津最近顯然沒有去查證的)前燕京圖書館館員都知道當年發生過什麼事。此外,我也強烈懷疑馬英九當年真的有和主張台獨的好朋友開馬太太在哈佛圖書館偷書的玩笑。在那個講台獨不但會讓自己受害也會連累親朋的戒嚴年代,那一個主張台獨的人會笨到去向馬英九交心?台灣的報導近日也提到了馬英九的律師要來美國法庭提告。當哈佛大學的紀錄與所有証人在美國法庭呈現時,我深信當事人都會体會「事要人不知,除非己莫為」這句銘言。

有位英國的學者曾經說過在「愛國」的名義下,有些看起來很正常的人卻做得出很壞的事。一個想要當國家元首的人應該有勇氣去反省過去為了忠黨愛國的所做所為是否超越了道德與良知可接受的範圍。一路走來總是指責別人說謊而不知反省自己的風格,正是台灣無法建立一個和諧的社會的最主要原因。

嚴厲譴責國民黨利用誣告濫訴,變相暴力鉗制言論自由

2008-03-14 江建祥律師

繼國民黨總統候選人馬英九先生,史無前例地對偵辦其特別費案的候寬仁檢察官提告之後,在選情激化之際,馬先生及其配偶,近日來又不斷利用黨團成員北市議員賴素如律師以及與其親近的宋耀明律師對媒體人或其競選對手濫訴提告,企圖以耗費精神及財力的訴訟,來喝阻他人對言論自由權的合法行使。號稱擁有哈佛大學法律科學博士,曾經研究過國際公法的馬先生,對民刑實體法略為陌生,尚情有可原,但是其對基本法學和人權保障理念的無知,著實令人納悶不解。

訴訟程序的目的乃在運用公權力,確保當事人之間權益的均衡,訴訟存在的最終目的在避免私人間無限制的冤冤相報,訴訟在促使公權力伸張並受到適當的尊重。訴訟斷不可成為強凌弱的手段!馬先生無視現行法制國家對言論自由權的極力維護,對自己屬公眾人物,在可受公評的事物範圍內,一己相關的權利不受公、私法的保護一事,竟然佯裝不知,實在令人不齒!

公眾人物在眾目睽睽之下,踏上公共舞台,對可受公議的事物自願性的參與,使得公眾人物的隱私權以及其他關聯性的權利,相對地受到限制。換言之,當公眾人物的隱私權以及不受非議的權利與公眾合理質疑、評議的權利相互競爭抗衡的時候,公眾人物的權利必須適當地向公眾知的權利和言論自由權讓步。

因此,在先進的國家,公眾人物就可受公議的事物,對評議的第三者提起訴訟,必須善盡舉證責任,除了證明被告所述的「事實」純屬虛假之外,另需以強而有力的事證,證明為事實陳述的被告對其所言之事,明知不實或對其陳述屬實與否顯有懷疑。尤其重要者,公眾人物勝訴與否,完全取決於其是否能證明被告在做特定陳述時是否具有惡意,也就是英美法上所稱的Malice。惡意指的是傷害他人權利的故意,並足以被一般社會所唾棄的惡行。

意見Opinion和事實的陳述 Statement of Fact的區別,在有關毀謗的法律體系裏扮演著非常重要的角色。任何人都有表達意見的自由。意見,不論好壞、對錯,都不是訴訟的對象。毀謗法的對象是事實的陳述,也就是說,當一個人做了特定的事實陳述,必須確保所陳述的「事實」是屬實在。到底一句話或者一段陳述是屬於意見的表達或事實的陳述,需要由陪審團或負有認定事實的裁判者,根據常理來判斷。舉例說明如下:

譬如馬英九先生在1970年代在紐約州申請的社會安全卡,經過合法管道查詢公開檔案庫資訊的結果,確認為122XXX497,與馬先生提供給中選會的號碼一致。 然而,幾乎所有公開的檔案庫所提供的資料,該號碼卻含有某黑人搶劫前科犯GEORGE DARDEN的資料。幾經反復查證,發現馬先生在美的資料,除了少數的信用報告公司所保存的資料外,似乎完全被Darden先生的資料所取代。咨詢過幾位經驗豐富的私家偵探的結論是:馬先生在美的個人資料,可能已經被不知名的人士,故意地竄改銷毀,如此廣泛地變造個人資料,除了特定的官方或有力的半官方組織,幾乎沒有任何人有此能耐。

上述的例子,有關馬英九的社會安全卡號碼的查證部分,屬於事實陳述,只要馬先生的社安卡號碼確實為122XXX497,而黑人前科犯Darden先生的資料確實存在於該號碼之下的檔案中,根本上不構成毀謗,因法律諺語有道:事實就是最好的抗辯 (Truth is the best defense)。至於,馬先生在美的相關個人資料可能已經遭官方或半官方組織刻意地竄改,則純屬私家偵探依據其經驗,透過合理的推斷 而形成的個人意見,本身沒有對錯的問題,也沒有是否需經舉證的問題。

馬先生在擁有绿卡的事情被揭露之後,透過幕僚與美國在台協會AIT有過多次的接觸。其接觸的過程所商討的事宜,除了馬先生及其幕僚與AIT相關的官員知情之外,任何人都只能臆測。然而,根據馬先生事後的言行,和周遭環境與發生的事情,任何人都享有合理質疑的權利,譬如:

1. 為何一個在野黨有必要派代表,在國訂假日與AIT官員在官方場所以外的地方「商談政情」?
2. 為何李前總統在接受日本媒體訪問時突然冒出馬英九與美國的關係「深厚」的一段話?
3. 為何一個曾經怕軍購會觸怒中國的人,一個曾經戲稱快乾水泥是最好的國防武器的人,突然會改口要向美採購軍備,而且保證一旦執政將維持國防預算不低於國內生產毛額三%?
4. 馬先生是否曾經為了要AIT協助解決绿卡的問題,而和AIT 達成了什麼協議? 如果確實有如此的協議,該協議是否有損台灣的權益?
5. 為何美國政府,即使在馬陣營三番兩次地央求之後,仍然對馬英九的绿卡是否繼續有效,保持「優雅」的沉默?

上述都是所謂合理的質疑,馬英九可以選擇傲慢的「謝謝指教」,避不回應,也可以向近日一樣,一再重申不會出賣台灣。無論如何,一個習法的人,一個曾為人師表的人,一個對總統大位覬覦的人,總不能失去體統地誣告濫訴,企圖利用對訴訟程序, 來達到妨害言論自由,造成寒蟬作用的目的。

台灣有許多留學歐美日的法、政學博士,也有不少本土栽培的法、政學博士,這些人對歐美日等先進國家的民主法制不能說不有所知。然而,很多人只有立場不問是非,離譜到天怒人怨的是所謂的公投不可綁大選的謬論,這些人昧著良心,置各先進國家公投與大選每每合併舉行的事實於不顧,睜眼說瞎話。 等而下之的則是一些習法的人,把心中的那把尺給丟了,竟然為了意識形態、政治立場,甘願當濫權者的鷹犬,淪為無道德良知的訟棍殺手,極盡破壞法制民主之能事。

國民黨白色恐怖的年代,獨裁者常藉著「思想有問題」的罪名,陷害忠良。沒想到,當昔日獨裁者的後代企圖復辟的混亂關頭,竟然以「意見有問題」為由,羅織罪名對善良百姓進行濫訴。何等的諷刺?何等的悲哀?新的白色恐怖即將到臨,台灣人還能不覺醒 嗎?

給支持馬英九的朋友們

2008-03-14 林奐均

28年前的世界人權日當天,台灣發生了震驚全世界
的「美麗島事件」,我家也因此24小時都在警方的監
視之下。在228那天,國民黨派了位兇手,奪走了我親
愛的阿嬤和兩位雙胞胎妹妹的生命。這麼多年來,我
還是多麼的想念她們。

看到無數的人,都用跑的去近靠有錢有力的國民黨。
我實在是不清楚,為什麼有這麼多人會支持這麼邪惡
的國民黨。難道他們真的不知道國民黨是如何造成無
數台灣人民的悲劇嗎?

今天的國民黨跟28年前的國民黨有不一樣嗎?

今日的國民黨利用媒體和廣告,說服台灣人民要自願
放棄公投的權利,自願放棄台灣的國際地位。更奇怪
的是,台灣人民不只放棄自己應有的權利,還學媒體
批評公投和加入聯合國的作為,說這都是「無聊,跟
我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史
上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的
權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍,可是在國際上
沒有聲音,其實這都會影響我們的日常生活,這都會
影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶,而
只有國民黨沒有。

國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。

還記得「真善美」這電影嗎?。它是一部關於崔普(Von
Trapp)家庭真實故事的電影。崔普(Von Trapp)艦長是一位
非常有權勢,非常有錢的海軍將領。只要他願意變節
投靠納粹,他將可以繼續保有他的財富與權勢。但是
他卻堅持自由和正義的理念,拋棄了既有的權勢與財
富,離開他的故鄉Austria,逃亡到美國去。他寧肯失
去他所有的地位和財富,就是不肯變成邪惡納粹的一
份子。而因此,崔普(Von Trapp)艦長成為了一位真正的
英雄。

真期盼台灣有多多的人能成為這樣子的英雄。

以下是我表哥寫給我雙胞胎妹妹的信。我表哥的回
憶,讓我流淚不停。我表哥的回憶,也大大的安慰
我,讓我知道,還有剩下一些人,沒有忘記親愛的阿
嬤,亮均、亭均。

林奐均

馬英九談綠卡

2008-03-14 波士頓通訊 July 1981

馬英九在波士頓通訊上談綠卡 (see the highlighted text on the right column):

The complete article in PDF is here.

老師的一封信

2008-03-13 吳宗信/交通大學

各位我親愛的學生,希望你有耐心讀完老師以下的話。
再過十天,台灣就要進行總統大選,老師ㄧ向很少公開要求你們對特定的候選人投票。各位可以想像,過了十天3月22號以後,如果是馬英九當選的話,台灣會變什麼樣子?
老師舉兩個例子給各位參考。第一件事,各位應該知道老師上禮拜出席一個台灣週報的記者會,昨天我以證人的身分到台北市刑警大隊做筆錄。我於下午四點半離開刑警大隊,照理講所謂的檢調偵查應該是不公開的,可是晚上Internet News及今天的新聞竟然報導我講話的內容! 各位可以想像台灣的檢調單位、台灣的司法機關,雖然在民進黨的執政下,幾乎是完全被中國國民黨控制。我甚至在車上,跟幾個載我的刑警開玩笑說,如果類似事情是針對比較支持台灣的人,有不利的言論,可能過了三個月,檢調都還沒開始辦。但是只要針對藍的、馬英九有所不利的言論,你們真的非常的有效率! 結果其中一個刑警竟然跟我講︰「沒有啦!我們這次已經算很慢了!」各位想像一下,應該是檢調偵查不公開,結果下午四點半結束,到晚上Internet News就出現了。所以如果你不幸進入台灣的司法系統、檢調單位,你等於是一隻待宰的牛羊一樣,不管與有罪無罪、只要想法與KMT不同,只好等著被任人宰割。第二件事,所謂的一黨獨大,各位今天應該有看到新聞,其實不是『一黨獨大』,而是『一黨專政』。昨天,有三至四位國民黨的立委,費鴻泰、羅明才等這些立委竟然可以直闖私宅也就是謝長廷的辦公室,打人喊救人。現在馬英九都還沒當選,他們就這樣了,要是馬英九當選馬英九,你想台灣社會會變成如何? 馬英九下面有太多的牛鬼蛇神,他們沈默了兩個月已經受不了!如果馬英九當選的話,這種情形一定會一而再再而三的發生。看到這種情形,你可以想像『一黨專政』是多可怕!
套用楊翠教授的文章「『1984』作者喬治.歐威爾曾說:「誰能控制現在,誰就能控制過去」。這樣一個獨裁政權,沾了滿手血腥,掌控歷史解釋權,現在搖身一變,竟成為正義之師,高喊反貪污,以經濟訴求魅惑台灣住民,那種虛矯的、諉過的身段,已經宣告了它從來不曾改變。」請各位深思!
各位,甚至你的父母可能會認為誰當總統都一樣,其實有很大的不一樣。在馬英九的政見裡面,他提出『一中市場』與『承認中國學歷』。如果實施一中市場的話,各位知道,台灣所有的特產咖啡、水果、新竹米粉、貢丸等等,中國北京已向世界註冊登記,所以各位想想看如果台灣要出口新竹米粉,結果他們賣1塊台灣賣10塊,該怎麼跟他競爭?如果實施一中市場的話,兩邊的人員, 資金可以自由流通。台灣的勞工有飯吃嘛? 另外,承認中國學歷,更加嚴重。各位知道中國一年有多少高中生畢業嗎?有730萬的高中生! 我們這樣講好了,如果其中1﹪程度很好,而一中市場承認他的學歷,每年可有7、8萬個學生到台灣來考高中,台灣一年高中畢業生只有13萬。各位阿,以後你的兒女、子女怎麼辦?他們絕對唸不到交通大學! 還有,中國大陸每年有265萬個大學畢業生,其中有56%,也就是150萬的大學生找不到工作! 他們現在有一億五千萬的老百姓整天就是為了找工作,為了填飽他的肚子在打拼! 如果真的馬英九當選,這個後果是不堪設想!
套一句我自己這半生的感想,「了解真理是痛苦的開始,惟有實踐真理才是解除痛苦的良藥」,或者我再套一句上次謝志偉來交大演講所說的話,「如果你知道中國國民黨過去在中國及台灣所做過的事,一個有良心有正義感的人,絕對不會去支持中國國民黨」。我在出國留學時(1990–1995),重新認識咱的母親台灣,認識了真正的台灣,同時也是良心開始不安的時候,感覺過去對台灣的輕視,是多麼無知。至今時時刻刻心存想要替台灣做事與奉獻。『年輕人是國家未來的希望』,這句話聽起來好像是老生常談的一句話,但這也是一件確實的事情。老師曾經跟我的朋友開玩笑,如果我再年輕20歲,我如果沒有結婚的話,這次逆風行走我一定會到鵝鑾鼻海中走上來,我一定陪他們走 500公里。年少輕狂,乃人生必經旅途,可謂不枉此生。老師在這邊要拜託你們、呼籲你們,3月 16號禮拜天,百萬擊掌護台灣的活動,這個活動特別需要各位年輕人的熱情參與,鼓舞台灣人民的士氣。還有3月22號禮拜六,希望你們可以投下手中神聖的一票,不只是投給長昌,同時投給台灣,投給我們的未來,包括你跟我,還有你的子孫,謝謝你!

你的老師

吳宗信 March 13, 2008

我們的憂心

2008-03-13 楊翠/靜宜大學台灣文學系副教授

■ 楊翠

作家吳晟月初發表了一篇全文近八千字的散文〈我的憂心〉,精簡版刊於《自由時報》「自由廣場」,展讀之下,感受良深。

年初,我主持了一場「文化界挺長昌座談會」,看到會場來了一百多位台灣各地,包括東岸的文化界人士,有年輕的閃靈樂團,有年長的文壇前輩鍾肇政老師,我們都很憂心,憂心這最後一席,憂心我們幾十年的民主奮鬥,終究將要成為一場笑話。

我在現場看見他們,這些朋友們的焦灼、苦悶、憂傷與熱情,那種無法言說的複雜心境。當年,戒嚴時期,我們都是在街頭相見的啊,我們在街頭攜手、擊掌,在鎮暴警察、消防水柱、催淚瓦斯、鐵蒺藜之間,彼此相擁落淚,互相鼓舞,這些,我都無法忘記。看著他們,像是看見久違的親人,看見生命的知音,我們不必多言,齊心挺身,挺的是一個價值。

會中,謝長廷談了許多他的文化思考、文化願景,並不是開文化支票,而是一些瑣瑣碎碎的、他的文化實踐經驗,會後甚至還有朋友對我說:「長仔今天講話比較零碎沒組織」。但是,台灣文化本土化的事業,從來不是什麼大工程競標案,從來都是這樣,以許多人的瑣瑣碎碎的努力拼貼而成。謝長廷談及他在高雄的一些具體文化經營,談及戒嚴前後他與作家李喬創辦重要的文化媒體《台灣新文化》,屢被警總衝入印刷廠全數扣押的情景。

然而,當晚及第二天,媒體無所呈現,「我們做了,一直在做,但是台灣人民都無從看見」。存在的等於不存在,這是一個虛妄的年代,我有良知的朋友們都無法入眠。我想著我那些戒嚴時期在街頭相見的朋友,我想著他們在「文化界挺長昌座談會」的焦灼無奈卻又堅定的眼神,我想著我的好友吳晟,想著怎麼會這樣,我們怎麼只能焚祭憂心,向包括我阿公楊逵在內的民主前輩告白與告罪?

閱讀好友吳晟的〈我的憂心〉,慚愧自己無法安撫他的憂心,我只能以我的憂心相挺,我們只能以我們的憂心相挺。無論如何,在這樣的時局,只有支持謝長廷,支持一個曾經在威權時期試圖衝破體制的政黨和候選人,而不是支持一個曾經沾滿血腥的獨裁政權及他的候選人,我們才有可能堅定民主的普世價值。

讓吳晟的憂心,成為我們的憂心,台灣才有希望。

(作者為靜宜大學台灣文學系副教授)

請留一條生機給後代吧!

2008-03-09 彭明敏/自由電子報

立委選舉藍營得票五十三點五%而佔得四分之三席次,綠營得票三十八點一%而佔四分之一席次,國民黨若獲飛來的豔福,受寵若驚,民進黨則如遭橫禍,意氣消沉。有心人者,一時茫然之後,遂於醒悟台灣人民覺得驕傲而備受國際肯定的自由民主,已面臨存亡之空前危機,普遍關切和憂慮。立法院既由國民黨絕對多數控制,一旦總統大位也由其攫取,行政、立法、司法等五院統由其一手總攬,整個國家統治權全由一黨任意行使,並無其他力量與此制衡,台灣人民多年以來,以汗以血犧牲奮鬥建立起來的民主化過程,於此全面崩盤,台灣前途將任由前科累累、惡行劣跡罄竹難書、顛倒是非不知羞恥的可怕政黨,予取予求,隨欲踐踏和宰割(真是「不但法院,連全部政府機關攏是國民黨開的!」)。這種大憂,絕不是毫無根據的。例如:

中國國民黨不是台灣的政黨

一、中國國民黨不是「台灣」的政黨。它流亡台灣已近六十年,拒絕同化,堅持是「中國」的政黨,強求台灣應與中國「連結」(誰能想像美國容有「英國民主黨」或韓國容有「美國自由黨」)。

二、中國國民黨不是能知過懺悔的誠實政黨。它統治台灣五十年,其中近四十年實施世上最久的戒嚴令,剝奪人民基本人權,賄賂貪污普遍制度化,獨裁專制和橫暴,無法無天,殘忍迫害和殺人,無數以計。二二八慘劇、白色恐怖、林義雄家族、陳文成慘案,無一公開或正式道歉,無一人為此受罰。龐大黨產來歷不明,被迫清算就趕快賤售盜賣,收入黨庫。「反攻大陸」、「反共抗俄」、「漢賊不兩立」基本國策,高喊四十年,順者存、異者亡,為此政策,人民不知付出多少生命和物質的代價。一旦發現這個國策徹底錯誤,其制定和執行者以及為此迫害殺死無數無辜人民者,立刻搖身一變,叫喊「民主自由」、「熱愛台灣」,又親共媚中,其恬不知羞,卒不忍睹。現在國民黨仍由這批人所操縱,一到選舉就講得天花亂墜,人民能相信嗎?

三、中國國民黨不是「民主」的政黨。此「列寧式」政黨從未懂得何為「民主」。遠的不說,二○○○年政黨輪替,淪為在野,將選輸視為奇恥大辱,非「報仇」不可。於此,在立法院專為反對而反對,以侮辱行政官員,擾亂議事,阻擋立法為己任,將國家安全、人民福祉置於不顧。立委選舉大勝以後,雖然誓言不濫權跋扈,口未乾,其中三教九流已無法節制,為己為黨而做出利己利黨的不當動作了。等不著控制行政(總統)大權已經如此,一旦行政、立法、司法勾結起來,生殺予奪之大權在手,還有什麼事情不能做、不敢做,基本人權以及自由民主如何保障?人民如何安居樂業?

中國情結違背台灣人權益

四、國民黨的「中國情結」,嚴重違背台灣人基本權益。中國不論在言論或行動上,公然威脅台灣,聲言不惜使用武力,強使之就範。美國軍方亦指出中國龐大陸海空軍都以攻擊台灣作為主要目的,急速進行整備。由台灣看來,「敵國」一辭,不論怎樣定義,全然可用於中國。台灣不論哪一政黨執政,其基本國策必須以此嚴酷事實做大前提。國民黨卻將這中國視為「宗主」,阿諛奉迎,朝拜獻媚(為了區區釣魚台,豪語「不惜與日本一戰」而面對中國瞄準台灣的一千枚飛彈則只敢乞憐哀鳴「這樣不大友好!」)。在國內大言壯語「中華民國」如何如何,一踏入中國即連自己「國名」吭一聲也不敢。運動比賽,不論國內或國際(如奧運),只要有中國選手在場,自己「國旗」也不敢揭揚起來。依此心態治國,台灣不漸淪為香港第二,難矣。二千三百萬人曰民主、曰自由、曰自決、曰人權,將徒然成為空談了。

國民黨執政 經濟未必轉好

五、怎能相信國民黨執政,經濟就會轉好。極離譜的一個迷思就是「只有國民黨會『拚經濟』」,它執政經濟立刻轉好。這個迷思從哪裡來?是國民黨與國際聲名狼藉的台灣媒體,公然勾結為國民黨抹粉美化,不惜以幼稚謊言製造出來的。這種幻想,能信為實嗎?其實,世界沒有一個政府,包括台灣,不全力「拚經濟」的。台灣經濟雖被媒體唱衰,但客觀的統計數字和國際專家的分析評估,其經濟不但不比多數國家差,還在各方面能列到國際前茅(只是台灣媒體將此事實抹殺不報導而已)。選民若能拋棄媒體偏見和宣傳,冷靜客觀地自問「到底有什麼理由相信,國民黨一手包攬國家大權以後,台灣經濟就立刻好轉?」恐怕很難能夠說出個道理。普通常識,一國經濟的盛衰直接關聯國際經濟金融,國民黨有何通神能耐,自絕於國際,舉世皆衰,台灣一枝獨秀,唯我榮盛。一中共同市場、承認中國學歷、徹底三通、數百萬中國旅客、中資入台等等,都是國民黨「拚經濟」迷思中的誘人口號,其真意和後果如何,極複雜而充滿爭議,無人能說明清楚,國民黨自己的「解釋」或「澄清」也出爾反爾,前後矛盾,左右不對,只令人摸不著頭緒,越聽越糊塗,這些「政策」對於台灣經濟及社會到底是特效藥、麻醉藥還是毒藥,乃未知之天。至今沒有聽過一個人,包括國民黨的熱情支持者,能夠提出客觀、理性、服人的理由說明,為什麼國民黨執政,台灣經濟一定比現在好。

新生代的台灣史觀「短視」

六、新生代的台灣史觀,似有國民黨式的「短視」。許多新世代年輕人,其生活經驗開始於台灣民主化以後,他們所受的教育卻依然是國民黨式的不正常和不健全,他們同時也受盡顛倒是非腐敗歪曲的媒體洗禮,其歷史認識大多止於過去八年,難免隨著那種媒體和國民黨似是而非的惡毒宣傳,將八年中的短缺,顯微鏡式的誇張擴大,將八年以前溯及半世紀的國民黨恐怖殘虐罪惡,望遠鏡式的縮小抹消,其結果指摘批判現今執政者,頭頭是道、滔滔不絕,對於國民黨半世紀國際世界史書上也大寫特記的無比暴政,卻一無所知或不屑一提。所以很諷刺的,不少青年將為人民帶來民主自由人權的政黨,鄙視摒棄之,將曾獨裁暴政慘絕人寰的政黨,視為進步改革的救世主。這種奇特心態對於未來台灣社會恐有極負面的影響。

憂權力制衡機制蕩然無存

「自由民主人權」可謂歷代前輩和現代人民艱難辛苦流汗流血犧牲奮鬥建築起來的寶貴家產,皆希望後代能繼承之,享受之,深化發揚之。民主制度(三權分立、權力制衡)就是要保障這個家產繼續存在發展的基本要件。經立委選舉,國民黨已完全控制「立法權」,如總統所代表的「行政權」也送入國民黨手裡,「權力制衡」的基本機制蕩然不存了。就台灣民主發展史的現實來說,這是等於將厚厚一疊空白支票簿,白白送給一個有無數重大前科、未曾懺悔又不誠實的敗家子,任其揮霍。如此,希望後代能夠保留並享受家產的保障在哪裡?是否應該思考,如何避免連剩下來最後唯一的最低保障也從後代身上剝奪掉。

(作者彭明敏為彭明敏文教基金會董事長)

有關 “共同市場” 的幾個盲點

2008-03-09 周 鉅原 教授

目前國民黨總統副總統候選人提議台灣與中國成立“共同市場,“或謂”一中共同市場“或”兩岸市場。“,筆者願提出其中幾個盲點就教馬、蕭兩位先生:

1.所謂共同市場是經濟整合的第三階級,即在兩個經濟體,由(1)關稅互惠協定進入(2)自由貿易區之後,在商品免除關稅自由流通之後,更進一步以人員、資金的自由流通的經濟整合。中國對臺灣一方面文攻武嚇,處處打擊台灣的國際生存空間,而更進一步威脅臺灣的國防,經濟與外交。目前台灣經濟已經過份依賴中國市場。請問馬、蕭兩位先生 :是否需要再以跳躍的全盤開放, 與中國經濟更進一步整合進入第三階段的所謂”共同市場”?這對台灣有何利益?台灣一般中小企業承受得住中國大量廉價的勞力密集產品自由流入嗎?台灣人的薪資不會降低﹐失業率不會增加, 企業不會更加外流嗎?

2.不管任何協定、談判雙方各有利弊,各取所需,而互相讓步。請問馬蕭兩位先生,台灣要向中國取得什麼?台灣要做什麼讓步?請兩位向選民講清楚、說明白。

3. 經濟共同體為共同市場之後,再進一步的整合,包括共同貨幣、財經政策。
從羅馬條約到今日歐盟,參加成員均以相互承認對方存在為前題。而歐盟各國 皆為聯合國會員。如果沒有互相承認對方主權獨立,而成立共同市場就猶如殖民地之與母國。台灣自我矮化,馬蕭兩位先生難逃“賣台“之遣責與疑慮。

4. 當年參加羅馬條約之初,義大利有沒有以“羅馬帝國”自居,而以“普天之 下,莫非我土”對待其他會員國?義大利當初也與其他會員一樣,尊重各國主權獨立,然後再相互協商,讓出部份“關稅自主”之主權,而成立關稅同盟,歐洲
共同市場, 再進入共同體 ( European Economic Community), 到今日歐盟。請問蕭兩位先生,中國承認台灣 或者 ROC主權獨立了嗎?沒有主權你們如何保護台灣人民的權益﹖您們對台灣願景是什麼?是不是由經濟統合到達政治統合,實現馬英九先生的「終極統一」心願?

5.有些歐盟會員國曾舉行公投,由其人民決定參加“歐元集團”與否?請問馬蕭兩位先生與國民黨,您們贊不贊成由公投決定”參加兩岸(或一中)市場?”如果不然,請馬蕭二位先生宣布“總統選舉”就是“共同市場”的公投好嗎?

選民要的是真正的牛肉,不是畫餅充飢,台灣要走向全球化,走向國際。台灣要的是發展知識經濟, 產業要升級。臺灣要改造產業結構與重組, 和加強臺灣在區域與全球經濟體系的專長與利基。 立足臺灣. 走向全球。我們不必排斥中國市場,但不能完全依賴中國市場。

全球化不是全中國化,也不是去中國化。

台灣不是香港,如果台灣香港化,香港也不再是“一國兩制

(美國紐約市大學經濟學系教授、台大經濟系客座教授)

草繩與獅子的尾巴─馬英九的兩岸共同市場 【馬英九研究之十】

2008-03-09 劉進興/Taiwan News財經文化周刊 #332, 2008.03.06

這次總統大選,真讓人擔心。謝長廷當選了,怕他的政見無法實現。馬英九當選了,怕他的政見真的實現。

謝長廷的「幸福經濟」很吸引人。幸福經濟建構在經濟發展、社會公義、環境永續三者平衡的哲學上,強調一方面發展高附加價值製造業以創造外匯,另一方面發展提高生活品質的內需產業以創造就業;擴大稅基改革稅制以健全政府財政,調整環境與能源政策以邁向永續發展,打破了過去成長掛帥的迷思,開始走向人本經濟的正確方向。問題是,四分之三的國會掌握在國民黨手中,幸福經濟能否落實,令人擔心。
馬英九則走擴大公共投資推動經濟成長的老路,聲稱要耗資四兆元建設全島交通網、高雄自由貿易港、台中亞太海空運籌中心、桃園國際航空城等「愛台十二項建設」。這些都是蕭萬長擔任行政院長時失敗的「亞太營運中心」的再版。馬英九無視十年來中國經濟崛起,台灣產業轉型,高鐵、二高、西海岸公路網都已完成,仍然要大興土木,只為了要將經濟成長率提高到百分之六,連擁馬的聯合報都吐槽他這套政策是只追求成長,看不到社會公平分配的舊思維。(冷眼集,2007/11/30)
其實馬陣營更重要的經濟政策是「兩岸共同市場」。2005 年4月連胡會中,連戰提出「兩岸分治」,胡錦濤提出「一中新三段論」,雙方乃協議推動兩岸共同市場。該年12月蕭萬長在淡江大學發表「兩岸共同市場的理念與實踐」一文,闡述兩岸共同市場如何「三步到位」:首先是「三通直航,兩岸經貿正常化」,第二階段「簽訂經貿互惠協定」,第三階段則成立「關稅同盟與貨幣同盟」。循序漸進,成立兩岸自由貿易區,關稅減免,商品、勞動力、資金全面自由移動,最後「從經濟統合走向政治統合」。
蕭萬長的經濟藍圖正好可以實踐馬英九終極統一的主張,因此馬英九選蕭做競選搭檔時,大力推薦他是「經濟的總設計師」。後來發現,兩岸共同市場三步到位論明顯指向台灣被統一的命運,對選戰不利,才開始淡化不提。但兩岸共同市場不但是「經濟總設計師」的中心思想,也是國共兩黨既定的協議,如果馬英九當選,勢必付諸實施。
兩黨都說早晚要「三通直航,兩岸經貿正常化」,但國家終極目標不同,差之毫釐失之千里,馬、謝兩人誰當選,實施的配套、進度、結果將會大不相同。在蕭萬長兩岸共同市場的構想中,三通直航只是序曲,接下來還要取消關稅、統一貨幣。按照他的設計,台灣將被終極統一。
候選人馬英九有權利主張終極統一,但他不應該隱瞞他的兩岸政策的全貌。否則,選民以為拉到的是一條草繩,原來卻是獅子的尾巴。這樣很不道德。

(刊於 Taiwan News財經文化周刊 #332, 2008.03.06 )

馬英九是個謊言,全部都是!

2008-03-08 金恒煒

自傳或傳記造假——用學術性的說法是「操弄或選擇性記憶稱為宗譜學的特權」——常常呈現「制度性的扭曲」,但像黨國之子馬英九這樣「一出生就說謊」,倒是不多見。馬英九說謊到底屬於心理學上所謂「拿走生活上的謊言,等於是帶走快樂」(易卜生),還是為了完成「社會權力與控制系統」(齊默爾)?或是兩者兼有?

重點是,馬英九要取大位,卻犯了政治上最不能彌補的大錯;一如流行英國政壇的「教言」:「對未來講些不老實的話,並不重要,因為在大家預期中;對當下或過去撒謊,可就大事不妙了!」馬英九的「自傳」造偽,「一路走來始終如一」到令人瞠目結舌。現就坊間出現的資料,按馬英九的「自傳」,隨手勾勒排比,看看他如何建構「謊言史」。

馬向蔣經國報告自稱「生於廣東」,進「革實院」稱「生於深圳」。事實是出生在香港廣華醫院。衍生的質疑是,馬申請美國「永久居留權」是不是用香港「出生紙」?有沒有香港護照?

馬宣稱「成功嶺受訓,擔任宣誓代表」,騙人。馬僅是「受槍代表」,宣誓代表另有其人。

一九七一年馬任台大代聯會秘書長,自稱「發起『六一七示威遊行』,到日本大使館前示威」。然而傳說是馬父警告「警總逮人」,馬英九出了校門就腳底抹油的開溜了!(高承炎文)衍生的問題是,○七年馬說因參加保釣,被列「黑名單」,當然騙,否則黨國之子如何可能拿中山獎學金當「職業學生」?再覆按,○五年香港拒絕馬簽證,馬公開宣稱「第一次」列入黑名單,可見說兩次謊。

七七年領到綠卡。七六年開始馬積極加入《波訊》,強調「每個月編『波訊』……沒有人談綠卡、談高薪,大家關切的是國內的選舉與政治風氣」。真是不臉紅!衍生的問題是,有「綠卡」被活逮,卻公然表示「我及家人都沒有綠卡」。更不必說現在一門九口「至少」五人有美國護照。

馬說「論文通過,兼任波士頓第一銀行法律顧問」。馬沒有美國律師執照,豈有出任資格?

林林總總的「馬謊」,不一而足,疏漏一定很多,希望有人增補。套黎巴嫩的諺語:「世界是個謊言,全都是謊言!」放在馬身上尤其神肖。(作者金恒煒,當代雜誌總編輯)

Taiwanese in the eyes of Chinese

2008-03-08 新黨「票投馬英九,拒領公投票」廣告

Reader comment [2008–03-10]: Why do you post this 新黨廣告? It is as if you are promoting Chinese agenda.

Editorial Response: we included this in the same spirit as Jews collecting holocaust artifacts.

我的痛心

2008-03-08 彰化師大國文系所教授 黃文吉

■ 黃文吉

日前詩人吳晟發表了一篇〈我的憂心〉,表達對台灣一黨獨霸及黑金復辟的憂心。只要稍有良心的知識份子,都應該對詩人的憂心予以正視,用心去思考總統大選對台灣未來的深遠影響。我和詩人都是吃濁水溪灌溉的米長大,也嚐過「不驚田水冷霜霜」的日子。現在雖然住在台北,但每個禮拜回到故鄉教書,是一件相當愉快的事情。因為這樣的背景,我對詩人的憂心更能體會。

本來以為台灣走向民主化,政黨輪替,能夠讓國民黨痛定思痛,徹底改革。但國民黨從來沒有認輸過,要他如何反省?他一心只想奪回政權,反而變本加厲,結合地方的惡勢力,這次立委選舉,彰化縣提名的四位候選人,哪一個形象能讓人耳目一新?但他們卻都當選了。

〈我的憂心〉全文經轉貼在部落格上(http://blog.roodo.com/skydaughter),供人瀏覽討論,這幾天引起了許多的回響,不管支持或反對意見,都應該受到尊重,不管你用真名,或者因有所顧忌而用筆名或化名,這都是被允許的。但竟然有人冒用我的名義,以「黃文吉(彰師大教授)」在部落格大發謬論,批評我所敬愛的同鄉詩人,口氣狂妄,這種分化的手段太卑鄙無恥了。

國民黨和他的總統候選人馬英九,一直強調高格調選舉,卻花大錢買廣告挑撥謝長廷、蘇貞昌,將兩人黨內初選的言論移花接木,以愚弄選民。現在他的支持者,也有樣學樣,躲在暗處放冷箭,想一箭雙鵰,這種行徑,怎不令我痛心,乃至憤怒呢? (作者為彰化師大國文系所教授)

無殼蝸牛蕭萬長,龐大家產從何來?

2008-03-07 台灣週報

國民黨副總統參選人蕭萬長號稱「無殼蝸牛」,但卻身擁龐大家產,存款、豪宅、基金、珠寶,樣樣不缺。蕭萬長的存款在短短的幾年內,增加2100多萬元,幾棟豪宅也私下過戶到子女的名下,讓外界給他一個「無殼蝸牛」的封號,意圖營造簡樸的形象,騙取選票。然而,蕭萬長真的那麼簡樸嗎?蕭萬長真的是「無殼蝸牛」嗎?

根據中央選舉委員會公告的資料顯示,1999年,蕭萬長在擔任行政院長時,申報存款總額約近800萬元,但到了2008年,存款總額卻變成2900多萬元,加上美金等外幣,達3000多萬元。蕭萬長的老婆朱俶賢過去申報的珠寶價值為120萬,到今年,她已經買珠寶買到了650萬。沒有擔任公職的蕭萬長,以半退休的身分,「這些錢,從那裡來」?

蕭萬長是該向台灣人說清楚講明白,你既然沒有經營事業,而你的子女晚輩個個也都沒多麼長進,然後你卻擁有絕大部份台灣人一輩子想都不敢想的龐大資產,然道只是因為你蕭萬長是國民黨的高官?還是因為你蕭萬長是國民黨副總統參選人?或者甚至是,你蕭萬長有什麼不可告人的秘密?

拆解馬蕭財經神話

2008-03-07 林濁水


The book in doc format
黃金年代不再,從蕭萬長時代開始

1980年代末期經濟成長已經降到8.0%以下;1990~1994年平均為7.1%1995~1997年平均又降到6.5%1998~2000年,年平均更降到5.6%。失業率,在1990年代初期是1.8%以下,但2000年已是2.99%了。至於貧富分配,早在1980年開始緩步上揚。這一切的惡化,都是發生在國民黨時代,所謂「財經總規劃師蕭萬長」主導財經大政的時期中。


從開發中到已開發的必然轉型

台灣在1980年代末期就開始面臨轉型的挑戰,在「前有強敵,後有追兵」的情況下,使得經濟成長逐漸衰退。

    「前有強敵」是指美國因貿易赤字飆漲,迫使日本及東亞四小龍(香港除外)的幣值大幅上升,導致這些國家出口產業的利潤下降、無法維持過往的勞力密集產業。而且美國還強制台灣必須開放市場,更造成台灣產業的壓力。因此必須進行產業升級轉型,跟先進國家競爭高技術的市場。

    「後有追兵」是指東協各國和中國則在這個時候接替四小龍投入低階製造,表示有高達30多億低階生產的人口在搶只有7億人口的先進市場。於是台灣傳統勞力密集產業開始了迅速外移的過程,並造成了失業率升高、貧富差距拉大、內需市場萎縮等等的後果。

   

國民黨以硬代軟的因應策略,導致產業出走

簡單說,國民黨的策略是「以科技代工取代傳產代工,及台灣香港化」。從1990年代至今,國民黨有兩個主軸:一是在製造業上繼續以資訊硬體製造為策略重點,而讓傳統產業出走,以便空出土地、資金、勞動力以支持資訊硬體產業;另外一個轉型策略則是蕭萬長於1995年正式提出的「亞太營運中心」,基本精神就是「台灣新加坡化」或「台灣香港化」。

事實上,能不斷投入知識研究,創新升級的產業就是「高科技」產業,而繼續以傳統的思維來經營的,就是「傳統產業」。但是國民黨沒有弄清楚這一點。

在國民黨不重視軟體、研發創新的實際作為中,所有的製造業最終都成了要移出的「傳統產業」。長期下來,沒有務實的製造業升級策略,以致於製造業只能因為追逐低工資,產業附加價值愈來愈低,以2000年為例,資訊、通訊及消費電子產品製造的附加價值才18.2%,遠遠低於紡織業的27.0%,電子零組件是29.9%,也只是和紡織業相當而已。於是產業不斷地出走到中國,導致中國成了台灣未來發展的唯一選擇。

 

 

國民黨錯誤政策的證據

1.創意研發或軟體公司受到不公平待遇,股票上市備受刁難,如:趨勢科技到東京掛牌,就是因為國民黨政府不願協助他們在台灣掛牌。

   2.這些公司甚至在科學園區都租不到廠房,如果為了就近和一些硬體製造公司銜接,還要向已經關閉生產線的硬體代工廠租屋,讓他們做二房東。

   3.第二代行動通訊標準CDMA遭到放棄,國民黨拒絕國際大廠對台灣產業共同開發的邀約,平白把機會送給了韓國。

   4.遭到國民黨放棄的傳統產業,如巨大捷安特,如今透過升級成為世界知名品牌

 

民進黨因應策略:創意研發及品牌行銷

台灣過去、現在的強項是在製造業,所以要在製造業的基礎上,發展施振榮所謂「微笑曲線的兩端」:創新研發和品牌行銷去發展,另外並發展由製造業技術支援所延伸出來的服務業。民進黨種種的發展策略,可用民進黨執政之初提出的「知識經濟」加以總括,簡單說,知識經濟就是在生產過程中使用更多的知識,它的重點在於擁有別人沒有的獨門知識,創造或利用這些知識來賺更多的錢。

 

民進黨創造新的奇蹟

有許多的奇蹟出現了,證明民進黨重視研發創新與品牌的策略是成功的。

    1.相較於國民黨把CDMA拱手讓給韓國,民進黨則讓台灣參與WiMAX的規格設計,讓台灣產業脫胎換骨,掌握了核心地位。

    2.技術創新的公司賺翻了。在上市、上櫃、興櫃掛牌公司中,在2006年,賺回一個股本的將有三、四十家,2個股本的有好幾個,3個股本的有大立光電、聯發科,5個以上股本的都可能達3個。到了2007年,有這些業績的公司更將多達六、七十家。表現實在是非常驚人!比過去國民黨幾十年執政時期加總起來還多。

    3.研發中心蜂擁而出。2002~2004年間,國內外跨國公司呼應民進黨政府的政策,紛紛進駐台灣,使台灣成為區域研發中心。包括了所有知名的品牌大廠:HPSonyIntelMicrosoftEricssonMotorolaDellIBMAIXTRON等等。此外,國內的標竿企業也相繼成立創新研發中心,家數多達86家。

    4.鮭魚回鄉了。今日中國工資仍遠比台灣便宜,但是台灣廠商挾技術昇級的本事,並配合政府新的產業策略回流台灣:玻璃精品、台中機械業…。民進黨政府推動「006688」專案,讓過去國民黨時代荒廢閒置的工業區獲得再生的機會,彰濱工業區、宜蘭利澤工業區、台南柳營、永康…南北新舊產業聚落開始車水馬龍。

    5.台灣品牌躍上全球舞台:華碩的Eee PC打敗Wii成為美國聖誕節的明星商品。acer從歐洲竄升為世界第三大PC品牌,Mio則在全球品牌排名坐三望二,上述兩品牌和HTC全從歐洲異軍突起,VIZIO則打敗三星、新力,在美國成為液晶電視第一品牌。

 

服務業蛻變,成果亮麗


近年來服務業有兩大明顯發展趨勢:「生產性服務業」和「文化休閒產業」。

生產性服務業:以 產業技術升級為基礎,延伸到服務業領域,就構成了「生產性服務業」,是與產業高度相關、或與提升生活品質相關的服務業。典型例子如「全溫層物流宅配服 務」,它使用工研院研發的多溫層蓄冷片,讓各種不同保溫食品可以用同一部卡車一次就送往各賣場與便利商店,取代冷凍車,並降低營運成本,增加物流速度,也 提供大家生活的便利。

文化休閒產業:藉由在地生活的精緻化,成功吸引來自先進國家的觀光客與科技移民,並吸收勞力密集產業所釋出的勞動力。成功的例子包括輔導業者成立各式休閒農場,2006年就有2.1萬 人次外籍旅客留宿台灣休閒農場。另一個例子是生活創意產業,在台灣以製造業為主的基礎上,進而發展出飲食文化、傢飾時尚、生活教育、特定文物、自然生態及 工藝文化等不同型態的體驗,例如郭元益糕餅博物館、苗栗的華陶窯、三地門的蜻蜓雅築珠藝、九份茶坊、金合利鋼刀…不勝枚舉,至少吸引上百萬名參訪遊客。

 

國民黨和民進黨面對產業轉型的差異比較

 

國民黨KMT

民進黨DPP

核心理念

依附發展

自立發展

製造業

尹仲容模式:

‧垂直分工,水平整合,代工製造

‧上游依附美國技術、元件廠,下游依賴美國品牌廠商

全球運籌在地研發模式:

‧逐步走向系統整合、跨業整合

‧創新、研發與品牌行銷

服務業

香港模式:

依附大中國----亞大營運中心

製造業售後服務

文化創意

休閒農業

面對產業態度

由上而下的指導

由趨勢、產業需要、社會效應出發

經濟地圖

區塊經濟地圖

全球-在地經濟地圖

 


台灣是西瓜共和國

2008-03-06 自由電子報

■ 徐永明

這次總統大選的新興現象,大概不會是國民黨拒領公投票的正當性問題,或是候選人馬英九的國籍疑雲,而是壓抑這一切爭議的西瓜效應(bandwagon effect),因為認為馬英九當選的機會高,急於搭上表態班車如過江之鯽,有意見的公正之士也大多閉嘴,媒體更是推波助瀾來經營這個西瓜效應,唯恐失了立功的機會,台灣儼然成為西瓜共和國了!

什麼叫做「西瓜效應」,就是站對贏家的心理作用。除了希望選票不要浪費之外,更希望自己是贏家這邊的,預防心理上的失落感,在這個心理和諧的需求下,反而忽略了候選人政策與自身利害的相關性,甚至刻意忽視候選人人格爭議,因為這些噪音會干擾自我滿足感,或許這才是這次選戰最有效的致命武器。

甚至,在媒體呼應之下,一個孕育西瓜心理的環境被精心建構起來,一中市場爭議的困擾被掩蓋,言行不一致被縮小,於是綠卡只是小破皮,拒領公投無關大選,辯論表演得高分,民調差距如天地之別,在在形成一個自然勝選的狀態,選舉的不確定性完全消失,馬英九落選才是與天理不容的事,因為西瓜效應的經營已是台灣民眾的共業,還是共謀呢。

因此,這次選舉的最大危機就是馬英九「意外」落選,如果連美國強權都對綠卡事件保持善意沈默,北京也收起張牙舞爪乖乖低姿態,民進黨派系甚至開始綢繆敗選後的世代交替,更不要提前面媒體與民意的共謀,請問如果馬英九還是沒法贏,那麼除了再次證明馬英九的無能之外,最大的崩潰根源就在於這個西瓜效應的非理性。

其實,只要理性地檢視候選人的從政歷程,為台灣民主奮鬥的事蹟,過去執政的績效,政見的一致與可行性,對於台灣安全與主體性的重視,一項項地比較評分,自然會有優劣結果,這是所謂獨立判斷的能力,這也是最近「知識界聯盟」成立的主要動機,希望在一片反理性的西瓜效應之中,照亮一些理性討論的空間。

可惜的是,西瓜效應已經成為主流,知識份子所能做的就是為這一段黑暗的歷史作見證,提醒一方西瓜效應的龐大作用,對理性的扭曲;安撫另一失望與恐懼的人們,讓理性的火炬能撐出台灣民主的未來。(作者為東吳大學政治系助理教授)

國民黨告余天, 魚夫 誹謗馬英九

2008-03-06 中央通訊社

中央社記者林怡君台北六日電)中國國民黨立法院黨團今天表示,對民進黨籍立委余天在公開場合針對國民黨總統候選人馬英九發表的不實言論,已舉發提告。余天表示,自己講的話會負責,若有人提告,他會坦然面對。

國民黨團書記長費鴻泰今天表示,民主進步黨總統候選人謝長廷競選總部網路資訊執行長魚夫,以及余天在網路及公開場合針對馬英九發表的不實言論,國民黨已舉發提告,以正社會視聽。

http://news.google.com/news/url?sa=t&ct=tw/3–0&fp=47d000d819e49097&ei=zFrQR8yAJJ-6qwPds_T0Bg&url=http%3A//www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx%3FstrCatL%3DIPL%26strSearchDate%3D%26strNewsID%3D200803060244%26strType%3DPD&cid=1127584754
玉山網路電視台日前公布一個美國地址、衛星照片及美國房產業者資料,電視片段並以疑問句方式聲稱可能是馬英九的房產,質疑馬英九在美國置產;國民黨團書記長費鴻泰上午召開記者會表示要訴諸法律。 魚夫下午受訪表示,若國民黨不會上網,他會教他們如何上網找資料

成功嶺宣誓? 說謊

2008-03-05 Yahoo!奇摩新聞

馬成功嶺宣誓? 網友爆:說謊
民視 更新日期:2008/03/04 09:59

網路無奇不有,就是有人專門找馬英九涉嫌說謊的證據,且看這一篇文章,是馬英九1982年4月參加國民黨革命實踐研究院講習時的自傳,上面寫著他【民國57年6月加入中國國民黨,在成功嶺大專學生暑訓集訓開訓典禮時,奉派率領一萬二千學生宣誓效忠,將誓詞呈送今總統蔣經國先生(時為國防部長),至今引以為榮】。結果眼尖的網友拿出當年的聯合報指出,其實馬英九當年只是授槍代表,並非宣誓代表,真正宣示的另有其人,是當年政大歷史系劉泰邦同學領導全體在訓同學宣誓,文章一po出來,馬上有網友痛罵馬英九說謊,也有人痛罵馬英九是特權,才有辦法擔任授槍代表,不過沒多久,就有網友拿出上個月27號馬英九和聯合報網聚的照片,當天晚上聯合新聞網的總經理送給馬英九這張錶過框的報紙,這不但是馬英九的名字第一次上聯合報,也正是馬英九40年前擔任授槍代表的這篇新聞,而馬英九湊上前去看呀看,就是沒發現自己已經涉嫌說了謊。此時又有網友調出當年聯合報的原始版本,進一步引出案外案,原來當年的聯合報,整個版都沒有刊登任何照片,而這個錶過框的報紙,卻多了一張馬英九敬禮的照片,當然這涉嫌造假的聯合報又被網友大加撻伐了一番,不論如何,網友們追查真相的精神可嘉,也許第四權的媒體之外,全民監督的力量,更令人敬佩。民視新聞陳嘉爵咼昇軍台北報導

吳晟: 我的憂心

2008-03-05 自由電子報

■ 吳晟

二○○八年立委選舉,中國國民黨大勝,佔國會四分之三以上的席次。從開票日後,我經常失眠,這是我以往少有的生活現象。

年輕朋友可能不了解,這樣的政治生態有什麼嚴重性,但我真的很憂心。我不只憂心,國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸統治,沒有制衡力量,為所欲為,更憂心整體政治風氣沈淪。

數十年來,一批又一批「有名」及沒沒無聞的人士,奉獻青春、血汗,乃至身家性命,推動而來的民主進步,難道將毀於一旦?威權時代畢竟還有些知識人的人文氣息,而今整個立法院的結構,黑金橫行、人文蕩然,最可怕的是,立身於世的基本道德標準,一再被腐蝕、被模糊,乃至被摧毀,我們該怎樣維繫一定的社會價值?該怎樣教育下一代?

二○○六年紅衫軍在台北城內掀起「反貪腐」熱潮時,我在彰化縣,也到處看到「核心價值─反貪腐」的大型看板。豎立看板的人士,都是本縣(準)國民黨立委參選人。他們是什麼背景?靠什麼起家?家族至今仍經營什麼賺大錢?稍有關心社會的縣民應該都知道;但這些長期盤據地方,不乏涉及貪污、掏空、賄選,甚至殺人等案件的民代,竟高舉出「反貪腐」的訴求,還配上「清廉、改革」。

我每每看到這些看板,簡直感到神經快要錯亂,對文字意義,幾乎喪失辨識能力。

然後此次立委選舉,國民黨在彰化縣提名的四位候選人(加上一位不分區立委),全數當選。這意味著,這些立委背後從事的「行業」,有更大的、傷害土地人民的營利空間。

我真的很憂心。我絕不相信國民黨候選人馬英九,不清楚國民黨立委的「素質」,也不相信馬英九如果當選,能自外於黑金,不會被這些黑金勢力所脅持。

回顧以往選舉,從「無黨無派」到「黨外」、到民進黨,和國民黨的資源,無論人力、物力,如何相比?直到本屆總統選舉,國民黨雖已在野八年,仍擁有龐大財富可資揮霍,光是馬英九擔任黨主席期間,拋售的黨產,估計至少一百多億元。財大,氣就粗,就可掌握媒體,每天在各平面媒體、電子媒體所做的廣告,彷如排山倒海,經費好像永遠花不盡,難怪一再拖延電視辯論。

如果將二○○八年立委及總統大選,定位為國民黨「封建勢力大復辟,黑金體制大反撲」並不為過,國民黨這場傾全力最後一搏的「豪賭」,已大贏前半局,若連總統大位也賭贏,大獲全勝,整碗捧去,則國民黨勢必又有源源不絕的黨產,必將成為再也難以撼動的「大怪獸」。

我很清楚這一場大選,民進黨必選得很艱辛,從黨外時期一路走來,我們支持民主信仰、本土價值,何曾考量輸贏,只求對得起良知。二○○八年我們支持謝長廷,不只信賴他勇於承擔的執政能力,更重要的是,只有寄望民進黨的謝長廷當選,才能保住民主命脈,發揮制衡的力量。(作者為詩人,全文八千七百字請參閱 http://blog.roodo.com/skydaughter

周美青告金恆煒

2008-03-04 中廣新聞網

中廣新聞網╱陳鳳如 2008–03-04 12:33

北社副社長金恆煒指稱馬英九的太太周美青在哈佛大學燕京圖書館曾經偷報紙,還被警察捉到,對此,律師宋耀明表示,周美青已經委託他向台北地方法院提出民事訴訟,要求金恆煒在國內四大報上刊登道歉啟事,並賠償新台幣五百萬元。(陳鳳如報導)

金恆煒日前在長昌造勢晚會中爆料,指稱馬英九的太太周美青在哈佛大學燕京圖書館曾偷報紙,還表示自己是引用「馬經」一書的內容。對此,宋耀明表示,周美青已經委託他提告。宋耀明也說,雖然金恆煒說他是引用他人的書中所寫的內容,不過宋耀明認為,沒有查證、散佈謠言的人也應該負起法律責任。:「這次選戰當中其實已經有多次,有對她有不實、而且是無中生有、莫名其妙的指控,這一次其實情況是越演越烈啦,尤其是金恆煒所說,說她在哈佛燕京圖書館偷報紙,還被警察逮捕,這已經非常過份了,那認為說,唯一請大家停止的方式,其實就是訴訟啦,我們訴之聲明就是要求他在四大報登報道歉,另外,要有五百萬的非財產損害的賠償。」

統派媒體兩套標準對照表

2008-03-03 via a 交通大學 email message

統派媒體兩套標準對照表
事件內容
綠營人士所遭受的待遇
馬英九與藍蠅人士的媒體待遇
正式場 合打瞌睡
杜正勝 被K得滿頭包
馬英九 是趕行程、奔波勞累。
結合不 同顏色
謝長廷 是招降納叛、奸巧。
馬英九 是廣結善緣、拔樁成功。
論述本 土議題
謝長廷 說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。
馬英九 說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。
爆料
謝長廷 是扒糞、負面選舉、口水戰。
馬英九 是高道德檢驗。
說錯話 做錯事
如果是 阿扁、謝長廷,鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。
如果是 馬英九,幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。
 
同樣接 近二二八受難者家屬
被指撕 裂族群、挑起仇恨、在傷口灑鹽。
被統媒 稱讚促進族群融合、消弭仇恨。
嗆聲者
人民嗆 阿扁(新聞標題),給嗆聲者專訪、封他外號加以讚揚。
綠營選 民嗆馬英九(新聞標題),是暴民、抄地下電台。
龍山寺 和台北火車站的遊民
阿扁當 市長時,是台北市政府的問題,逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。
馬英九 和郝龍斌當市長,是中央執政的問題。
 
政治獻 金案
2004大選,媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金,越洋採訪,連線報導。
2008大選,馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變,媒體幫他硬生生擋下。
國家忠 誠度的檢驗
陳致中 帶懷孕的 太太到美國,是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。
馬英九 夫婦擁有綠卡,馬家眾姊妹和馬唯中是美國人,謝謝指教加上看報才知道加上不予回應,完全沒代誌!
不回應 記者的問題
陳幸妤 是擺臭臉、高傲。
周美青 是惜口如金。
國營企 業或政府部門調整人事
綠營是 綠化。
 
藍營是 整頓。
 
水災造 成損傷
綠營的 縣市是人禍、官僚殺人。
藍營的 縣市是天災、全球氣候異常。
強力取 締違規
綠營的 縣市是搶錢。
藍營的 縣市是伸張公權力、大執法。
對連戰 的看法
和李登 輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。
和宋楚 瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。
 
古蹟保 存和建設發生衝突
樂生療 養院的存廢大炒特炒,把它轉成是行政院的事。
 
史前的 惠來遺址(胡自強的台中市)的存廢不會把它炒成抗爭事件,很多國人都還不知有此遺址。
起訴政 治人物的檢察官
起訴吳 淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時,眾多檢查官力挺。
起訴馬 英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時,孤軍面對,黯然離開特偵組。
重大建 設的評論
高鐵、 雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分,天天唱衰,消基會發起拒搭運動。
對於中 國的青康藏鐵路,歌頌、讚嘆。
李登輝 言論的處理
李登輝 不利馬英九的談話,淡化處理。
李登輝 有利馬英九的談話,放大處理。
 
對李遠 哲的態度
政黨輪 替前被媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀為副手。
 
政黨輪 替後只因挺扁,消弱他的光環、減低他的影響力。
 
對卑微 辛苦的小人物的描寫
政黨輪 替後是風中悲歌、人民快活不下去。
 
物價波 動
政黨輪 替後是民不聊生、引發民怨。
 
政黨輪 替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步,候時機。(聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導)
當屬下 奉承時
阿兵哥 對阿扁說「你是我的巧克力」,就是拍馬屁,國防部長被罵到臭頭。
國小女 生對馬英九說「我愛你」,就是深獲人心,宜蘭教育局長沒事。
 
用特支 費支付私人費用
前捷運 局長齊寶錚重判12年,抑鬱而死。政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。
馬英九 一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊!台灣還有公道嗎?
造勢活 動
刻意忽 視逆風行腳活動。
大肆連 線報導Long Stay
掛首飾 珠寶
吳淑珍 是奢華、不配、貪腐。
連方 瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。
買賣股 票或基金
吳淑珍 是內線、不懂利益迴避。
周美青 是理所當然、善於理財。
發生衝 突
泛綠被 打就是泛綠挑釁、活該。
泛藍被 打就是泛綠暴力、追究。

TVBS: 馬英九 54% vs 謝長廷 20%

2008-03-02 AFP

Taiwan’s opposition presidential candidate widens lead: poll

TAIPEI (AFP) — With the presidential vote barely three weeks away, Taiwan’s nationalist Kuomintang (KMT) party candidate Ma Ying-jeou has widened his lead over rival Frank Hsieh of the ruling party, a poll said Sunday.

The survey of 1,264 people by television network TVBS indicated that Hsieh of the Democratic Progressive Party (DPP) had failed to cash in on last week’s huge rally honouring thousands killed in a 1947 crackdown by KMT troops.

Ma’s support rose to 54 percent, up five percent compared with last week, while support for Hsieh rose from 19 percent to 20 percent.

青年「反獨大」宣言

2008-03-01 自由時報

單一政黨掌控立法院近四分之三席次,我們憂心一黨獨大下的政府權力,將如脫韁野馬,因此決定不再沉默,呼籲社會正視這些問題。

第一、 一黨獨大是否符合世界民主潮流?

美國人權組織自由之家(Freedom House)於二○○七年調查報告中,未將新加坡等一黨制國家列為「自由國家」的行列。我國持續被列為「自由國家」將近十年,這是得來不易的民主果實,也是台灣人民珍貴的寶貝和資產。如今,國民黨掌握立法院近四分之三的立法委員,如果以總統為首的行政權又為國民黨所取得,緊接著包括監察院、考試院,甚至司法院都將被國民黨所控制,台灣立即成為「一黨制」國家,全民好不容易建立起來的自由民主制度將馬上陷入危機。

第二、民主毀滅民主!政府權力不須制衡?

以一九三三年德國為例,希特勒所率領的納粹黨在國會改選中大勝,同時掌控了德國的行政權與立法權,無有制衡的政府權力毀滅了德國民主制度,將德國人民帶向獨裁統治下的種族屠殺與二次世界大戰,而台灣從一九八七年解嚴至今不過短短二十年,人民應可體認政府v力失去制衡、迫害人權的可怕,倘再度讓行政權與立法權完全掌握在同一政黨手中,則權力過度集中而生破棄民主、侵害人權之危險,將是我們新時代台灣人所無法承受的。

第三、一黨加一中,年輕人還有工作嗎?

若讓國民黨再取得總統,配合一黨獨大的立法院通過「兩岸共同市場條例」等法案,逐步讓出台灣主權,此時人民對於台灣「自願性」的被中國併吞,將無置喙餘地。此對年輕人而言,受害尤其嚴重,在兩岸共同市場的架構下,企業的人力、資金、技術將全數湧入上海等中國金融中心,又中國低廉勞工亦將流入台灣,使得工作機會大減,台灣勢必出現失業潮,年輕人首當其衝。

而台灣的國民平均所得約為中國人民的七點五倍〔國際貨幣基金(IMF)最新數據顯示:台灣國民年平均所得超過一萬五千美元,中國僅為兩千美元左右〕,在兩岸共同市場的架構下,年輕人縱使好不容易地找到工作,然以大學生平均起薪兩萬六千元新台幣計算,須再除以七點五,試問剛出校園的社會新鮮人,能否接受月薪約三千五百元新台幣的第一份工作?簡言之,一黨獨大後,我們恐要融入中國的低所得、低價勞力市場以及面對勞動人權意識落後等問題,此時台灣求職、創業青年之競爭優勢,將幾近喪失。

基於上述諸多憂慮,我們決定站出來,發起網路連署,告訴社會各界「真正的民主,需要制衡,台灣少年ㄟ反對一黨獨大」。

連署網址:http://www.wretch.cc/blog/studentstw&article_id=27405741

黃帝穎(台灣青年智庫創會理事長、台北教育大學文教法律所研究生)

黃崇祐(台灣大學國會研習社社長、台灣大學國家發展研究所研究生)

吳冠緯(政治大學民主青年社社長、政治大學心理系學生)

黃若淇(東吳大學公共事務研習社社長、東吳大學社會系學生)

施承祐(東海大學書法社社長、東海大學政治系學生)

黃玉忻(文化大學台灣進步青年社社長、文化大學研究生)

李維哲(高雄大學政治法律研究所公法組研究生)

許凱創(交通大學交通運輸研究所研究生)

李政雄(中央大學法律與政府研究所研究生)

黃士芳(中山大學大陸研究所研究生)

馬英九對228事件玩兩面手法

2008-02-29 中央通訊社

馬英九對228事件玩兩面手法

2008/02/29 13:09:12
(中央社記者陳慧真台北二十九日電)民主進步黨立法院黨團今天召開記者會表示,國民黨總統候選人馬英九聲稱要對二二八事件負責、道歉及公開真相,卻不公開二二八事件資料,且國民黨立委將二二八和平基金預算全數凍結,質疑馬英九欺騙二二八家屬,表裡不一、玩兩面手法。

民進黨團幹事長賴清德與黨籍立委林淑芬、李俊毅、陳亭妃、潘孟安上午召開記者會,賴清德表示,馬英九聲稱要提名二二八家屬張安滿擔任國民黨不分區立委,實際上卻未提名,並說要興建二二八紀念館,卻不知二二八國家紀念館已成立一年,且國民黨籍立委將紀念館所需維持的經費,凍結三分之二的預算。

林淑芬(台北縣)表示,國民黨籍立委洪秀柱等人提案將二二八國家紀念館經營管理費用及二二八和平基金預算全數刪除,使二二八和平基金預算新台幣三億元全數凍結,馬英九對預算遭凍結的回應是行政院科目編列錯誤,但二二八和平基金會的立法精神,就是要對此歷史事件強化教育工作,業務轉移至教育部是早已決定的事情,馬英九聲稱編列錯誤是公開說謊。

陳亭妃(台南市)指出,馬英九聲稱要尋找二二八的真相,但真相就是國民黨不願面對現實,當時許多菁英份子被列入黑名單遇害,要求馬英九應公開當時是誰提供黑名單,害了二二八家屬,並應將黨產拿出來告慰二二八家屬的心靈。李俊毅(台南縣)要求馬英九應將與二二八事件相關的國民黨黨史與紀錄公諸於世。

另外,賴清德也表示,馬英九昨天在二二八晚會上公開指責先總統蔣介石貪污腐敗造成二二八事件,但二二八事件真是因貪污腐敗政權而發生嗎?他說,二二八事件的發生並非因官逼民反,而是國民黨為了殖民政權發動的屠殺行為,質疑馬英九刻意竄改歷史。970229

我可以為台灣的價值做些什麼?

2008-02-29 莊勝雄/吳宗信/廖祿培

最近的氣氛,彷彿獨裁的時代又要來臨了。馬英九貪污竟然可以無事?持有綠卡也沒什麼?在馬英九身上,好像民主和法律的標準都不適用了。同樣的事件若發生在一個台灣人身上,早就被批判的体無完膚了,怎麼能再繼續選總統!

台灣的道德觀和正義感已被馬英九掃除的蕩然無存,卻還有許多人覺得馬英九會當選。台灣人難道是在期待一個‘朕即法律’獨裁者的出現?

馬英九的想法想必是:“你們台灣人拚經濟,我來做分配,把你們當人看;愛台灣,我隨便講講你們就高興了。”

有些台灣人為了和外來政權分一杯羹,甘願替他們做打手。台灣人出一點小差錯,就盡量把它放大。至於中國在台政黨的大罪大惡卻是以“不要炒作,不要訴諸悲情,不要挑起族群意識”來抹黑正義的訴求。

因此,外來政權不用重新包裝就可再出發。中國國民黨連名字都不用改,繼續做驕傲的中國人,就可以消滅台灣人的靈魂。選舉的時候,口裡喊著“我愛台灣...”,其實他們真正愛的是台灣的新台幣和統治權!

天真的台灣人啊!讓我們看清楚一個中國政黨對台灣的真正意圖,不要再相信一個不義政權的謊言了。重拾尊嚴之價值才是人生追求的目標,以維持尊嚴為原則產生財富才是長久之計。先不要問可以得到什麼,隨時提醒自己,我們可以為台灣的價值做些什麼?

拒絕給貪污,不忠,白賊的馬英九統治機會,挽救台灣民主,讓台灣免於被獨裁的命運,這就是重建台灣價值的第一步。

如果你和我一樣,想為台灣的價值做些什麼,請幫忙把這篇文章影印, e-mail,分送給你的親朋好友,或任何一個相識或不相識的台灣人。

願意為台灣尊嚴價值奉獻的台灣人: (歡迎加上您的署名再傳送)

中興大學機械系教授 莊勝雄
交通大學機械系教授 吳宗信
聖地牙哥大學資訊系教授 廖祿培

拒絕沉默,部落客串連挺台灣

2008-02-27 我支持謝長廷的理由

我們常在想自己寫部落格的初衷是什麼?就是希望能記錄與分享自己的所見所聞,並且透過書寫讓自己的思想脈絡做個統整,當一位有獨立思考的人,也因為如此自許,希望自己能於主流媒體外,在網路上汲取更多元的資訊,但這一切就如同打開潘朵拉盒子般令人驚恐,我們發現了許多被刻意忽略的故事與真相,特別是台灣政治環境,讓人有一種不吐不快的使命感。

政治就是眾人之事,每一個人都應該關心,因為我們都生存在這座島嶼上,322的台灣總統大選,我們十幾位部落客,在深思熟慮後,一致認為謝長廷先生是最適合帶領台灣未來的總統,因此,我們要發揮部落客「愛與朋友分享」的特質,讓更多朋友知道謝長廷先生的理念、政績與政策。

我們希望每一個人寫一封信寄給自己的朋友,提供朋友自己為何支持謝長廷的理由,透過Email方式寄給朋友群替謝長廷先生拉票,也因為此構想而延伸成一場blog串連活動「一封為台灣未來寫的拉票信」,我們期待藉由更多的拉票信集結,在最後一個月的時間,成為引燃「台灣維新」燎原之火的眾多小火苗之一,我們不隸屬任何組織,只是單純的希望台灣的未來能更幸福與美好。

一群不隸屬任何組織的部落客 敬上

揭穿馬英九偽造履歷!

2008-02-21 德川三河魂

馬英九接二連三出包出糗後,許多親朋好友三天兩頭問我:你們哈佛到底怎麼教的?你們在哈佛都學些什麼?白賊、作秀、貪污、還是不穿內褲?你們哈佛是不是學店,連「馬文才」也能拿博士?

有馬英九這樣「攏是假」的學長,豈止我個人深感羞愧,更是哈佛大學創校三百年來不世出的校門恥辱。今天揭穿馬英九偽造履歷並向謝長廷進言三大勝選謀略,不敢說替哈佛清理門戶,但求為母校亡羊補牢、將功折罪罷了。二十幾年前哈佛大學輕率地將法學博士頒給來路不明(包括整個入學及求學過程)又學術成果匱乏的馬英九(除了純粹寫給自己爽的「釣魚台爭議」論文,沒有任何的期刊發表),又怎知這個欺上瞞下的逆徒將如何濫用哈佛的光環,一路竄升直至禍害兩百萬台北市民、兩千萬台灣人民!

攏是假的人生 攏是假的履歷

一路走來攏總是假的馬英九,問題當然不只綠卡、國籍、股票、獻金、特別費‧‧‧近六十年人生的每一部份,可說全由投機、算計、謊言堆砌而成。眾所周知,馬英九起初以港澳僑生的身份聯考加分擠進建中台大,又拿專為黨國權貴子弟提供的中山獎學金去紐約大學唸碩士,最後再循特殊途徑混入哈佛(以後有時間另撰一文詳述,不過大家用腳頭膚想也知道,照稿唸新年祝文都會唸錯,憑實力進得了哈佛嗎?)

接下來根據馬英九自己公佈的履歷,博士畢業前後他曾在波士頓第一銀行任法律顧問(1980–81),在馬里蘭大學法學院任研究顧問(1981),以及在紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所任實習律師(1981)。許多人都覺得這裏頭疑雲重重:除了柯爾迪茲律所的「暑期見習」(Summer Associate)勉強說得過去,其它兩個頭銜卻來得太神奇了!一個沒有律師執照又學術發表欠奉的馬英九,憑什麼折服那些金融、學術的重鎮,以至爭相聘為「法律顧問」、「研究顧問」?

大家普遍認為馬英九憑的是國府長年在美國培植的裙帶關係。但事情的真相是‧‧‧鄉親們,重點來了‧‧‧馬英九絕對不曾擔任波士頓第一銀行的「法律顧問」,也應該沒有擔任馬里蘭大學的「研究顧問」。換言之,整段經歷純屬虛構。什麼!這可是不小的指控啊。證據在哪裏?

殘缺的法律人:馬英九的內心世界

在提出馬英九捏造履歷的確實證據前,讓我先當回檢察官,為大家剖析馬的內心世界與「犯罪動機」。

大家都知道台灣律師高考極其嚴苛—-不到一成的錄取率,埋沒不少勤奮用功的棟樑之材,同時也淘汰一群類似馬英九的濫竽之輩。相比之下美國律考就寬鬆得多,如紐約州、加州考試的錄取率大約在百分之五十上下,其它州省還要更高。紐約州法規定,外國學生修畢美國大學的法學碩士課程(LL.M.)便取得本州律考的應試資格;律考一年舉辦兩次,二月和七月。根據我所掌握的資料,馬英九從1976年紐約大學碩士畢業到1981年離開美國為止,曾經多次參加紐約律考,結果屢戰屢敗全軍覆沒。不過這不是重點。其實一個法律人通不過嚴酷的台灣律考乃非戰之罪,拿不到相對容易的美國律牌也並不可恥。之所以稱馬英九「殘缺的法律人」,是因馬的猥瑣行徑—-他全力想掩飾自己過不了律考的企圖—-暴露他異常自卑的內心世界。請大家再檢視一次馬英九杜撰的美國履歷:

美國波士頓第一銀行法律顧問
美國馬里蘭大學法學院研究顧問
美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師

許多人初初暼過這段履歷都誤以為馬英九是美國執業律師,而馬企圖製造的也正是這種錯覺。什麼銀行兼法學院顧問,什麼紐約華爾街,一般人被唬住也就忘了問他考沒考過律師執照了。馬英九的殘缺,不在於他逢考必敗(沒加分沒特權的他基本不行),而是他無法接受真正的自己,不完美的自己。但不接受自己又能如何?缺乏真才實學的馬英九唯有塗脂抹粉喬裝易容,讓人看不清他究竟是駿馬,還是騾子?及第既然無望,捏造履歷勢在必行。

二二八遺屬給馬英九的公開信

2008-02-21 台灣二二八關懷總會

馬英九先生:

今年元月一日,你在台南縣新營市向二二八受難者家屬說:『唯有找出更多真相才能告慰先人在天之靈。』現在有如下的真相,請你公開答覆。

一九四七年二月廿七日在台北市引爆了二二八事件。從那年三月十曰開始,我們的父親或親人連續被有計劃地逮捕。他們很多也沒參加二二八的活動,卻被列在要逮捕的名單。到底是誰在很短的時間提供這些名單?我們新近獲悉大溪檔案有一份很重要的文件:憲兵司令部與中統局在當年三月十二日給蔣介石的情報,裏面有如下的記載:

『九、十兩日國軍陸續開到,警察及軍士即施行報復手段,毆打及拘捕暴徒,台民恐慌異常。台灣省黨部調查室曾建議警備部,應乘時消滅歹徒,並將名冊送去。警備部十日晚起開始行動,肅清市內奸徒。』

原來是中國國民黨台灣省黨部的調查室提供名冊,有計劃地殺害這麼多台灣的菁英。把法官、檢察官、律師、醫師、教師、牧師、畫家、國大代表、參議員、報界人士等等全都列上黑名單。這不是一頁的名單,而是很多頁的名冊,十天中也不可能調查這麼多人。那時候屬訓政時期,中國國民黨是『以黨治國』及『以黨領軍』。此事充分証明中國國民黨早就搜集要殺害的〈名冊〉,等蔣介石的援軍開到,就命令警備總部〈乘機〉消滅這批無辜的台灣菁英,亦即中國國民黨是二二八事件中殺害台灣菁英的〈主謀〉。

既然有以上的真相,你代表中國國民黨,請你回答下列的要求:

1. 承認中國國民黨是二二八事件中殺害台灣菁英的主謀。

2. 我們要求中國國民黨立即將這本殺害台灣菁英的名冊與受難者的資料及檔案全部公開。

3. 中國國民黨謀害這麼多人,卻要全民買單,實在沒道理。我們也要求從中國國民黨的黨產支付政府為二二八事件所付的賠償金。

4. 要求你釐清誰是涉案人員。中國國民黨與涉案人員應負刑事與民事的責任。

請不要再用漂亮的言詞來矇騙二二八受難者遺屬,請拿出具體的行動來。

台灣二二八關懷總會 敬啟 2008/2/20

台灣的將來

2008-02-19 黃東昇

台灣總統選舉只乘下一個月的時間。這次選舉的結果將嚴重的影響到台灣目前的生活及台灣的將來。台灣國會己被國民黨控制,總統不能再由國民黨嬴去。為了國家有民主的制衡機制,謝長廷一定要在三月廿二日勝選。

北美洲台灣人教授協會最近編印了兩篇宣傳資料。請你們將此資料電傳給所有你們親友,或復印成宣傳單,盡量傳給更多的朋友。請鼓勵所有的親友都出來投票支持謝長廷。

黃東昇上 (2–19-2008)

〈一黨專政〉 是〈一黨獨裁專制〉

2008-02-18 王泰澤 /張喜久

朋友們:

台灣六十年來,〈一黨專政〉 期間,是可怕的 〈一黨獨裁專制〉 時期。
三月二十二日總統大選的結果,將會影響短短十年台灣民主的成敗。

有史為證,國民黨總統是 〈獨裁專制〉 的元兇,民進黨總統是 〈台灣民主〉 的保證。懇請台灣鄉親,不可讓自己艱苦得來的民主成果毀於一旦。

住在美國的朋友,請將 〈台灣教授協會〉 和 〈北美洲台灣人教授協會〉 聯合編印的總統候選人政見與政績的比較,轉寄給台灣親友。

住在台灣的諸位朋友,請自行協助,大量列印,並動員台灣各地鄉親,用各人最方便的方法 (如坐一次計程車,就放一份傳單在計程車後座,讓司機和後來的乘客有機會看到),廣為宣傳,為登記第 1 號的謝、蘇拉票。

王泰澤 張喜久 上 2/18

《李筱峰專欄》美國人孫中山VS.準美國人馬英九

2008-02-17 自由電子報

■ 李筱峰

馬英九的美國綠卡風波,在泛藍強勢媒體的保護與粉飾下,原本就興不起風浪。再加上過了一個春節年假,又把這個話題沖淡了。然而是非曲直總該有個道理,馬英九對於綠卡風波,不該再裝聾作啞,繼續打躲避球。台灣人民也應該正視總統候選人對於國家與人民的忠誠度與信心。

說到總統對國家與人民的忠誠度與信心,我不期然聯想到,中華民國第一任臨時大總統孫文,其實也是擁有美國國籍。

一九八一年喬治亞大學的Thomas W. Ganschow教授研究,證實孫文是正式擁有美國國籍的美國公民。這些資料都可以在美國國家檔案局(National Archives)查得到。孫文是以出生在夏威夷為理由取得美國國籍,時間在一九○四年三月十四日。孫文在申請美國公民的申請表中填寫他是一八七○年十一月廿四日出生於夏威夷歐胡島上的Waimano。當然這是在欺騙美國政府,因為孫文的真正出生地是中國廣東省香山縣翠亨村。孫文取得美國國籍之後不久(一九○四年四月七日),從夏威夷前往舊金山時,引起美國移民局官員的懷疑,結果被扣留在港口的拘留所內接受調查,展開一場美國國籍保衛戰的官司。在官司進行中,孫文聘請律師,並找了親友作證(其實是作偽證),證明他「確實」出生在夏威夷。這場官司最後孫文勝訴,保住了他的美國國籍。

我舉這段國民黨課本不曾教過的史實,馬英九可千萬別高興地說:「『國父』都有美國籍了,我拿綠卡算什麼?」因為,孫文申請美國籍,與馬英九拿綠卡,意義完全不同。要知道,孫文當時從事推翻滿清的革命,是滿清政府要捉拿的欽命要犯,正亡命海外。因此擁有美國國籍是護身符,方便海外奔走。這如同兩蔣白色恐怖統治時期,許多從事台灣獨立運動或民主運動的人士一樣,遭國民黨政權通緝,列入黑名單,亡命海外,只好申請外國護照以求自保,而利革命事業。

但是馬英九的狀況不然,他不曾從事民主運動或台灣獨立運動,他不但不是黑名單人物,反而是那個逼得人家亡命海外的專制政權的共犯結構。一九七○年代初期,他一方面在海外編寫波士頓通訊,呼籲反共、效忠中華民國,一方面卻申請美國永久居留權,成為準美國人,這是腳踏兩條船的表現,與前述孫文及台獨人士不能相提並論。

猶記得一九四九、五○年蔣介石初抵台灣時,發現許多人表面上跟他來台「共赴國難」,卻偷偷申請香港、英國等護照,於是蔣對他們說,他是不會離開台灣的,但是如果有人沒有信心,儘管離開,千萬不要腳踏兩條船。

一九七八年五月廿日蔣經國也明白表示:「對於在海外置產設籍者,應徹底調查清楚,秉公處理;在國內持有綠卡者,亦應促其表明心跡,萬萬不可讓此種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在。」就在蔣經國說這些話的時候,馬英九剛拿到美國綠卡。

馬英九最喜歡到慈湖和頭寮去「永懷領袖」,他也曾發誓要「實行蔣公遺志」,對於兩蔣的告誡,他千萬不要當馬耳東風。

馬英九對於綠卡的風波,先是否認擁有綠卡,繼而眼看紙包不住火,只好承認擁有綠卡,但已放棄。我們要求總統候選人的馬英九,應該交代清楚他何時完成放棄美國綠卡的手續。我們也要求中選會應該查明總統候選人有無外國綠卡甚至外國國籍,好讓選民放心。

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於www.jimlee.org.tw)

選英俊的哈定為總統的錯誤

2008-02-17 朱真一 旅美醫師/自由電子報

■ 朱真一

一八九九年一位叫Dauherty的律師(道律師)看到Warren Harding(哈定)時馬上被他的相貌吸引。哈定的確非常英俊瀟灑,講話鏗然有聲,有禮貌及風度。那時哈定只是三十五歲的報紙編輯,道律師是專門在幕後操縱炒作的政治掮客。

道律師認為哈定可當上總統,力捧之下,哈定就從州議員步步高昇,一九一四年成為參議員,但是整個任期都沒參加那時最熱門的辯論題目:女人參政及禁酒問題。

哈定愈老愈英俊好看。一九一六年共和黨全國大會時,道律師就安排哈定到台上演講,讓人看看也聽聽英俊參議員的美妙聲音,要使人覺得此參議員應該更上層樓當總統。一九二○年,道律師說動哈定參加共和黨總統候選人的選舉。開始時他是六個人中的最後一名。可是前兩名經多次投票後成僵局,沒人可超過半數。哈定就被推出為妥協人選,很快地大家贊成推他為共和黨的候選人。靠著他出色的外貌及聲音,當年又是美國女性第一次可以投票選舉總統,女性的得票數他很可能更是遙遙領先。果然,選舉結果不管是投票代表人(四○四:一二七)或全體人數(六十%:三十四%),哈定都得到壓倒性的勝利,是美國歷史上得票率最高的前幾名。

可是哈定當上總統沒多久,大家就知道選錯人了。哈定喜歡打牌、打高爾夫球、飲酒及女人。他任職總統不到兩年半中,緋聞及醜聞不斷。好幾個閣員因貪污等罪案被判刑,不少人認為哈定早知道閣員有問題,但無能處理。哈定自己也認為不適合當總統,只是因為英俊而被推上大位。

歷年來對歷史上美國總統的評論,好幾次哈定都是最差勁的第一名。從州議員到總統的各種職務,他可說毫無建樹;談政策也儘量不沾鍋,不參與熱題辯論,政策模稜兩可。

上面的討論,主要從一本書《Blink》上看到,該書主題談「眨眼間思考的力量」。作者說這種思考有「黑暗的一面」,有力量但也會造成錯誤。選總統攸關國家社會的將來,絕對不能只靠相貌來當選擇的標準,美國的歷史給我們很好的教訓。(作者為旅美醫師)

馬英九的祖國觀

2008-02-17 真理之台

馬英九在一九五零年出生於英國殖民地九龍。當時的香港與九龍在英國人的統治下,愈來愈繁華,如與中國共產黨的大陸相比,可說是天壤之別。很多住在香港與九龍的人以殖民政府發給的英國海外公民護照為榮;有些人更想盡辦法去拿英國本國公民的護照。英國可說是他們精神上的祖國。馬英九既然被生在大英帝國統治的地方,以『英國的九龍』來命名馬英九就很自然了。馬英九的第一本護照應是英國海外公民護照。他有資格拿這護照,如沒拿才奇怪。

馬英九長大於台灣,但具有僑生身分,很容易就進入台大法律系。他父親馬鶴淩先生當時擔任中國國民黨知青黨部的書記,馬英九也就被推薦為台大代聯會秘書長。馬英九那時候追隨蔣介石與蔣經國『漢賊不兩立』的立場,堅決反共,絕不妥協。馬英九發表文章,主張資深立委與萬年國代都不應退職。他也許是擔心,如台灣人選上立委或國大,都將嚴重威脅外省權貴的既得利益。他也為中國國民黨三十幾年的戒嚴找了很多理由。對於總統的選舉,他極力主張委任直選,反對總統直選。當年馬英九還年青,沒想到思想卻老頑固,竭力護衛中華民國的法統。

馬英九是很有表現的中國國民黨黨工,因此拿了國民黨的中山獎學金去美國留學。他自稱沒有全時間讀書,在美國〈奉命研究遇上台獨暴行之策略〉,〈多處搜集資料〉,且屢次獲海工會的獎勵,更自認〈特約為黨國服務〉。海工會就是中國國民黨在海外作監視及打小報告的組織。怪不得很多文章都說,馬英九是『職業學生』,亦即『爪耙子』。很多公費留學生都有人格與自尊,不會像馬英九去作『爪耙子』的事情。他在台大參加保釣運動且大罵『美國帝國主義』,但一到美國就立即申請永久居留權,因此留學三年就拿到綠卡,也為生於美國的大女兒申請美國護照。令人難以相信,馬英九竟寫文章強調不要談綠卡、不要留在美國,他是一個偽君子,也是一個沒有原則的人。中山獎學金規定須回國服務,他為了能夠隨時搬回美國,也就沒向美國大使館申請放棄綠卡。馬英九回到台灣在總統府擔任蔣經國的翻譯,蔣經國最痛恨拿綠卡這種牙刷主義的人。據媒體報導,馬英九隱瞞蔣經國綠卡的事情。最近馬英九首先不承認有綠卡這回事,但在謝長廷要公布事證下,不得不召開記者招待會來承認。馬英九實在是一個沒有誠信的人。綠卡是一種『準國籍』,是永久居留美國的移民身分,住五年就可成為美國公民。

二千年民進黨的陳水扁選上台灣總統,馬英九非常失望。看到對岸的中國經濟與軍力愈來愈強盛,也就背棄蔣家父子堅決反共的立場,開始傾向中國。二千零一年台北市舉辦亞洲杯女子足球賽,他放任十二面中國五星紅旗在場揮舞,卻嚴禁民眾帶中華民國國旗入場。他不斷向北京送秋波,竟公然說:『希望國青團未來能出一個胡錦濤!』二千零五年馬英九接受美聯社訪問時說:『目前還不清楚統一要花多久的時間,….當然我會盡一切努力來達成此一目標。』台灣與中國統一,也就是實質上台灣被併吞。馬英九父親馬鶴淩先生的骨灰罈上,更刻印:『化獨漸統,全面振興中國。』還沒見過有人把政治口號寫在骨灰罈上。馬鶴淩先生要馬英九絕不可鬆懈『中國統一的大業』,馬英九能夠不孝嗎?

馬英九的祖國觀一直在修正,要尋求一個有勢力的祖國,換句話說,是一個投機性的祖國觀。如果馬英九選上台灣的總統,他可能連任,當八年的總統。為了繼續掌權,他可以轉任沒有任期限制的『台灣特首』,並完成『終極統一』的歷史重任。特作詩一首來描述馬英九的祖國觀。

馬英九的祖國

生於九龍慕英國

備有綠卡逃美國

蓬萊養大賤台灣

終極統一回中國

馬英九:再提公投案只會使人民更厭惡

2008-02-16 For a better Taiwan

So, Taiwanese hate 公投? How most bizarre! Do they hate democracy? Do they hate oxygen? Let us ponder on this: 馬英九說,國民黨一向的立場是支持公投, 但反對公投綁大選. He is lying and self-contradicting.

1. If it were true that 國民黨支持公投, then why did KMT makes it nearly impossible to do 公投? History shows that KMT opposes 公投. As usual, 馬英九 lied openly.
2. 反對公投綁大選 is a clear evidence that KMT opposes 公投, and will try anything to make it impossible to do. Can 馬英九 tells us which democratic country does not do 公投 and 大選 together? Does not USA do 公投綁大選 all the time, everywhere? See how he used the term 綁 to convince us this is a bad thing, even though in practice this is the only way to do 公投.

馬英九:再提公投案只會使人民更厭惡
中央通訊社 – 15小時前
(中央社記者黃彥瑜新竹市十六日電)中國國民黨總統參選人馬英九今天說,國民黨一向的立場是支持公投, 但反對公投綁大選;中央選舉委員會雖然做出公投綁大選的決定,但二月二十二日之前還有機會改變。他說, 中選會改變決定,才是真正解套的辦法,﹁再提別的公投案,只會 ...

馬英九持有綠卡?美國公民? 中選會應依職權調查

2008-02-12 自由電子報

■ 蔣為志

對於總統候選人是否有綠卡,甚至,是否有雙重國籍的這麼一個重大議題,難道,全國選民就只能眼睜睜地看著馬英九「不回應」而束手無策?

事實不然!依總統副總統選舉罷免法第七條第四款規定:「中央選舉委員會辦理…候選人資格之審定…」;同法第二十七條第一項第三款:具有外國國籍者,不得申請登記為總統、副總統候選人。又依同法第二十八條第三款之規定,在總統、副總統候選人名單公告後,經發現候選人在公告前或投票前有外國國籍者,中選會必須在投票前撤銷其候選人資格,或在當選後依法提起當選無效之訴。

基於上述理由,筆者認為中選會應有合理懷疑,而須按行政程序法第三十四條規定,依職權重新調查、審定馬英九的總統候選人資格:

一、總統副總統選舉罷免法第二十七條第一項第三款,雖然僅規定具有外國國籍者不得申請登記為總統、副總統候選人,然而,基於對國家忠誠的基本要求,即令持有他國的永久居留證者,亦不得申請登記為總統、副總統候選人。馬英九自認其綠卡因為超過一年沒有使用,在美國司法實務上,已屬「自動失效」。事實上,喪失美國永久居留權只有兩個法定方式:主動填寫I-407表格放棄永久居留權,或被動經美國法庭裁定喪失永久居留權,並無「自動失效」一項。因此,中選會應要求馬英九主動填表放棄綠卡,或審定其已不符總統候選人資格。

二、馬英九已承認確在一九七七年八月十五日取得美國綠卡;至其於一九八一年回台任官為止,在美國居留月數已達申請歸化為美國公民的標準(六十個月中有三十個月居住在美國境內)。馬英九的四個姊妹在取得綠卡後,均已歸化為美國公民。則,馬英九到底有沒有入籍美國,應屬合理且必要的審定事項。

再者,如馬英九僅只持有綠卡,則其快刀斬亂麻的停損之道,是主動前往美國在台協會填寫 I-407表格,放棄綠卡,此乃至明之理。然而,馬英九卻反其道而行,採取「不回應」的對策,難道有難言之隱?(例如,根本沒有綠卡可以放棄,而是必須拋棄美國國籍)對此,中選會必須向馬英九確認其是否有美國籍。

三、AIT基於保障當事人隱私及權益,除馬英九本人或其代理人外,無人可以查閱其移民檔案;惟馬英九是否有美國綠卡或國籍,事關其是否具有我國總統候選人資格,茲事體大。在全國選民無從得知真相之下,惟有透過中選會的法定職權,在馬英九已自承於一九七七年取得美國綠卡的事實上,依行政程序法第四十條規定,要求馬英九提供必要之文書、資料或物品;而馬英九依民事訴訟法第二百七十七條規定,就其所謂的綠卡自動失效這個有利於己的事實,亦負舉證之責。

事關未來國家元首資格認定,中選會必須依法行政,否則,即屬嚴重失職。

(作者為執業律師)

中市府為馬蕭活動宣傳 綠營:行政不中立

2008-02-12 中央通訊社

(中央社記者郝雪卿台中市十三日電)馬蕭競選總部將於情人節當晚在台中市舉辦演唱會,胡志強夫婦將與馬英九夫婦同台,民進黨台中市議會黨團今天痛批胡志強違反行政中立原則,且再度消費邵曉鈴出來助選,欺騙市民及國民,呼籲胡志強要適可而止,要有誠信,不要讓台中市的情人節變調。

  民進黨團總召市議員蕭杰今天率黨團成員何敏誠、張耀中、黃國書、陳福文、曾朝榮、陳淑華、邱素貞、紀麗玉等在市議會召開記者會,痛批市長胡志強行政不中立,使台中市的情人節變了調,除呼籲胡志強不要參加外,不能用市府公帑為國民黨、馬英九選舉造勢。

  蕭杰等指出,國民黨馬蕭競選總部將於十四日晚上在台中體育場舉辦一場「濃情蜜意」情人節演唱會,會中安排胡志強、邵曉鈴夫婦與國民黨總統參選人馬英九、周美青夫婦同台,市府先前在官方網站上一再宣傳,分明就是主辦單位,但被民進黨市黨部發現後又改口說是馬蕭總部辦的活動,前後說法不一,企圖對行政不中立、黨政不分脫罪。

  市議員黃國書、何敏誠認為,如果是市府主辦的活動,胡志強就不該邀馬英九上台,如果是國民黨活動,市府不應該為國民黨宣傳,到底是由誰主辦,市府前後說法不一、連誰辦的都搞不清楚,讓人如何相信市府團隊的能力?而陳福文也說,其實是誰辦的很容易搞清楚,只要胡志強公布承辦單位圓頂公司的活動合約,甲方與乙方一目了然。

市議員曾朝榮指出,市府為政黨活動宣傳,已達賄選地步,他呼籲市府不要做違法賄選,當時邵曉鈴車禍受傷,全國不分黨派、族群為邵曉鈴祈福,胡志強還說不會消費邵曉鈴出來助選,現在又再請出邵曉鈴欺騙市民、國民,他籲請胡志強要有誠信,要適可而止,選舉要公平,不要再消費邵曉鈴。

市議員陳淑華則說,市府改口說是不察才會發新聞為演唱會宣傳,難道市府發稿前沒有先審核?這根本是利用市府資源為馬蕭助選,她要求清查市府近半年來主辦的各場活動單據如何核銷,也要求懲處市府失職人員。960213

一樣拜年 兩種標準

2008-02-12 自由電子報

■ 王贊源

在兩千年的總統選舉時,當時的民進黨總統參選人陳水扁以前市長的身分,向北投分局的員警拜年,當時的市長馬英九即以「違反行政中立」為由,處分了當時的北投分局分局長吳振吉。

然而在二○○八年的除夕,中國國民黨總統參選人馬英九,卻經由北市府安排,與郝市長一起到警局慰勞基層員警,馬英九面對所有質疑聲浪,只說以前市長身分到公家單位拜年,沒有所謂行政不中立的問題。

但是同樣是以前市長的身分拜年,為什麼一個有違反行政中立,另一個就沒有?難道一黨獨大說了算?(作者從事餐飲業)

馬英九基因大解碼

2008-02-11 台灣教師聯盟

馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼01:http://tw.youtube.com/watch?v=w6Xu4qdEZYs
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼02:http://tw.youtube.com/watch?v=o0brJqtraNo&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼03:http://tw.youtube.com/watch?v=mazhjSzF4Ko&feature=relat ed
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼04:http://tw.youtube.com/watch?v=ar-OJ3yVXQ0&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼05:http://tw.youtube.com/watch?v=ih-eKh6O1IM&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼06:http://tw.youtube.com/watch?v=pyvvtacNg48&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼07:http://tw.youtube.com/watch?v=bsj0AdVI3rY&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼08:http://tw.youtube.com/watch?v=Az1nLf_3h0E&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼09:http://tw.youtube.com/watch?v=ZyO7c6xoK1Q&feature=related
馬英九總統萬歲-馬英九基因大解碼10:http://tw.youtube.com/watch?v=lxT6ozJ2JUA&feature=related

Taiwan news media

2008-02-09 for a better Taiwan

A Google news search on 2008–02-09 (see below) on ’馬英九綠卡’ finds one recent opinion piece on 東森新聞報, but otherwise ’馬英九綠卡’ is not worthy of news reporting in Taiwan.

Another Google news search (see below) on ’馬英九辯論’ shows that this, too, is of no interest to Taiwan’s news media.

We can easily conclude that these are not news media. They exist to brain-wash Taiwanese.

周美青vs.吳淑珍

2008-02-05 自由電子報/鄧鴻源教授

論買股票,總統夫人與周美青相較,遜色許多,畢竟總統夫人買的不多,尚有賠過,而周美青就十分內行,每當脫手隔日,股市就恰好往下掉,因此謝長廷批評馬的太太可當「股神」應不為過。

其次,為何馬的太太買賣股票,馬就說可以,反之,陳總統夫人買股票,就是有可能涉嫌內線交易?再者,馬的家人及自己有美國護照及綠卡,馬及中國國民黨人(還有藍營媒體)默不作聲,而阿扁的媳婦還沒表明說一定會在美國生小孩,馬及該黨人士就不停批判說可恥。這不是雙重標準是什麼?

馬以南: 政治獻金 馬英九說謊

2008-02-05 自立晚報

謝長廷指出,馬英九公開說沒有收過建築師公會的政治獻金,但他的姊姊馬以南已經公開承認,可見馬英九說謊。他拿出支票與收據影本指出,馬英九於1998年收取建築師公會政治獻金五十萬元,2001年台北市政府就修改「室內裝修審查規則」,把消防安全查驗交給建築師審查,兩者間是否有對價關係?馬英九應公開說清楚,不要光是「謝謝指教」,難道謝謝指教就是代表承認的意思。

馬英九告徐國勇, 謝長廷

2008-02-04 南方快報

馬英九還未當選就展開報復行動,控告前民進黨籍立委徐國勇涉嫌特別費誹謗案,也對民進黨總統候選人謝長廷提出誹謗告訴。結果,遭到審判長張文俊指責說,這種案子是政治污染法院。

馬英九自己的案件被訴及判決後,都曾義正辭嚴地要求大家不要浪費司法資源,現在卻為了不滿徐國勇與北市議員顏聖冠去年指摘他以特別費購買女性內衣,為了進行報復及模糊自己謊話連篇的窘境而向法院提出誹謗自訴案,並且附帶民事賠償;徐國勇、顏聖冠則反訴誣告。

股票買賣 周美青說謊或者是馬英九說謊

2008-02-02 自立晚報

新聞部主任鄭文燦則表示,周美青在93年7月13日到93年9月13日兩個月間賣了兆豐金控股票9次,在94年9月8日到94年9月27日賣了兆豐金控股票6次,連同員工認股共計16次,這期間馬英九財產申報了至少兩次,申報人是馬英九,他必須簽名確認,兩年股票持有數量不同,他能夠說不知道、不清楚嗎?這件事情究竟是周美青說謊或者是馬英九說謊,必須對社會有所說明。

鄭文燦指出,馬英九在2006年1月11日針對總統夫人財產申報表示,申報義務人是總統,也應該採取動態申報,2006年9月6日馬英九更說金額80萬元以上都應該動態申報,以馬英九的標準來檢驗馬英九,很明顯的,馬英九本人不符合自己的標準。

鄭文燦強調,93年6月24日兆豐金控公告收購庫藏股,收購價為17元,同年8月2日期貨交易所也通過十檔股票選擇權標的,其中有一檔就是兆豐金控,周美青身為兆豐銀行的法務主管,比別人知道更多的內部資訊,在這時買賣股票是否挾有「資訊優勢」?賣市價21元的兆豐金控股票,買員工的認股,兩者相比有套利空間。鄭文燦說,馬英九有義務把這些資料攤在陽光下,不能再用不知情輕輕帶過。

沈發惠說,從這一星期的議題回應上,馬英九回應的一貫模式,是先予以斬釘截鐵、正義凜然的斷然否認,然後深夜再發新聞稿更正,綠卡問題、政治獻金問題、股票買賣問題等都是。沈發惠批評,在國外總統候選人說一次謊,可能就要退選或下台,在台灣,媒體與人民都對馬英九非常寬厚,一個星期說三次謊,他仍然面不改色。

謝欣霓則表示,如果謝總部沒有召開記者會,馬英九是不會承認家人股票交易的事實,請馬英九親自回答問題,不要再透過發言人的錯誤發言,浪費大家時間。她也請問馬英九,謝長廷所提出的三不二沒有政策,馬英九是否同意以同樣標準自我要求?另外,以馬英九質疑第一家庭的標準來看,他是否也同意以動態申報財產來約制周美青在股票市場上的任何交易買賣?

謝欣霓說,提出辯論邀請已經115天,馬英九寧可跟胡錦濤談,也不願意和謝長廷辯論台灣的社會、經濟發展等政策,「馬英九,不要再狡辯請你勇敢面對吧!」2008/02/02

說謊成性: A youTube video

2008-01-30 一路走來說謊如一. 看富邦魚翅宴風暴,特別費案,黑名單,毛巾事件便知道了

Summarizing many lies

我們家沒有人有綠卡

2008-01-29 自由電子報

國民黨總統候選人馬英九到底有沒有綠卡?昨晚出現大逆轉,在經過近四十個小時的否認後,馬英九昨晚的說法從「沒有」變成「曾經擁有」。

在前天透過發言人、昨天白天親口否認後,馬英九昨晚召開記者會,改口坦承一九七七年左右確曾取得美國綠卡,但他和太太放棄綠卡迄今已二十多年。並強調除大女兒因在美出生有美國護照外,他和太太及二女兒都沒有美國護照。

曾親口否認 誠信遭質疑

馬英九改口坦承曾持有綠卡,謝長廷陣營第一時間回應,質疑馬英九政治誠信有問題。謝競選總部發言人鄭文燦表示,連續兩天,包括馬本人及馬的競選幹部一共三次否認馬持有美國綠卡,直到紙包不住火,馬才改口說曾有過美國綠卡,這顯示馬的政治誠信有問題,謝營要求馬公布所有事實真相,以昭公信。...

台灣社會 放他一馬

2008-01-19 文/彭琳淞

馬英九無力抗壓 無法承擔重責
台灣社會 放他一馬

文/彭琳淞
(原文刊於《Taiwan News 財經文化周刊第324期》

二○○七年十二月初,市面上出現《葉武臺——馬英九基因解碼》光碟片,拆解馬英九的媒體形象,許多畫面採自電視新聞片段。馬英九競選總部隨即制式反應:「內容不實,準備提告」,結果光碟片熱賣,也未見馬陣營有何動作。

十二月八日,馬英九新店溪洲部落一行,在原住民朋友「馬總統」呼聲中,他竟說出:「我把你當人看,要好好地把你教育」,顯露個人內在嚴重的種族偏見與歧視;事隔半個月,在《玉山網路電視》披露後,才為外界所悉,引起軒然大波。馬英九也是制式反應:「斷章取義,血口噴人」。這回,畫面鐵證如山,電視新聞一再重播,二天後馬英九才心不甘情不願地道歉。

特別費案的偽善與謊言

即使事實證據擺在眼前,「否認並反控污衊」已是馬英九個人及其陣營一貫的手法。特別費案上,馬英九就將這種手法發揮到極致,「公款」與「私款」的說法前後矛盾不一,他一點也不臉紅心虛,竟還說得出:「領據領取特別費後,即完成會計核銷作業,錢要怎麼用,審計與會計單位無權過問。」

十二月廿八日,馬英九的特別費案二審宣判無罪,就在他擺出無辜清白模樣的同時,許多人腦際閃過的深刻畫面,還是他在此案上的「偽善」與「謊言」。

如果說,「偽善」與「謊言」是政治人物所必備的人格特質,馬英九已全然具備,也的確是一號人物;然而,如果政治人物還需要有「膽識」,闖蕩政壇近三十年的馬英九,則絲毫未見此能力。

就以二○○八總統大選時將同步進行的「入聯」或「返聯」公投為例,民進黨主張以「台灣」名義加入聯合國而發動「入聯公投」連署後,國民黨也搞個「任何名稱」都可以的「返聯公投」;當時,馬英九也老王賣瓜,認為國民黨的公投案最好。

去年六月下旬,美國國務院開始施壓、反對台灣進行「入聯公投」時,馬英九還曾「強硬」大聲抗議美方干涉台灣內政,強調二三○○萬的台灣人在聯合國裡不能沒有代言人;結果不到一天,馬英九就「軟」了下來:「台灣民眾對重返聯合國已有高度共識,是否還需要公投,政府須三思而後行。」

紅線裡的自由

接下去的發展,也就沒什麼好驚訝的。當美國不斷提高施壓強度,與中國配合宣稱台灣入聯公投是「挑釁」行為時,馬英九也跟著「憂心」唱和。

其實,馬英九這種態度與反應有他的「紅線理論」做基礎。

馬英九告訴大家,有一條「紅線」,那是中國、美國,還有國際社會所劃定的紅線,台灣只要在紅線內,就能享有包括選舉總統的自由權利;至於台灣的國際空間,就必須與北京協商,否則毫無機會。

馬英九也多次自信地表示,未來他掌權時將不會成為國際上的「Trouble Maker」。馬英九不會是一個「Trouble Maker」,所言甚是。因為,他邀請所有台灣人民跟著他,一起自我滿足於「紅線」範圍內,這種幾近等待中國「批准」的人,怎會是個Trouble Maker?因為他根本沒有這個能力!

馬英九,他始終選擇與威權同陣營,始終站在民主進程的對立面,在歷史關鍵時刻未曾選擇正確的一方;然而,他憑藉著外表與聲音,在媒體包裝與保護的加持下,成為政壇超級偶像,也為他贏得進一步的發展機會。

說來吊詭,媒體為他化妝而帶給他「獨當一面」的機會,也正是馬英九偶像神話崩解的契機。

獨當一面之後

八年台北市長任內幾無建樹,許多眼尖的台灣人已見識到馬英九是個「只會說不會做」的人。一年半的國民黨黨主席角色,大家更見識了一個「帶不動國民黨的馬英九主席」,沒有方向感,更沒有決心意志;原來,給他權力,給他機會,馬英九竟是隨波逐流,一起沉淪。特別費案過程中,馬英九則是親自上場,告訴社會他不是一個「溫良恭儉讓」的人。

其實,卸妝後的「他」才是真實的馬英九。

二○○六年台北街頭「紅衫軍」倒扁群眾集會,馬英九在國民黨主席與台北市長身分間轉換,與紅衫軍密切配合,給予多次、長期且一天廿四小時的合法集會申請;做為泛藍二○○八八大位角逐者,他也毫不避諱地參與靜坐,給群眾送早餐支持打氣。十月十日「國慶日」,紅衫軍「天下圍攻」違法遊行,社會的容忍到達極限;十一日凌晨台北火車站前的驅離行動,這有中央的壓力,更是社會對馬英九的要求結果。然而,此時一個令人錯愕的首都市長出現了:

……警察一共有幾千人,群眾有幾 十萬人,怎麼驅離?你要考慮實際狀況啊!驅離這兩個字,喊很容易,但真的要驅離,到時候變成誰驅離誰啊?……〈二○○六年十月十日《東森電視》〉

……我最不滿意的〈拍桌〉,為什麼處理這種事情,為什麼台北市這麼倒楣,要處理這種事,為什麼這些問題落到我身上,在我卸任二個月前,還不放過我。……〈回應「紅衫軍」違法遊行時的反應,《TVBS》二○○六年十月十一日。〉

世界各國政府面對重大群眾事件,也未必在軍警多於群眾時才會展開驅離行動。依照馬英九的邏輯,警方只能投降!

究竟是誰不放過他?誰讓他倒楣?處理這些棘手的群眾事件,不正是當年他千拜託萬拜託、一張張選票堆積起來的責任之一?

如果不是他自己一再縱容,一再無限期給予廿四小時的合法集會,會有那麼多的人長期占據重要道路違法抗爭?

這時候,他卻說自己倒楣!

如果有一天馬英九掌國政,台灣社會還承受得了他再一次:「我怎麼這麼倒楣?」

其實,對於馬英九這樣一位無力抗壓、承擔重責的政治人物,台灣社會的確應該「放他一馬」!

【編按】

馬英九適合做一位幕僚,因為他慣於服從權威、聽命上司指示,一旦獨當一面,他常亂了方寸、失去方向,喪失意志決心!

馬英九適合當一位裁判,因為他面 對他人時總是嚴格執法,一旦投入賽事,他的能耐卻常常通不過比賽規則的考驗!

馬英九適合當一位演說家,因為他的外貌與聲音容易讓人迷惑,以為他說到就做 到,一旦具體實踐,他說得越多,沒做到的也越多;甚至,謊言被拆穿,還能贏得一些同情!

也許,馬英九還適合扮演其他角色,但他絕對不適合擔任一位領導者。

上述為彭琳淞所著《馬英九這個人》〈草根出版社〉的摘要。該書鎖定馬英九的一言一行,依他的「出身」、「腦袋」、「國家」、「性格」與「能力」五個層面,以重現「事件故事」的方式,全面解碼、去他的「馬賽克」!

馬英九告檢察官 沈明倫、侯寬仁及周士榆

2008-01-04 自由電子報

特別費案/馬英九告濫權 侯寬仁批阻檢上訴

〔記者林慶川/台北報導〕國民黨總統參選人馬英九昨天委由律師控告特偵組檢察官侯寬仁製作不實筆錄;另針對競選對手謝長廷在高雄市長任內的幕僚陳雨鑫涉詐領特別費獲不起訴,馬與律師陳長文則指控檢方「縱放」,一併聯名告發沈明倫、侯寬仁及周士榆三名承辦檢察官涉嫌「濫權不起訴」。

反改革的馬英九

2007-12-10 自由電子報

from 守舊的性格如何改革? 李筱峰2006/07/30

顏聖冠質詢馬英九. 馬英九承認是公款

2007-12-03 Judgment Day for 馬英九

This short video is worth a million words.

中國時報的謊言 與馬英九的不老實

2007-11-22 YouTube

中國時報的謊言與馬英九的不老實. 明明沒跟安倍晉三見面竟可以編造成這樣? 被揭穿了還厚顏無恥.

遞毛巾事件在嘉義還是台南? 馬英九不再回應

2007-11-20 東森媒體集團

馬英九在long stay時發生的遞毛巾事件,現在演變成了羅生門,除了被對手謝長廷痛罵是「不速鬼」之外,由於屋主強調女兒當時根本不在家,謝長廷因此質疑馬英九是不是在說謊,大家也追問馬英九,究竟事發地點是在嘉義還是台南?不過馬英九今(20)日已經不願回應。

毛巾事件已經鬧了3天,聽到記者還再問,馬英九一臉不悅。
記者:您記得是嘉義還是台南嗎?
馬英九:(嘆氣)這個問題這麼重要嗎?

馬英九:台灣沈淪

2007-11-19 PChome Online

國民黨總統參選人馬英九及副總統參選人蕭萬長今天在苗栗通霄成立競選總部,馬英九強調,促使他參選的原因是看到台灣沈淪,他說不能再等待,必須把台灣振作起來,找回核心價值

[Editorial Note: Everybody, including 馬英九‘s supporters, knows that this is a lie and gobbledegook. How absurd and unreal our society is to have such a sick liar as a presidential candidate!]

馬英九反對 大選公投同印一票

2007-11-10 中央社

(中央社記者陳亦偉台北九日電)國民黨總統參選人馬英九今天表示,他反對將大選與公投兩種選票印在一起,若民進黨為一黨之私引發反彈及爭擾,就要負完全責任。

媒體問到,多位民進黨立委建議將大選與公投印在同一張選票,馬英九表示,選舉是國家大事,總統大選尤其重要,任何伴隨選舉的投票都應把主、從分清,他反對兩種選票印在一起。

[Editorial Note: Compare 馬英九‘s ballot idea with a ballot in a typical American election.]

<李筱峰專欄>雞.馬英九.蘇格拉底

2007-11-04 自由電子報

有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。

乞丐甲問乞丐乙:「你如果有兩棟房子,會分給我一棟嗎?」

乞丐乙:「那有什麼問題!我倆交情這麼好,我如果有兩棟房子,當然會分一棟給你。」

乞丐甲:「如果你有兩部汽車,也會送我一部嗎?」

乞丐乙:「那還用說,當然也會分給你一部。」

乞丐甲:「照這樣說,你如果有兩隻雞,也會送我一隻囉?」

乞丐乙:「那不行!」

乞丐甲:「為什麼?」

乞丐乙:「因為我現在真的有兩隻雞。」

以上的笑話,拿來看政客言行,真有異曲同工之妙。政客們對於不可能發生、不可能實現,或不必實現的承諾,最容易標榜。一旦面臨必須落實的時候,立刻態度丕變,言行矛盾。最近國民黨馬英九們的言行也好有一比。他們看到民進黨進行台灣入聯的公投案,也不甘示弱而推出中華民國返聯公投案。只要有一點國際常識的人都知道,要趕出中華人民共和國的代表而讓中華民國代表重返聯合國是完全不可能的事情,因此他們大可落拓大方提出這個不會實現,也不可能實現的案子。一旦要由人民做決定時,他們卻極力反對公投案與總統選舉一起領票的一階段投票方式,而力主二階段投票。目的是在減低公投案的投票率,他們不在乎自己的案子支持度低(因為那是假案),無所謂。但是台灣入聯的公投,他們可不希望通過,這才是他們的本意。

同樣的道理,他們也跟著喊「愛台灣」、喊著「我也是吃台灣米、飲台灣水的台灣人」。這種空洞不實的口號人人會喊,但是真正落實讓台灣成為一個新而獨立的正常國家,他們卻極力阻擾、反對。連郵政正名台灣,他們都抓狂;看到國營企業正名為「台灣」,也叫罵;聽到中學課本增加台灣史的內容,也反彈。凡有助於台灣主體意識發展的事物,都被這群嘴巴說「愛台灣」的人反對;馬英九風塵僕僕走訪二二八家屬,落淚陪禮,煞有介事,但是對於二二八紀念基金會的預算,他們卻大刀亂砍,毫不手軟;日前馬英九們準備在他們的黨綱刪除九二共識的條文,以減少統一的色彩,明眼人一看,知道這又是虛晃一招。

前面乞丐的笑話談到雞,讓我聯想起偉大的哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底因為堅持他的思想立場,拒絕學生們勸他逃亡的建議,毅然喝下統治者要處死他的毒藥,最後以身殉道。臨終前,蘇格拉底吩咐一位學生說:「我欠隔壁鄰居一隻雞,請你幫我還好嗎?」

偉大哲學家不僅以身殉道,連欠一隻雞都還念念不忘要歸還;無恥的政客集團侵占國家財產數百億成為黨產,卻只知變賣轉讓,而不歸還。至於面對過去殺人無數的二二八事件、白色恐怖的歷史,我們期待有「轉型正義」的實現,他們卻反罵人操弄族群,外加一句「轉型正義,狗屁!」那就更加寡廉鮮恥了!

(作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授,本文同時收錄於www.jimlee.org.tw)

刪92共識風波 馬英九:應到此為止

2007-11-04 聯合新聞網

國民黨總統參選人馬英九今天表示,中心任務文件刪除九二共識風波是一個「烏龍事件」,但也讓大家得到一個啟示,就是九二共識仍獲各方重視,有點「塞翁失馬、焉知非福」,他希望此事應到此為止,大家應把焦點放回民生議題,反對黨沒有理由耗在無謂的爭執。

國民黨在年度中心政治任務文件刪除九二共識,連日來引發爭議;中國時報今天報導,認為此事激化連馬陣營內鬥與國民黨路線之爭。馬英九今天參加國立台北教育大學舉辦的一場新移民教育與輔導研討會後面對媒體詢問,強調自己與榮譽主席連戰間的溝通向來不錯,整件事也無人在放話,外界不需反應過度。

馬英九說,他當天一早看報後,打電話向幕僚了解來龍去脈,就立即向外界說明立場,整件事是個烏龍事件,若黨中央真決定廢除九二共識,「我會第一個跳出來反對」。

馬英九表示,這件事帶給他們的教訓與啟示,就是大家都滿重視九二共識,以前宣導九二共識,都沒人重視,現在誤傳要刪除,居然有那麼多人跑出來要護盤,讓他感到欣慰,也有塞翁失馬、焉知非福之感。他認為,這件事應到此為止,當多數民眾為經濟所苦時,反對黨沒理由耗在無謂爭執。

<澄社評論> 馬先生,虛耗應到此為止!

2007-08-17 自由電子報

■ 洪裕宏

馬英九一審獲判無罪之後,呼籲檢察官不要提上訴,表示「不會也不應該再繼續這種無謂的耗費」,期待「虛耗應該到此為止」。馬英九的發言令人錯愕。蔡守訓等合議庭所撰寫的判決書,完全採納辯方的說辭,推翻侯寬仁的起訴理由,並且不採用許多不利馬英九的證據。這個判決頗具爭議性,檢察官基於公訴人之立場,有責任提起上訴,以對社會各界的質疑有所交代。

司法系統偵辦貪污案是份內的責任,何以稱之為「虛耗」?真正虛耗恐怕來自馬英九所領導的國民黨。回顧民進黨執政七年以來,國民黨全面杯葛立法及政府之施政,達成其癱瘓政府之目的,以讓民進黨政績不彰,藉此奪回政權。以今年的政府總預算案為例,遲到七月份召開的立院臨時會才勉予通過。二○○七年政府只剩五個月可以執行預算,怎麼可能有效能呢?馬英九為了奪回政權計,不顧國計民生,讓政府空轉,讓國家虛耗,受害最深的不是人民嗎?

目前大法官會議作成解釋,認為國民黨杯葛監察委員人事同意權,拒審總統提名的委員,讓監察院無法正常運作長達二年多,是為違憲。國民黨標榜五權憲法,卻自行消滅監察權,這不是明顯違憲嗎?這不是在虛耗國家憲法機關嗎?

九月中旬開始的本屆立法院最後一個會期要來審查總統提名的大法官人選。有八位大法官要重新任命。國民黨高層已經放話,準備故技重施拒審大法官人選。如果大法官人事同意權遭到國民黨的杯葛,大法官會議將無法運作,我國將發生沒有大法官會議的嚴重憲政危機。如此一來,司法權中最重要的大法官會議也被國民黨廢了,這才是真正的虛耗。

馬英九口口聲聲護憲、尊憲與行憲,國民黨卻一而再、再而三的毀憲、違憲。大家都還記得「真相調查委員會」之組成被宣告違憲,「國家通訊委員會」的組成也被宣告違憲,「公投審議委員會」的組成也有違憲之嫌,拒審監察委員人事也被宣告違憲。我們要將馬英九說的話還給他,「不會也不應該再繼續這種無謂之耗費,我深深的期盼,虛耗應該到此為止」。

(作者為陽明大學神經科學研究所教授)

虛耗到此為止

2007-08-14 馬英九的部落格

從今年2月13日台北地檢署以涉嫌貪污罪(詐領以領據列報的特別費)起訴我,到昨天剛好滿半年。回顧這半年來的日子,儘管悲憤莫名,我仍然堅信自己的清白,並期待司法的公正,經歷了十次開庭,我,以及無數堅信「清廉正直」價值觀的人民,終於聆聽到來自法院正義的聲音。

本案不僅攸關全國數萬政府首長的清白,且因為涉及特別費(尤其是以領據列報部份)制度設計、歷史沿革、行政慣例,以及使用者、承辦人主觀的認知等各個層面,本次法院的判決,除已釐清首長特別費的客觀性質外,對於司法權及行政權的核心、價值及分際,更有深遠的里程碑意義。

本案中個別檢察官一些有爭議的作為,引起各界關注,但我們更不應忽視的是任何其他的人,都可能受到與我相同的不當待遇,而必須在制度上有效予以防止。尤其在本案中所發生涉及人權保障問題,例如先以關係人傳喚再轉為被告、偵查中筆錄的製作與效力、起訴所需證據門檻、恣意解釋證據及辯論終結時方追加證據及法條等等,值得在法制上加以深思、檢討與修正。

我仍深信,法律為社會共同的良知,任何人均不得任意曲解或專擅;法律及制度的解釋與認定,不僅應基於事實與證據,更不應背離社會共同的認知與行為。這個案子,以及目前其他在偵查中之相類似案件,已經耗費無數社會、司法資源,相信身為社會良知執行者的檢察官,不會,也不應再繼續無謂地浪費這些資源。

我衷心地期盼,冤苦到我為止,虛耗至此為止。

馬英九的特支費

2006-11-14 長仔部落城- udn部落格

謝長廷表示,馬英九的案子是個案,但也證明了每個人都可能成為被告,但他覺得國民黨立委說,馬市長如果被起訴,就表示檢察官受到操控,這種說法對司法人員及全體民眾都是種侮辱,「難道總統可以控制檢察官起訴吳淑珍夫人嗎?」。他也質疑國民黨立委的說法,為何起訴別人就是司法公正,而自己人被起訴就是司法不公,這樣是不對的。

《金恆煒專欄》馬英九不說謊不行!

2006-08-05 自由電子報

台北市府製作《Insight City Guide:Taipei》英文書,充滿了藍色意識形態,給人抓了包。馬英九卻抵死不承認,公然用「謊言」遮蓋,結果一路遮一路露餡。確實,「說了一次謊,就要用更多的謊去圓」,我們擺事實,看看馬英九如何以「謊」圓「謊」,謊到德國去。

事實一。台北市政府新聞處四月十二日發新聞稿:「由全球知名的APA分公司與台北市政府合作,經過一年時間企劃、編輯後出版的英文旅遊叢書『Insight City Guide:Taipei』……。」有民眾向議員檢舉,此書不但把二○○四年總統大選前的三一九槍擊案稱為“election drama”(選戰鬧劇),還表示「台灣人」的稱呼會使「戰後來台的中國人不舒服」。此兩說,一是政治鬥爭,一是族群鬥爭,且看馬英九如何接招。

第一個謊言。北市議員公開批判,馬英九第一時機說「第一個謊」。馬英九說:「這本書不是台北市政府出版的,是一家德國出版商出版的,這是外國觀點。」不過,只要與台北市政府新聞局自供的「與台北市政府合作」,就知道馬英九撒謊。

第二個謊言。馬英九說,將三一九槍擊案稱為“election drama”是「外國觀點」,然而,「台灣人」稱呼「讓戰後來台的中國人不舒服」,馬英九卻說「不妥」,強調「再版要改」。既然都是「外國觀點」,為什麼槍擊案「外國觀點」可以接受,「省籍情結」就不妥?馬英九說謊。

第三個謊言。馬英九說:「台北市這樣子的城市,一輩子都沒有機會」成為「國際旅遊專書中的一冊」。先不必問馬的說法是否貶抑台北市、看不起台灣,重點是,這本旅遊書是市府出資先購買三千本。老實說,一本書未出版就先有三千本的收入,出版社穩賺不賠,台北市只要肯把市民的錢拿出來當出版社出書的成本,許多出版社都搶著出,誰說「沒機會」?說謊。

第四個謊言。台北市秘書長李述德說,這本導覽書不是由市府編輯,而是由一家知名書商所編,內容未送市府審查,市府無權置喙,也對內容無從干涉云云。不只與新聞處說法矛盾,更讓人質疑的是,馬英九為何要替這本書作「序」,沒有看過內容能寫序嗎?這是一問。而且,馬英九為什麼又說「再版」要修改?「修改」不正是「干涉」內容嗎?

事實二。有電子媒體派記者到德國APA出版社採訪,出版公司公開澄清作者不是德國人,是台灣人。那麼,馬英九的謊話系統勢必重新「翻轉」。

謊話中的謊話一。馬英九說,這本書是「外國觀點」。然而德國出版商證實作者是「台灣人」,明顯不是「外國觀點」。

謊話中的謊話二。作者既是「台灣人」,我們可以「合理懷疑」是市府推薦;即使不然,也是市府同意,所以這本形同由市府出錢印的書,所有「企劃」、「編輯」出於新聞處,當然是「市府觀點」,是「市長觀點」。

謊話中的謊話三。把三一九槍擊案扭曲成「選舉鬧劇」,完全符合藍色一貫思維,卻與事實相悖。只要覆按李昌鈺博士的說明即可知道,可見這是馬英九把市政當鬥爭,把公器當黨器,不只國庫通黨庫,而是國事黨派化。

謊話中的謊話四。德國商人口中的「台灣人」作者,從作品中透露的族群心態屬於「戰後來台的中國人」,所以德國出版社指稱作者是「台灣人」,一定讓作者「不舒服」,寫序推薦的馬英九,說這是「外國觀點」的馬英九,事後改口說「不妥」,若不是政治考量,就是說謊。

結論。環保人士林子淩公開批判馬英九:「無能又無恥」;馬英九無能已是定論,連藍營大老王作榮都公開指控。而「無恥」之尤者,在馬的謊言大全上。問題是,謊言能舖成「總統路」?「台灣人」不會那麼傻。

(作者為《當代雜誌》總編輯 )

馬英九:台灣前途「兩岸人民」決定

2006-02-11 英國BBC廣播公司專訪

中國國民黨主席馬英九10日接受英國BBC廣播公司專訪時表示,兩岸目前沒有談統一的條件,應待時機成熟後再由「兩岸人民」決定。對此,國策研究院執行長羅致政11日針對馬英九的談論表示意見,他認為這是不符民意且不合理的,他舉出國策院的最新民調數據顯示,百分之78的台灣民眾認為,「台灣未來前途應由 2300萬台灣人民決定」而非「兩岸人民」決定。