■ 徐永明
這次總統大選的新興現象，大概不會是國民黨拒領公投票的正當性問題，或是候選人馬英九的國籍疑雲，而是壓抑這一切爭議的西瓜效應（bandwagon effect），因為認為馬英九當選的機會高，急於搭上表態班車如過江之鯽，有意見的公正之士也大多閉嘴，媒體更是推波助瀾來經營這個西瓜效應，唯恐失了立功的機會，台灣儼然成為西瓜共和國了！
什麼叫做「西瓜效應」，就是站對贏家的心理作用。除了希望選票不要浪費之外，更希望自己是贏家這邊的，預防心理上的失落感，在這個心理和諧的需求下，反而忽略了候選人政策與自身利害的相關性，甚至刻意忽視候選人人格爭議，因為這些噪音會干擾自我滿足感，或許這才是這次選戰最有效的致命武器。
甚至，在媒體呼應之下，一個孕育西瓜心理的環境被精心建構起來，一中市場爭議的困擾被掩蓋，言行不一致被縮小，於是綠卡只是小破皮，拒領公投無關大選，辯論表演得高分，民調差距如天地之別，在在形成一個自然勝選的狀態，選舉的不確定性完全消失，馬英九落選才是與天理不容的事，因為西瓜效應的經營已是台灣民眾的共業，還是共謀呢。
因此，這次選舉的最大危機就是馬英九「意外」落選，如果連美國強權都對綠卡事件保持善意沈默，北京也收起張牙舞爪乖乖低姿態，民進黨派系甚至開始綢繆敗選後的世代交替，更不要提前面媒體與民意的共謀，請問如果馬英九還是沒法贏，那麼除了再次證明馬英九的無能之外，最大的崩潰根源就在於這個西瓜效應的非理性。
其實，只要理性地檢視候選人的從政歷程，為台灣民主奮鬥的事蹟，過去執政的績效，政見的一致與可行性，對於台灣安全與主體性的重視，一項項地比較評分，自然會有優劣結果，這是所謂獨立判斷的能力，這也是最近「知識界聯盟」成立的主要動機，希望在一片反理性的西瓜效應之中，照亮一些理性討論的空間。
可惜的是，西瓜效應已經成為主流，知識份子所能做的就是為這一段黑暗的歷史作見證，提醒一方西瓜效應的龐大作用，對理性的扭曲；安撫另一失望與恐懼的人們，讓理性的火炬能撐出台灣民主的未來。（作者為東吳大學政治系助理教授）