認識馬英九
Do you want Taiwan to be the second Tibet?
2008-03-18
Dr. Wenyuh Tsay / San Marcos, CA
Dear Friends,
You may have heard the massacre in Tibet. As always, the pro-China media in Taiwan has tried to dilute the significance of this event by citing the death-toll as 7, which is even less than the official Chinese admission of 10. (Later on, when I checked again, they revised it to 10 now.) Some estimated that the death-toll could be over 100.
Please share the following question with all your friends and relatives:
Do you want Taiwan to be the second Tibet?
If no, let us refuse unification with China; refuse common market with China; refuse voting for (2) Ma&Hsiao.
Taiwan’s future is in your hand. Please vote carefully for your children. God bless Taiwan,
Wenyuh Tsay
San Marcos, CA
—
Instant news excerpts (red highlight added)from Liberty Times, 3–16-2008:
中國鎮壓西藏 總統:馬英九和平協定吹牛 【13:30】
〔中央社〕中國血腥鎮壓西藏引發關注,總統陳水扁今天參加「台灣入聯南縣苦行」活動時表示,中國和西藏曾簽訂和平協定,結果和平協定像衛生紙一樣沒用;中國國民黨總統候選人馬英九說,若當選,要和中國簽訂兩岸和平協定,現在吹牛吹破了。
…….
陳總統在總爺糖廠致詞表示,有人(馬英九)說做總統要和中國簽訂兩岸和平協定,說要「不統、不獨、不武」,現在吹牛吹破了。
陳總統表示,中國在十四日用解放軍血腥鎮壓西藏人民,死了多少人,沒有人知道。西藏人民有什麼錯?西藏人民追求民主自由,特別是宗教自由,1959年三月十日是西藏的抗暴日,中國解放軍血腥鎮壓西藏,這是全世界的大事。
陳總統說,中國現在先鎮壓西藏,將來要打台灣,我們不能不出聲,否則到時候怎麼死的都不知道。
他強調,中國和西藏也簽訂和平協定,結果和平協定像「衛生紙」一樣沒用。
陳總統指出,1989年發生兩件大事,六四天安門事件死了兩千多人,同年也再發生血腥鎮壓西藏事件,下令鎮壓的是當時的西藏書記胡錦濤,結果一周內死了一千人、三千多人失蹤。
陳總統表示,百萬擊掌要逆轉勝,如果總統選錯人,船沉下去,大家會欲哭無淚,所以三二二要讓長昌當選,入聯公投過關。
帥哥是檢驗是非的唯一標準?
2008-03-16
李筱峰教授/自由電子報
■ 李筱峰
一九六一年甘迺迪當選美國總統,時年四十四歲,瀟灑倜儻,頗受婦女青睞。記者訪問許多婦女為何投票給甘迺迪時,竟然出現如此答案:「Maybe he is handsome.」英挺的外型讓甘迺迪佔了不少便宜,好在甘迺迪總統任內表現,不是以貌受重,而是因為明斷果決的作風得到好評,例如他果斷化解古巴飛彈危機,至今仍令人印象深刻。
民主先進國家的美國,尚且有許多婦女是以外貌選總統,何況民主根基較淺的台灣,更有部分婦女也是這種「外貿(貌)協會」的會員。所不同的是,明斷果決的甘迺迪不會賣弄他的英俊,而是強調他的頭腦。記得他回應對手尼克森取笑他頭髮不夠白時,揶揄說:「我認為用以治理國家的,不在頭皮之上,而是在頭皮之下。」反觀我們的總統候選人馬英九,優柔寡斷也就罷了,卻經常賣弄他的外貌身體,一會兒宣稱他騎單車不穿內褲,一會兒又誆稱洗澡時有女生幫他遞毛巾,誠如沈乃慧教授的形容─「極盡可能地挑逗女性選民的性幻想」(參見本月三日〈論操作性幻想〉一文)。
可悲的是,我們國內確實存在著一些禁不起挑逗的馬迷婦女。
馬迷婦女不在乎馬英九過去是蔣家專制政權的共犯結構,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九過去長期反對民主運動,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九敵視台灣主權獨立,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九反對以台灣名義加入聯合國,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九欺瞞著蔣經國,早就備有美國綠卡,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九為了綠卡問題被質疑而說謊,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九將特支費放入私帳,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九搞不清楚首長特支費是公款,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九曾經被質疑幹過國民黨的「校園間諜」,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九擔任黨主席時不將侵占自國家的黨產歸還國家,卻加以變賣轉讓,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九急切地要三通直航是否會帶給台灣社會更多的衝擊與危機,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九對中國的無限制開放政策,會不會使台灣的資金更大量流入中國,台灣經濟的失血速度更加速,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九的「一中市場」(後來改口「兩岸共同市場」)只是在替中國與財團拚經濟,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九的「一中共同市場」,會不會讓中國黑心食品大量入侵台灣,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九向中國傾斜的經濟政策,是否會讓中國粗俗的農漁民生產品傾銷台灣,以價制質的結果是台灣農漁工人失業,台灣農漁傳統產業崩盤,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九的「兩岸共同市場」最後是否將使得一億五千萬以上的中國勞工逐漸湧入台灣,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九主張承認中國學歷,會不會讓中國的廉價人力排擠台灣的就業機會,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九承認中國學歷之後,中國的人海優勢會不會搶占台灣的研究所名額;也不在乎中國假學歷充斥,會不會造成台灣的文憑大貶值,帥就好!
馬迷婦女不在乎馬英九敬佩胡錦濤,「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」,帥就好!
不過,也許以下的現象,她們應該會在乎吧?那就是,當兩岸無限開放,甚至被「終極統一」後,中國的二奶、三奶會不會跨海來台爭搶她們的翁婿? (作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於www.jimlee.org.tw)
老師的一封信
2008-03-13
吳宗信/交通大學
各位我親愛的學生,希望你有耐心讀完老師以下的話。
再過十天,台灣就要進行總統大選,老師ㄧ向很少公開要求你們對特定的候選人投票。各位可以想像,過了十天3月22號以後,如果是馬英九當選的話,台灣會變什麼樣子?
老師舉兩個例子給各位參考。第一件事,各位應該知道老師上禮拜出席一個台灣週報的記者會,昨天我以證人的身分到台北市刑警大隊做筆錄。我於下午四點半離開刑警大隊,照理講所謂的檢調偵查應該是不公開的,可是晚上Internet News及今天的新聞竟然報導我講話的內容! 各位可以想像台灣的檢調單位、台灣的司法機關,雖然在民進黨的執政下,幾乎是完全被中國國民黨控制。我甚至在車上,跟幾個載我的刑警開玩笑說,如果類似事情是針對比較支持台灣的人,有不利的言論,可能過了三個月,檢調都還沒開始辦。但是只要針對藍的、馬英九有所不利的言論,你們真的非常的有效率! 結果其中一個刑警竟然跟我講︰「沒有啦!我們這次已經算很慢了!」各位想像一下,應該是檢調偵查不公開,結果下午四點半結束,到晚上Internet News就出現了。所以如果你不幸進入台灣的司法系統、檢調單位,你等於是一隻待宰的牛羊一樣,不管與有罪無罪、只要想法與KMT不同,只好等著被任人宰割。第二件事,所謂的一黨獨大,各位今天應該有看到新聞,其實不是『一黨獨大』,而是『一黨專政』。昨天,有三至四位國民黨的立委,費鴻泰、羅明才等這些立委竟然可以直闖私宅也就是謝長廷的辦公室,打人喊救人。現在馬英九都還沒當選,他們就這樣了,要是馬英九當選馬英九,你想台灣社會會變成如何? 馬英九下面有太多的牛鬼蛇神,他們沈默了兩個月已經受不了!如果馬英九當選的話,這種情形一定會一而再再而三的發生。看到這種情形,你可以想像『一黨專政』是多可怕!
套用楊翠教授的文章「『1984』作者喬治.歐威爾曾說:「誰能控制現在,誰就能控制過去」。這樣一個獨裁政權,沾了滿手血腥,掌控歷史解釋權,現在搖身一變,竟成為正義之師,高喊反貪污,以經濟訴求魅惑台灣住民,那種虛矯的、諉過的身段,已經宣告了它從來不曾改變。」請各位深思!
各位,甚至你的父母可能會認為誰當總統都一樣,其實有很大的不一樣。在馬英九的政見裡面,他提出『一中市場』與『承認中國學歷』。如果實施一中市場的話,各位知道,台灣所有的特產咖啡、水果、新竹米粉、貢丸等等,中國北京已向世界註冊登記,所以各位想想看如果台灣要出口新竹米粉,結果他們賣1塊台灣賣10塊,該怎麼跟他競爭?如果實施一中市場的話,兩邊的人員, 資金可以自由流通。台灣的勞工有飯吃嘛? 另外,承認中國學歷,更加嚴重。各位知道中國一年有多少高中生畢業嗎?有730萬的高中生! 我們這樣講好了,如果其中1﹪程度很好,而一中市場承認他的學歷,每年可有7、8萬個學生到台灣來考高中,台灣一年高中畢業生只有13萬。各位阿,以後你的兒女、子女怎麼辦?他們絕對唸不到交通大學! 還有,中國大陸每年有265萬個大學畢業生,其中有56%,也就是150萬的大學生找不到工作! 他們現在有一億五千萬的老百姓整天就是為了找工作,為了填飽他的肚子在打拼! 如果真的馬英九當選,這個後果是不堪設想!
套一句我自己這半生的感想,「了解真理是痛苦的開始,惟有實踐真理才是解除痛苦的良藥」,或者我再套一句上次謝志偉來交大演講所說的話,「如果你知道中國國民黨過去在中國及台灣所做過的事,一個有良心有正義感的人,絕對不會去支持中國國民黨」。我在出國留學時(1990–1995),重新認識咱的母親台灣,認識了真正的台灣,同時也是良心開始不安的時候,感覺過去對台灣的輕視,是多麼無知。至今時時刻刻心存想要替台灣做事與奉獻。『年輕人是國家未來的希望』,這句話聽起來好像是老生常談的一句話,但這也是一件確實的事情。老師曾經跟我的朋友開玩笑,如果我再年輕20歲,我如果沒有結婚的話,這次逆風行走我一定會到鵝鑾鼻海中走上來,我一定陪他們走 500公里。年少輕狂,乃人生必經旅途,可謂不枉此生。老師在這邊要拜託你們、呼籲你們,3月 16號禮拜天,百萬擊掌護台灣的活動,這個活動特別需要各位年輕人的熱情參與,鼓舞台灣人民的士氣。還有3月22號禮拜六,希望你們可以投下手中神聖的一票,不只是投給長昌,同時投給台灣,投給我們的未來,包括你跟我,還有你的子孫,謝謝你!
你的老師
吳宗信 March 13, 2008
有關 “共同市場” 的幾個盲點
2008-03-09
周 鉅原 教授
目前國民黨總統副總統候選人提議台灣與中國成立“共同市場,“或謂”一中共同市場“或”兩岸市場。“,筆者願提出其中幾個盲點就教馬、蕭兩位先生:
1.所謂共同市場是經濟整合的第三階級,即在兩個經濟體,由(1)關稅互惠協定進入(2)自由貿易區之後,在商品免除關稅自由流通之後,更進一步以人員、資金的自由流通的經濟整合。中國對臺灣一方面文攻武嚇,處處打擊台灣的國際生存空間,而更進一步威脅臺灣的國防,經濟與外交。目前台灣經濟已經過份依賴中國市場。請問馬、蕭兩位先生 :是否需要再以跳躍的全盤開放, 與中國經濟更進一步整合進入第三階段的所謂”共同市場”?這對台灣有何利益?台灣一般中小企業承受得住中國大量廉價的勞力密集產品自由流入嗎?台灣人的薪資不會降低﹐失業率不會增加, 企業不會更加外流嗎?
2.不管任何協定、談判雙方各有利弊,各取所需,而互相讓步。請問馬蕭兩位先生,台灣要向中國取得什麼?台灣要做什麼讓步?請兩位向選民講清楚、說明白。
3. 經濟共同體為共同市場之後,再進一步的整合,包括共同貨幣、財經政策。
從羅馬條約到今日歐盟,參加成員均以相互承認對方存在為前題。而歐盟各國 皆為聯合國會員。如果沒有互相承認對方主權獨立,而成立共同市場就猶如殖民地之與母國。台灣自我矮化,馬蕭兩位先生難逃“賣台“之遣責與疑慮。
4. 當年參加羅馬條約之初,義大利有沒有以“羅馬帝國”自居,而以“普天之 下,莫非我土”對待其他會員國?義大利當初也與其他會員一樣,尊重各國主權獨立,然後再相互協商,讓出部份“關稅自主”之主權,而成立關稅同盟,歐洲
共同市場, 再進入共同體 ( European Economic Community), 到今日歐盟。請問蕭兩位先生,中國承認台灣 或者 ROC主權獨立了嗎?沒有主權你們如何保護台灣人民的權益﹖您們對台灣願景是什麼?是不是由經濟統合到達政治統合,實現馬英九先生的「終極統一」心願?
5.有些歐盟會員國曾舉行公投,由其人民決定參加“歐元集團”與否?請問馬蕭兩位先生與國民黨,您們贊不贊成由公投決定”參加兩岸(或一中)市場?”如果不然,請馬蕭二位先生宣布“總統選舉”就是“共同市場”的公投好嗎?
選民要的是真正的牛肉,不是畫餅充飢,台灣要走向全球化,走向國際。台灣要的是發展知識經濟, 產業要升級。臺灣要改造產業結構與重組, 和加強臺灣在區域與全球經濟體系的專長與利基。 立足臺灣. 走向全球。我們不必排斥中國市場,但不能完全依賴中國市場。
全球化不是全中國化,也不是去中國化。
台灣不是香港,如果台灣香港化,香港也不再是“一國兩制
(美國紐約市大學經濟學系教授、台大經濟系客座教授)
草繩與獅子的尾巴─馬英九的兩岸共同市場 【馬英九研究之十】
2008-03-09
劉進興/Taiwan News財經文化周刊 #332, 2008.03.06
這次總統大選,真讓人擔心。謝長廷當選了,怕他的政見無法實現。馬英九當選了,怕他的政見真的實現。
謝長廷的「幸福經濟」很吸引人。幸福經濟建構在經濟發展、社會公義、環境永續三者平衡的哲學上,強調一方面發展高附加價值製造業以創造外匯,另一方面發展提高生活品質的內需產業以創造就業;擴大稅基改革稅制以健全政府財政,調整環境與能源政策以邁向永續發展,打破了過去成長掛帥的迷思,開始走向人本經濟的正確方向。問題是,四分之三的國會掌握在國民黨手中,幸福經濟能否落實,令人擔心。
馬英九則走擴大公共投資推動經濟成長的老路,聲稱要耗資四兆元建設全島交通網、高雄自由貿易港、台中亞太海空運籌中心、桃園國際航空城等「愛台十二項建設」。這些都是蕭萬長擔任行政院長時失敗的「亞太營運中心」的再版。馬英九無視十年來中國經濟崛起,台灣產業轉型,高鐵、二高、西海岸公路網都已完成,仍然要大興土木,只為了要將經濟成長率提高到百分之六,連擁馬的聯合報都吐槽他這套政策是只追求成長,看不到社會公平分配的舊思維。(冷眼集,2007/11/30)
其實馬陣營更重要的經濟政策是「兩岸共同市場」。2005 年4月連胡會中,連戰提出「兩岸分治」,胡錦濤提出「一中新三段論」,雙方乃協議推動兩岸共同市場。該年12月蕭萬長在淡江大學發表「兩岸共同市場的理念與實踐」一文,闡述兩岸共同市場如何「三步到位」:首先是「三通直航,兩岸經貿正常化」,第二階段「簽訂經貿互惠協定」,第三階段則成立「關稅同盟與貨幣同盟」。循序漸進,成立兩岸自由貿易區,關稅減免,商品、勞動力、資金全面自由移動,最後「從經濟統合走向政治統合」。
蕭萬長的經濟藍圖正好可以實踐馬英九終極統一的主張,因此馬英九選蕭做競選搭檔時,大力推薦他是「經濟的總設計師」。後來發現,兩岸共同市場三步到位論明顯指向台灣被統一的命運,對選戰不利,才開始淡化不提。但兩岸共同市場不但是「經濟總設計師」的中心思想,也是國共兩黨既定的協議,如果馬英九當選,勢必付諸實施。
兩黨都說早晚要「三通直航,兩岸經貿正常化」,但國家終極目標不同,差之毫釐失之千里,馬、謝兩人誰當選,實施的配套、進度、結果將會大不相同。在蕭萬長兩岸共同市場的構想中,三通直航只是序曲,接下來還要取消關稅、統一貨幣。按照他的設計,台灣將被終極統一。
候選人馬英九有權利主張終極統一,但他不應該隱瞞他的兩岸政策的全貌。否則,選民以為拉到的是一條草繩,原來卻是獅子的尾巴。這樣很不道德。
(刊於 Taiwan News財經文化周刊 #332, 2008.03.06 )