Dear Friends,

You may have heard the massacre in Tibet. As always, the pro-China media in Taiwan has tried to dilute the significance of this event by citing the death-toll as 7, which is even less than the official Chinese admission of 10. (Later on, when I checked again, they revised it to 10 now.) Some estimated that the death-toll could be over 100.

Please share the following question with all your friends and relatives:

Do you want Taiwan to be the second Tibet?

If no, let us refuse unification with China; refuse common market with China; refuse voting for (2) Ma&Hsiao.

Taiwan’s future is in your hand. Please vote carefully for your children. God bless Taiwan,

Wenyuh Tsay
San Marcos, CA

—
Instant news excerpts (red highlight added)from Liberty Times, 3–16-2008:

中國鎮壓西藏 總統：馬英九和平協定吹牛 【13:30】

〔中央社〕中國血腥鎮壓西藏引發關注，總統陳水扁今天參加「台灣入聯南縣苦行」活動時表示，中國和西藏曾簽訂和平協定，結果和平協定像衛生紙一樣沒用；中國國民黨總統候選人馬英九說，若當選，要和中國簽訂兩岸和平協定，現在吹牛吹破了。
…….

陳總統在總爺糖廠致詞表示，有人（馬英九）說做總統要和中國簽訂兩岸和平協定，說要「不統、不獨、不武」，現在吹牛吹破了。

陳總統表示，中國在十四日用解放軍血腥鎮壓西藏人民，死了多少人，沒有人知道。西藏人民有什麼錯？西藏人民追求民主自由，特別是宗教自由，1959年三月十日是西藏的抗暴日，中國解放軍血腥鎮壓西藏，這是全世界的大事。

陳總統說，中國現在先鎮壓西藏，將來要打台灣，我們不能不出聲，否則到時候怎麼死的都不知道。

他強調，中國和西藏也簽訂和平協定，結果和平協定像「衛生紙」一樣沒用。

陳總統指出，1989年發生兩件大事，六四天安門事件死了兩千多人，同年也再發生血腥鎮壓西藏事件，下令鎮壓的是當時的西藏書記胡錦濤，結果一周內死了一千人、三千多人失蹤。

陳總統表示，百萬擊掌要逆轉勝，如果總統選錯人，船沉下去，大家會欲哭無淚，所以三二二要讓長昌當選，入聯公投過關。

■ 李筱峰

一九六一年甘迺迪當選美國總統，時年四十四歲，瀟灑倜儻，頗受婦女青睞。記者訪問許多婦女為何投票給甘迺迪時，竟然出現如此答案：「Maybe he is handsome.」英挺的外型讓甘迺迪佔了不少便宜，好在甘迺迪總統任內表現，不是以貌受重，而是因為明斷果決的作風得到好評，例如他果斷化解古巴飛彈危機，至今仍令人印象深刻。

民主先進國家的美國，尚且有許多婦女是以外貌選總統，何況民主根基較淺的台灣，更有部分婦女也是這種「外貿（貌）協會」的會員。所不同的是，明斷果決的甘迺迪不會賣弄他的英俊，而是強調他的頭腦。記得他回應對手尼克森取笑他頭髮不夠白時，揶揄說：「我認為用以治理國家的，不在頭皮之上，而是在頭皮之下。」反觀我們的總統候選人馬英九，優柔寡斷也就罷了，卻經常賣弄他的外貌身體，一會兒宣稱他騎單車不穿內褲，一會兒又誆稱洗澡時有女生幫他遞毛巾，誠如沈乃慧教授的形容─「極盡可能地挑逗女性選民的性幻想」（參見本月三日〈論操作性幻想〉一文）。

可悲的是，我們國內確實存在著一些禁不起挑逗的馬迷婦女。

馬迷婦女不在乎馬英九過去是蔣家專制政權的共犯結構，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九過去長期反對民主運動，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九敵視台灣主權獨立，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九反對以台灣名義加入聯合國，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九欺瞞著蔣經國，早就備有美國綠卡，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九為了綠卡問題被質疑而說謊，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九將特支費放入私帳，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九搞不清楚首長特支費是公款，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九曾經被質疑幹過國民黨的「校園間諜」，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九擔任黨主席時不將侵占自國家的黨產歸還國家，卻加以變賣轉讓，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九急切地要三通直航是否會帶給台灣社會更多的衝擊與危機，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九對中國的無限制開放政策，會不會使台灣的資金更大量流入中國，台灣經濟的失血速度更加速，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中市場」（後來改口「兩岸共同市場」）只是在替中國與財團拚經濟，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中共同市場」，會不會讓中國黑心食品大量入侵台灣，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九向中國傾斜的經濟政策，是否會讓中國粗俗的農漁民生產品傾銷台灣，以價制質的結果是台灣農漁工人失業，台灣農漁傳統產業崩盤，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「兩岸共同市場」最後是否將使得一億五千萬以上的中國勞工逐漸湧入台灣，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九主張承認中國學歷，會不會讓中國的廉價人力排擠台灣的就業機會，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九承認中國學歷之後，中國的人海優勢會不會搶占台灣的研究所名額；也不在乎中國假學歷充斥，會不會造成台灣的文憑大貶值，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九敬佩胡錦濤，「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」，帥就好！

不過，也許以下的現象，她們應該會在乎吧？那就是，當兩岸無限開放，甚至被「終極統一」後，中國的二奶、三奶會不會跨海來台爭搶她們的翁婿？ （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）

■ 劉心心

總統選舉即將來臨，我卻聽到一些綠色的人士表示，雖不希望藍營得勝，但也不滿民進黨的執政，或是完全不關心選舉，所以乾脆不去投票。這個消息使我感到憂心又著急，所以用日文的漢字拼出這封信來給全國不投票的人。

我是八十歲的老家庭主婦，不是民進黨，也沒有什麼學問，可是我經歷過真實歷史。因為二二八事件和白色恐怖種種國民黨的殘忍、奸詐，深深地刻在我們的心裡，其恐怖使我們這個年代的台灣人，在五十年長期間絕口不敢說出這段真實歷史。連親友、親子之間也不敢說起。因為那時我們知道，一講出來馬上會被報告，然後失蹤。加上國民黨驅使教育作為洗腦的工具，使得戰後出生的台灣人，不知道真實而相信國民黨的宣傳。

過去八年，我也覺得民進黨有很多缺點要改善。但，如果民進黨八年執政的錯誤是不可原諒，現在馬上就要處罰，不可以再讓民進黨執政，卻對長期在台灣犯下大罪惡、大虐殺、大掠奪的國民黨可以原諒、可以免責，甚至要忘記，這公平嗎？有道理嗎？

一個人不出來投票，就等於是給對方容易的得到二票，這樣不是在幫助那二度敗戰還不想反省的國民黨再來執政嗎？大家都說愛台灣，這樣是愛在哪裡呢？

年輕人，台灣不只是我們的、也是我們祖先的、更是我們的子孫的。為了台灣、也為了我們的子孫，聽聽我這個老人的勸告，請一定要出來投票，把我們台灣人的希望發聲給全世界吧！

（作者為八十歲家庭主婦）

Monday, Mar 17, 2008, Page 8

As a long-time resident in Taiwan and someone with the bad experience of living for 24 years under communist rule in East Germany, I want to say: Wake up, Taiwanese. Wake up now as you are going to choose where Taiwan will go in future. The tragic events in Tibet should make it clear for everyone what will happen if China rules Taiwan and if the KMT returns to power in Taiwan.

A return to KMT rule in Taiwan will lead to China ruling Taiwan someday, and all the hard earned achievements of developing a democracy will be gone forever.

Making the right choice on Saturday is essential. Never before in history have people had such a big responsibility as they do with the presidential election in Taiwan.

Taiwanese will choose the way their country will go. You will not get a second chance. Take it and protect Taiwan.

Our thoughts are with the upright people in Tibet, and we should encourage them. If the Taiwanese choose correctly on Saturday they will ensure that China’s war against independence, freedom and democracy will not happen here.

Andreas Forster

Sanjhih

聽到了台北縣議員陳明義先生不久前在電視節目中提及「國民 黨是殺手, 馬姊姊是槍手,馬太太是扒手」的陳述, 我有相當的感觸。從228事件, 白色恐佈年代, 美麗島事件, 陳文成血案, 林家血案, 在美國謀殺江南, 到在美歐日校園監控台灣留學生, 說「國民 黨是殺手」恰似描述一個一党獨大與擁有極權的國民黨曾經做過的事o

「馬姊姊是槍手」會在現在被拿出來檢討, 追根就底是台灣的民主化己經走到了一個不再容忍權貴享受特殊待遇的境界。試想其他和馬大姊一樣「年少輕狂」的槍手, 在冒名代考後如果也享有和馬大姊一樣好的待遇, 這件事現在還會被人拿來討論嗎?

「馬太太是扒手」是個當前在台灣討論什麼樣的人適合當第一夫人的議題o幾年前我曾在「白由廣場」問過馬英九先生真的不知道他身邊的人當年在哈佛燕京圖書館發生了過什麼事? 最近我也收到相當多的查詢相同的事的電子郵件。我的回答是：當年除了張啟典博士以外，還有其他(前燕京館長吳文津最近顯然沒有去查證的)前燕京圖書館館員都知道當年發生過什麼事。此外，我也強烈懷疑馬英九當年真的有和主張台獨的好朋友開馬太太在哈佛圖書館偷書的玩笑。在那個講台獨不但會讓自己受害也會連累親朋的戒嚴年代，那一個主張台獨的人會笨到去向馬英九交心？台灣的報導近日也提到了馬英九的律師要來美國法庭提告。當哈佛大學的紀錄與所有証人在美國法庭呈現時，我深信當事人都會体會「事要人不知，除非己莫為」這句銘言。

有位英國的學者曾經說過在「愛國」的名義下，有些看起來很正常的人卻做得出很壞的事。一個想要當國家元首的人應該有勇氣去反省過去為了忠黨愛國的所做所為是否超越了道德與良知可接受的範圍。一路走來總是指責別人說謊而不知反省自己的風格，正是台灣無法建立一個和諧的社會的最主要原因。

繼國民黨總統候選人馬英九先生，史無前例地對偵辦其特別費案的候寬仁檢察官提告之後，在選情激化之際，馬先生及其配偶，近日來又不斷利用黨團成員北市議員賴素如律師以及與其親近的宋耀明律師對媒體人或其競選對手濫訴提告，企圖以耗費精神及財力的訴訟，來喝阻他人對言論自由權的合法行使。號稱擁有哈佛大學法律科學博士，曾經研究過國際公法的馬先生，對民刑實體法略為陌生，尚情有可原，但是其對基本法學和人權保障理念的無知，著實令人納悶不解。

訴訟程序的目的乃在運用公權力，確保當事人之間權益的均衡，訴訟存在的最終目的在避免私人間無限制的冤冤相報，訴訟在促使公權力伸張並受到適當的尊重。訴訟斷不可成為強凌弱的手段！馬先生無視現行法制國家對言論自由權的極力維護，對自己屬公眾人物，在可受公評的事物範圍內，一己相關的權利不受公、私法的保護一事，竟然佯裝不知，實在令人不齒！

公眾人物在眾目睽睽之下，踏上公共舞台，對可受公議的事物自願性的參與，使得公眾人物的隱私權以及其他關聯性的權利，相對地受到限制。換言之，當公眾人物的隱私權以及不受非議的權利與公眾合理質疑、評議的權利相互競爭抗衡的時候，公眾人物的權利必須適當地向公眾知的權利和言論自由權讓步。

因此，在先進的國家，公眾人物就可受公議的事物，對評議的第三者提起訴訟，必須善盡舉證責任，除了證明被告所述的「事實」純屬虛假之外，另需以強而有力的事證，證明為事實陳述的被告對其所言之事，明知不實或對其陳述屬實與否顯有懷疑。尤其重要者，公眾人物勝訴與否，完全取決於其是否能證明被告在做特定陳述時是否具有惡意，也就是英美法上所稱的Malice。惡意指的是傷害他人權利的故意，並足以被一般社會所唾棄的惡行。

意見Opinion和事實的陳述 Statement of Fact的區別，在有關毀謗的法律體系裏扮演著非常重要的角色。任何人都有表達意見的自由。意見，不論好壞、對錯，都不是訴訟的對象。毀謗法的對象是事實的陳述，也就是說，當一個人做了特定的事實陳述，必須確保所陳述的「事實」是屬實在。到底一句話或者一段陳述是屬於意見的表達或事實的陳述，需要由陪審團或負有認定事實的裁判者，根據常理來判斷。舉例說明如下：

譬如馬英九先生在1970年代在紐約州申請的社會安全卡，經過合法管道查詢公開檔案庫資訊的結果，確認為122XXX497，與馬先生提供給中選會的號碼一致。 然而，幾乎所有公開的檔案庫所提供的資料，該號碼卻含有某黑人搶劫前科犯GEORGE DARDEN的資料。幾經反復查證，發現馬先生在美的資料，除了少數的信用報告公司所保存的資料外，似乎完全被Darden先生的資料所取代。咨詢過幾位經驗豐富的私家偵探的結論是：馬先生在美的個人資料，可能已經被不知名的人士，故意地竄改銷毀，如此廣泛地變造個人資料，除了特定的官方或有力的半官方組織，幾乎沒有任何人有此能耐。

上述的例子，有關馬英九的社會安全卡號碼的查證部分，屬於事實陳述，只要馬先生的社安卡號碼確實為122XXX497，而黑人前科犯Darden先生的資料確實存在於該號碼之下的檔案中，根本上不構成毀謗，因法律諺語有道：事實就是最好的抗辯 (Truth is the best defense)。至於，馬先生在美的相關個人資料可能已經遭官方或半官方組織刻意地竄改，則純屬私家偵探依據其經驗，透過合理的推斷 而形成的個人意見，本身沒有對錯的問題，也沒有是否需經舉證的問題。

馬先生在擁有绿卡的事情被揭露之後，透過幕僚與美國在台協會AIT有過多次的接觸。其接觸的過程所商討的事宜，除了馬先生及其幕僚與AIT相關的官員知情之外，任何人都只能臆測。然而，根據馬先生事後的言行，和周遭環境與發生的事情，任何人都享有合理質疑的權利，譬如：

1. 為何一個在野黨有必要派代表，在國訂假日與AIT官員在官方場所以外的地方「商談政情」?
2. 為何李前總統在接受日本媒體訪問時突然冒出馬英九與美國的關係「深厚」的一段話?
3. 為何一個曾經怕軍購會觸怒中國的人，一個曾經戲稱快乾水泥是最好的國防武器的人，突然會改口要向美採購軍備，而且保證一旦執政將維持國防預算不低於國內生產毛額三％？
4. 馬先生是否曾經為了要AIT協助解決绿卡的問題，而和AIT 達成了什麼協議？ 如果確實有如此的協議，該協議是否有損台灣的權益？
5. 為何美國政府，即使在馬陣營三番兩次地央求之後，仍然對馬英九的绿卡是否繼續有效，保持「優雅」的沉默？

上述都是所謂合理的質疑，馬英九可以選擇傲慢的「謝謝指教」，避不回應，也可以向近日一樣，一再重申不會出賣台灣。無論如何，一個習法的人，一個曾為人師表的人，一個對總統大位覬覦的人，總不能失去體統地誣告濫訴，企圖利用對訴訟程序， 來達到妨害言論自由，造成寒蟬作用的目的。

台灣有許多留學歐美日的法、政學博士，也有不少本土栽培的法、政學博士，這些人對歐美日等先進國家的民主法制不能說不有所知。然而，很多人只有立場不問是非，離譜到天怒人怨的是所謂的公投不可綁大選的謬論，這些人昧著良心，置各先進國家公投與大選每每合併舉行的事實於不顧，睜眼說瞎話。 等而下之的則是一些習法的人，把心中的那把尺給丟了，竟然為了意識形態、政治立場，甘願當濫權者的鷹犬，淪為無道德良知的訟棍殺手，極盡破壞法制民主之能事。

國民黨白色恐怖的年代，獨裁者常藉著「思想有問題」的罪名，陷害忠良。沒想到，當昔日獨裁者的後代企圖復辟的混亂關頭，竟然以「意見有問題」為由，羅織罪名對善良百姓進行濫訴。何等的諷刺？何等的悲哀？新的白色恐怖即將到臨，台灣人還能不覺醒 嗎？

２８年前的世界人權日當天，台灣發生了震驚全世界
的「美麗島事件」，我家也因此24小時都在警方的監
視之下。在228那天，國民黨派了位兇手，奪走了我親
愛的阿嬤和兩位雙胞胎妹妹的生命。這麼多年來，我
還是多麼的想念她們。

看到無數的人，都用跑的去近靠有錢有力的國民黨。
我實在是不清楚，為什麼有這麼多人會支持這麼邪惡
的國民黨。難道他們真的不知道國民黨是如何造成無
數台灣人民的悲劇嗎？

今天的國民黨跟２８年前的國民黨有不一樣嗎？

今日的國民黨利用媒體和廣告，說服台灣人民要自願
放棄公投的權利，自願放棄台灣的國際地位。更奇怪
的是，台灣人民不只放棄自己應有的權利，還學媒體
批評公投和加入聯合國的作為，說這都是「無聊，跟
我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史
上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的
權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍，可是在國際上
沒有聲音，其實這都會影響我們的日常生活，這都會
影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶，而
只有國民黨沒有。

國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。

還記得「真善美」這電影嗎？。它是一部關於崔普(Von
Trapp)家庭真實故事的電影。崔普(Von Trapp)艦長是一位
非常有權勢，非常有錢的海軍將領。只要他願意變節
投靠納粹，他將可以繼續保有他的財富與權勢。但是
他卻堅持自由和正義的理念，拋棄了既有的權勢與財
富，離開他的故鄉Austria，逃亡到美國去。他寧肯失
去他所有的地位和財富，就是不肯變成邪惡納粹的一
份子。而因此，崔普(Von Trapp)艦長成為了一位真正的
英雄。

真期盼台灣有多多的人能成為這樣子的英雄。

以下是我表哥寫給我雙胞胎妹妹的信。我表哥的回
憶，讓我流淚不停。我表哥的回憶，也大大的安慰
我，讓我知道，還有剩下一些人，沒有忘記親愛的阿
嬤，亮均、亭均。

林奐均

各位我親愛的學生，希望你有耐心讀完老師以下的話。
再過十天，台灣就要進行總統大選，老師ㄧ向很少公開要求你們對特定的候選人投票。各位可以想像，過了十天3月22號以後，如果是馬英九當選的話，台灣會變什麼樣子?
老師舉兩個例子給各位參考。第一件事，各位應該知道老師上禮拜出席一個台灣週報的記者會，昨天我以證人的身分到台北市刑警大隊做筆錄。我於下午四點半離開刑警大隊，照理講所謂的檢調偵查應該是不公開的，可是晚上Internet News及今天的新聞竟然報導我講話的內容! 各位可以想像台灣的檢調單位、台灣的司法機關，雖然在民進黨的執政下，幾乎是完全被中國國民黨控制。我甚至在車上，跟幾個載我的刑警開玩笑說，如果類似事情是針對比較支持台灣的人，有不利的言論，可能過了三個月，檢調都還沒開始辦。但是只要針對藍的、馬英九有所不利的言論，你們真的非常的有效率! 結果其中一個刑警竟然跟我講︰「沒有啦！我們這次已經算很慢了！」各位想像一下，應該是檢調偵查不公開，結果下午四點半結束，到晚上Internet News就出現了。所以如果你不幸進入台灣的司法系統、檢調單位，你等於是一隻待宰的牛羊一樣，不管與有罪無罪、只要想法與KMT不同，只好等著被任人宰割。第二件事，所謂的一黨獨大，各位今天應該有看到新聞，其實不是『一黨獨大』，而是『一黨專政』。昨天，有三至四位國民黨的立委，費鴻泰、羅明才等這些立委竟然可以直闖私宅也就是謝長廷的辦公室，打人喊救人。現在馬英九都還沒當選，他們就這樣了，要是馬英九當選馬英九，你想台灣社會會變成如何? 馬英九下面有太多的牛鬼蛇神，他們沈默了兩個月已經受不了!如果馬英九當選的話，這種情形一定會一而再再而三的發生。看到這種情形，你可以想像『一黨專政』是多可怕!
套用楊翠教授的文章「『1984』作者喬治．歐威爾曾說：「誰能控制現在，誰就能控制過去」。這樣一個獨裁政權，沾了滿手血腥，掌控歷史解釋權，現在搖身一變，竟成為正義之師，高喊反貪污，以經濟訴求魅惑台灣住民，那種虛矯的、諉過的身段，已經宣告了它從來不曾改變。」請各位深思!
各位，甚至你的父母可能會認為誰當總統都一樣，其實有很大的不一樣。在馬英九的政見裡面，他提出『一中市場』與『承認中國學歷』。如果實施一中市場的話，各位知道，台灣所有的特產咖啡、水果、新竹米粉、貢丸等等，中國北京已向世界註冊登記，所以各位想想看如果台灣要出口新竹米粉，結果他們賣1塊台灣賣10塊，該怎麼跟他競爭？如果實施一中市場的話，兩邊的人員, 資金可以自由流通。台灣的勞工有飯吃嘛? 另外，承認中國學歷，更加嚴重。各位知道中國一年有多少高中生畢業嗎？有730萬的高中生! 我們這樣講好了，如果其中1﹪程度很好，而一中市場承認他的學歷，每年可有7、8萬個學生到台灣來考高中，台灣一年高中畢業生只有13萬。各位阿，以後你的兒女、子女怎麼辦？他們絕對唸不到交通大學! 還有，中國大陸每年有265萬個大學畢業生，其中有56％，也就是150萬的大學生找不到工作! 他們現在有一億五千萬的老百姓整天就是為了找工作，為了填飽他的肚子在打拼! 如果真的馬英九當選，這個後果是不堪設想!
套一句我自己這半生的感想，「了解真理是痛苦的開始，惟有實踐真理才是解除痛苦的良藥」，或者我再套一句上次謝志偉來交大演講所說的話，「如果你知道中國國民黨過去在中國及台灣所做過的事，一個有良心有正義感的人，絕對不會去支持中國國民黨」。我在出國留學時(1990–1995)，重新認識咱的母親台灣，認識了真正的台灣，同時也是良心開始不安的時候，感覺過去對台灣的輕視，是多麼無知。至今時時刻刻心存想要替台灣做事與奉獻。『年輕人是國家未來的希望』，這句話聽起來好像是老生常談的一句話，但這也是一件確實的事情。老師曾經跟我的朋友開玩笑，如果我再年輕20歲，我如果沒有結婚的話，這次逆風行走我一定會到鵝鑾鼻海中走上來，我一定陪他們走 500公里。年少輕狂，乃人生必經旅途，可謂不枉此生。老師在這邊要拜託你們、呼籲你們，3月 16號禮拜天，百萬擊掌護台灣的活動，這個活動特別需要各位年輕人的熱情參與，鼓舞台灣人民的士氣。還有3月22號禮拜六，希望你們可以投下手中神聖的一票，不只是投給長昌，同時投給台灣，投給我們的未來，包括你跟我，還有你的子孫，謝謝你！

你的老師

吳宗信 March 13, 2008

■ 楊翠

作家吳晟月初發表了一篇全文近八千字的散文〈我的憂心〉，精簡版刊於《自由時報》「自由廣場」，展讀之下，感受良深。

年初，我主持了一場「文化界挺長昌座談會」，看到會場來了一百多位台灣各地，包括東岸的文化界人士，有年輕的閃靈樂團，有年長的文壇前輩鍾肇政老師，我們都很憂心，憂心這最後一席，憂心我們幾十年的民主奮鬥，終究將要成為一場笑話。

我在現場看見他們，這些朋友們的焦灼、苦悶、憂傷與熱情，那種無法言說的複雜心境。當年，戒嚴時期，我們都是在街頭相見的啊，我們在街頭攜手、擊掌，在鎮暴警察、消防水柱、催淚瓦斯、鐵蒺藜之間，彼此相擁落淚，互相鼓舞，這些，我都無法忘記。看著他們，像是看見久違的親人，看見生命的知音，我們不必多言，齊心挺身，挺的是一個價值。

會中，謝長廷談了許多他的文化思考、文化願景，並不是開文化支票，而是一些瑣瑣碎碎的、他的文化實踐經驗，會後甚至還有朋友對我說：「長仔今天講話比較零碎沒組織」。但是，台灣文化本土化的事業，從來不是什麼大工程競標案，從來都是這樣，以許多人的瑣瑣碎碎的努力拼貼而成。謝長廷談及他在高雄的一些具體文化經營，談及戒嚴前後他與作家李喬創辦重要的文化媒體《台灣新文化》，屢被警總衝入印刷廠全數扣押的情景。

然而，當晚及第二天，媒體無所呈現，「我們做了，一直在做，但是台灣人民都無從看見」。存在的等於不存在，這是一個虛妄的年代，我有良知的朋友們都無法入眠。我想著我那些戒嚴時期在街頭相見的朋友，我想著他們在「文化界挺長昌座談會」的焦灼無奈卻又堅定的眼神，我想著我的好友吳晟，想著怎麼會這樣，我們怎麼只能焚祭憂心，向包括我阿公楊逵在內的民主前輩告白與告罪？

閱讀好友吳晟的〈我的憂心〉，慚愧自己無法安撫他的憂心，我只能以我的憂心相挺，我們只能以我們的憂心相挺。無論如何，在這樣的時局，只有支持謝長廷，支持一個曾經在威權時期試圖衝破體制的政黨和候選人，而不是支持一個曾經沾滿血腥的獨裁政權及他的候選人，我們才有可能堅定民主的普世價值。

讓吳晟的憂心，成為我們的憂心，台灣才有希望。

（作者為靜宜大學台灣文學系副教授）

立委選舉藍營得票五十三點五％而佔得四分之三席次，綠營得票三十八點一％而佔四分之一席次，國民黨若獲飛來的豔福，受寵若驚，民進黨則如遭橫禍，意氣消沉。有心人者，一時茫然之後，遂於醒悟台灣人民覺得驕傲而備受國際肯定的自由民主，已面臨存亡之空前危機，普遍關切和憂慮。立法院既由國民黨絕對多數控制，一旦總統大位也由其攫取，行政、立法、司法等五院統由其一手總攬，整個國家統治權全由一黨任意行使，並無其他力量與此制衡，台灣人民多年以來，以汗以血犧牲奮鬥建立起來的民主化過程，於此全面崩盤，台灣前途將任由前科累累、惡行劣跡罄竹難書、顛倒是非不知羞恥的可怕政黨，予取予求，隨欲踐踏和宰割（真是「不但法院，連全部政府機關攏是國民黨開的！」）。這種大憂，絕不是毫無根據的。例如：

中國國民黨不是台灣的政黨

一、中國國民黨不是「台灣」的政黨。它流亡台灣已近六十年，拒絕同化，堅持是「中國」的政黨，強求台灣應與中國「連結」（誰能想像美國容有「英國民主黨」或韓國容有「美國自由黨」）。

二、中國國民黨不是能知過懺悔的誠實政黨。它統治台灣五十年，其中近四十年實施世上最久的戒嚴令，剝奪人民基本人權，賄賂貪污普遍制度化，獨裁專制和橫暴，無法無天，殘忍迫害和殺人，無數以計。二二八慘劇、白色恐怖、林義雄家族、陳文成慘案，無一公開或正式道歉，無一人為此受罰。龐大黨產來歷不明，被迫清算就趕快賤售盜賣，收入黨庫。「反攻大陸」、「反共抗俄」、「漢賊不兩立」基本國策，高喊四十年，順者存、異者亡，為此政策，人民不知付出多少生命和物質的代價。一旦發現這個國策徹底錯誤，其制定和執行者以及為此迫害殺死無數無辜人民者，立刻搖身一變，叫喊「民主自由」、「熱愛台灣」，又親共媚中，其恬不知羞，卒不忍睹。現在國民黨仍由這批人所操縱，一到選舉就講得天花亂墜，人民能相信嗎？

三、中國國民黨不是「民主」的政黨。此「列寧式」政黨從未懂得何為「民主」。遠的不說，二○○○年政黨輪替，淪為在野，將選輸視為奇恥大辱，非「報仇」不可。於此，在立法院專為反對而反對，以侮辱行政官員，擾亂議事，阻擋立法為己任，將國家安全、人民福祉置於不顧。立委選舉大勝以後，雖然誓言不濫權跋扈，口未乾，其中三教九流已無法節制，為己為黨而做出利己利黨的不當動作了。等不著控制行政（總統）大權已經如此，一旦行政、立法、司法勾結起來，生殺予奪之大權在手，還有什麼事情不能做、不敢做，基本人權以及自由民主如何保障？人民如何安居樂業？

中國情結違背台灣人權益

四、國民黨的「中國情結」，嚴重違背台灣人基本權益。中國不論在言論或行動上，公然威脅台灣，聲言不惜使用武力，強使之就範。美國軍方亦指出中國龐大陸海空軍都以攻擊台灣作為主要目的，急速進行整備。由台灣看來，「敵國」一辭，不論怎樣定義，全然可用於中國。台灣不論哪一政黨執政，其基本國策必須以此嚴酷事實做大前提。國民黨卻將這中國視為「宗主」，阿諛奉迎，朝拜獻媚（為了區區釣魚台，豪語「不惜與日本一戰」而面對中國瞄準台灣的一千枚飛彈則只敢乞憐哀鳴「這樣不大友好！」）。在國內大言壯語「中華民國」如何如何，一踏入中國即連自己「國名」吭一聲也不敢。運動比賽，不論國內或國際（如奧運），只要有中國選手在場，自己「國旗」也不敢揭揚起來。依此心態治國，台灣不漸淪為香港第二，難矣。二千三百萬人曰民主、曰自由、曰自決、曰人權，將徒然成為空談了。

國民黨執政 經濟未必轉好

五、怎能相信國民黨執政，經濟就會轉好。極離譜的一個迷思就是「只有國民黨會『拚經濟』」，它執政經濟立刻轉好。這個迷思從哪裡來？是國民黨與國際聲名狼藉的台灣媒體，公然勾結為國民黨抹粉美化，不惜以幼稚謊言製造出來的。這種幻想，能信為實嗎？其實，世界沒有一個政府，包括台灣，不全力「拚經濟」的。台灣經濟雖被媒體唱衰，但客觀的統計數字和國際專家的分析評估，其經濟不但不比多數國家差，還在各方面能列到國際前茅（只是台灣媒體將此事實抹殺不報導而已）。選民若能拋棄媒體偏見和宣傳，冷靜客觀地自問「到底有什麼理由相信，國民黨一手包攬國家大權以後，台灣經濟就立刻好轉？」恐怕很難能夠說出個道理。普通常識，一國經濟的盛衰直接關聯國際經濟金融，國民黨有何通神能耐，自絕於國際，舉世皆衰，台灣一枝獨秀，唯我榮盛。一中共同市場、承認中國學歷、徹底三通、數百萬中國旅客、中資入台等等，都是國民黨「拚經濟」迷思中的誘人口號，其真意和後果如何，極複雜而充滿爭議，無人能說明清楚，國民黨自己的「解釋」或「澄清」也出爾反爾，前後矛盾，左右不對，只令人摸不著頭緒，越聽越糊塗，這些「政策」對於台灣經濟及社會到底是特效藥、麻醉藥還是毒藥，乃未知之天。至今沒有聽過一個人，包括國民黨的熱情支持者，能夠提出客觀、理性、服人的理由說明，為什麼國民黨執政，台灣經濟一定比現在好。

新生代的台灣史觀「短視」

六、新生代的台灣史觀，似有國民黨式的「短視」。許多新世代年輕人，其生活經驗開始於台灣民主化以後，他們所受的教育卻依然是國民黨式的不正常和不健全，他們同時也受盡顛倒是非腐敗歪曲的媒體洗禮，其歷史認識大多止於過去八年，難免隨著那種媒體和國民黨似是而非的惡毒宣傳，將八年中的短缺，顯微鏡式的誇張擴大，將八年以前溯及半世紀的國民黨恐怖殘虐罪惡，望遠鏡式的縮小抹消，其結果指摘批判現今執政者，頭頭是道、滔滔不絕，對於國民黨半世紀國際世界史書上也大寫特記的無比暴政，卻一無所知或不屑一提。所以很諷刺的，不少青年將為人民帶來民主自由人權的政黨，鄙視摒棄之，將曾獨裁暴政慘絕人寰的政黨，視為進步改革的救世主。這種奇特心態對於未來台灣社會恐有極負面的影響。

憂權力制衡機制蕩然無存

「自由民主人權」可謂歷代前輩和現代人民艱難辛苦流汗流血犧牲奮鬥建築起來的寶貴家產，皆希望後代能繼承之，享受之，深化發揚之。民主制度（三權分立、權力制衡）就是要保障這個家產繼續存在發展的基本要件。經立委選舉，國民黨已完全控制「立法權」，如總統所代表的「行政權」也送入國民黨手裡，「權力制衡」的基本機制蕩然不存了。就台灣民主發展史的現實來說，這是等於將厚厚一疊空白支票簿，白白送給一個有無數重大前科、未曾懺悔又不誠實的敗家子，任其揮霍。如此，希望後代能夠保留並享受家產的保障在哪裡？是否應該思考，如何避免連剩下來最後唯一的最低保障也從後代身上剝奪掉。

（作者彭明敏為彭明敏文教基金會董事長）

目前國民黨總統副總統候選人提議台灣與中國成立“共同市場,“或謂”一中共同市場“或”兩岸市場。“，筆者願提出其中幾個盲點就教馬、蕭兩位先生：

1.所謂共同市場是經濟整合的第三階級，即在兩個經濟體，由（１）關稅互惠協定進入（２）自由貿易區之後，在商品免除關稅自由流通之後，更進一步以人員、資金的自由流通的經濟整合。中國對臺灣一方面文攻武嚇，處處打擊台灣的國際生存空間，而更進一步威脅臺灣的國防，經濟與外交。目前台灣經濟已經過份依賴中國市場。請問馬、蕭兩位先生 :是否需要再以跳躍的全盤開放, 與中國經濟更進一步整合進入第三階段的所謂”共同市場”？這對台灣有何利益？台灣一般中小企業承受得住中國大量廉價的勞力密集產品自由流入嗎？台灣人的薪資不會降低﹐失業率不會增加, 企業不會更加外流嗎？

2.不管任何協定、談判雙方各有利弊，各取所需，而互相讓步。請問馬蕭兩位先生，台灣要向中國取得什麼？台灣要做什麼讓步？請兩位向選民講清楚、說明白。

3. 經濟共同體為共同市場之後，再進一步的整合，包括共同貨幣、財經政策。
從羅馬條約到今日歐盟，參加成員均以相互承認對方存在為前題。而歐盟各國 皆為聯合國會員。如果沒有互相承認對方主權獨立，而成立共同市場就猶如殖民地之與母國。台灣自我矮化，馬蕭兩位先生難逃“賣台“之遣責與疑慮。

4. 當年參加羅馬條約之初，義大利有沒有以“羅馬帝國”自居，而以“普天之 下，莫非我土”對待其他會員國？義大利當初也與其他會員一樣，尊重各國主權獨立，然後再相互協商，讓出部份“關稅自主”之主權，而成立關稅同盟，歐洲
共同市場, 再進入共同體 ( European Economic Community), 到今日歐盟。請問蕭兩位先生，中國承認台灣 或者 ROC主權獨立了嗎？沒有主權你們如何保護台灣人民的權益﹖您們對台灣願景是什麼？是不是由經濟統合到達政治統合，實現馬英九先生的「終極統一」心願？

5.有些歐盟會員國曾舉行公投，由其人民決定參加“歐元集團”與否？請問馬蕭兩位先生與國民黨，您們贊不贊成由公投決定”參加兩岸（或一中）市場？”如果不然，請馬蕭二位先生宣布“總統選舉”就是“共同市場”的公投好嗎？

選民要的是真正的牛肉，不是畫餅充飢，台灣要走向全球化，走向國際。台灣要的是發展知識經濟, 產業要升級。臺灣要改造產業結構與重組, 和加強臺灣在區域與全球經濟體系的專長與利基。 立足臺灣. 走向全球。我們不必排斥中國市場，但不能完全依賴中國市場。

全球化不是全中國化，也不是去中國化。

台灣不是香港，如果台灣香港化，香港也不再是“一國兩制

(美國紐約市大學經濟學系教授、台大經濟系客座教授)

■ 黃文吉

日前詩人吳晟發表了一篇〈我的憂心〉，表達對台灣一黨獨霸及黑金復辟的憂心。只要稍有良心的知識份子，都應該對詩人的憂心予以正視，用心去思考總統大選對台灣未來的深遠影響。我和詩人都是吃濁水溪灌溉的米長大，也嚐過「不驚田水冷霜霜」的日子。現在雖然住在台北，但每個禮拜回到故鄉教書，是一件相當愉快的事情。因為這樣的背景，我對詩人的憂心更能體會。

本來以為台灣走向民主化，政黨輪替，能夠讓國民黨痛定思痛，徹底改革。但國民黨從來沒有認輸過，要他如何反省？他一心只想奪回政權，反而變本加厲，結合地方的惡勢力，這次立委選舉，彰化縣提名的四位候選人，哪一個形象能讓人耳目一新？但他們卻都當選了。

〈我的憂心〉全文經轉貼在部落格上（http://blog.roodo.com/skydaughter），供人瀏覽討論，這幾天引起了許多的回響，不管支持或反對意見，都應該受到尊重，不管你用真名，或者因有所顧忌而用筆名或化名，這都是被允許的。但竟然有人冒用我的名義，以「黃文吉（彰師大教授）」在部落格大發謬論，批評我所敬愛的同鄉詩人，口氣狂妄，這種分化的手段太卑鄙無恥了。

國民黨和他的總統候選人馬英九，一直強調高格調選舉，卻花大錢買廣告挑撥謝長廷、蘇貞昌，將兩人黨內初選的言論移花接木，以愚弄選民。現在他的支持者，也有樣學樣，躲在暗處放冷箭，想一箭雙鵰，這種行徑，怎不令我痛心，乃至憤怒呢？ （作者為彰化師大國文系所教授）

■ 吳晟

二○○八年立委選舉，中國國民黨大勝，佔國會四分之三以上的席次。從開票日後，我經常失眠，這是我以往少有的生活現象。

年輕朋友可能不了解，這樣的政治生態有什麼嚴重性，但我真的很憂心。我不只憂心，國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸統治，沒有制衡力量，為所欲為，更憂心整體政治風氣沈淪。

數十年來，一批又一批「有名」及沒沒無聞的人士，奉獻青春、血汗，乃至身家性命，推動而來的民主進步，難道將毀於一旦？威權時代畢竟還有些知識人的人文氣息，而今整個立法院的結構，黑金橫行、人文蕩然，最可怕的是，立身於世的基本道德標準，一再被腐蝕、被模糊，乃至被摧毀，我們該怎樣維繫一定的社會價值？該怎樣教育下一代？

二○○六年紅衫軍在台北城內掀起「反貪腐」熱潮時，我在彰化縣，也到處看到「核心價值─反貪腐」的大型看板。豎立看板的人士，都是本縣（準）國民黨立委參選人。他們是什麼背景？靠什麼起家？家族至今仍經營什麼賺大錢？稍有關心社會的縣民應該都知道；但這些長期盤據地方，不乏涉及貪污、掏空、賄選，甚至殺人等案件的民代，竟高舉出「反貪腐」的訴求，還配上「清廉、改革」。

我每每看到這些看板，簡直感到神經快要錯亂，對文字意義，幾乎喪失辨識能力。

然後此次立委選舉，國民黨在彰化縣提名的四位候選人（加上一位不分區立委），全數當選。這意味著，這些立委背後從事的「行業」，有更大的、傷害土地人民的營利空間。

我真的很憂心。我絕不相信國民黨候選人馬英九，不清楚國民黨立委的「素質」，也不相信馬英九如果當選，能自外於黑金，不會被這些黑金勢力所脅持。

回顧以往選舉，從「無黨無派」到「黨外」、到民進黨，和國民黨的資源，無論人力、物力，如何相比？直到本屆總統選舉，國民黨雖已在野八年，仍擁有龐大財富可資揮霍，光是馬英九擔任黨主席期間，拋售的黨產，估計至少一百多億元。財大，氣就粗，就可掌握媒體，每天在各平面媒體、電子媒體所做的廣告，彷如排山倒海，經費好像永遠花不盡，難怪一再拖延電視辯論。

如果將二○○八年立委及總統大選，定位為國民黨「封建勢力大復辟，黑金體制大反撲」並不為過，國民黨這場傾全力最後一搏的「豪賭」，已大贏前半局，若連總統大位也賭贏，大獲全勝，整碗捧去，則國民黨勢必又有源源不絕的黨產，必將成為再也難以撼動的「大怪獸」。

我很清楚這一場大選，民進黨必選得很艱辛，從黨外時期一路走來，我們支持民主信仰、本土價值，何曾考量輸贏，只求對得起良知。二○○八年我們支持謝長廷，不只信賴他勇於承擔的執政能力，更重要的是，只有寄望民進黨的謝長廷當選，才能保住民主命脈，發揮制衡的力量。（作者為詩人，全文八千七百字請參閱 http://blog.roodo.com/skydaughter）

單一政黨掌控立法院近四分之三席次，我們憂心一黨獨大下的政府權力，將如脫韁野馬，因此決定不再沉默，呼籲社會正視這些問題。

第一、 一黨獨大是否符合世界民主潮流？

美國人權組織自由之家（Freedom House）於二○○七年調查報告中，未將新加坡等一黨制國家列為「自由國家」的行列。我國持續被列為「自由國家」將近十年，這是得來不易的民主果實，也是台灣人民珍貴的寶貝和資產。如今，國民黨掌握立法院近四分之三的立法委員，如果以總統為首的行政權又為國民黨所取得，緊接著包括監察院、考試院，甚至司法院都將被國民黨所控制，台灣立即成為「一黨制」國家，全民好不容易建立起來的自由民主制度將馬上陷入危機。

第二、民主毀滅民主！政府權力不須制衡？

以一九三三年德國為例，希特勒所率領的納粹黨在國會改選中大勝，同時掌控了德國的行政權與立法權，無有制衡的政府權力毀滅了德國民主制度，將德國人民帶向獨裁統治下的種族屠殺與二次世界大戰，而台灣從一九八七年解嚴至今不過短短二十年，人民應可體認政府v力失去制衡、迫害人權的可怕，倘再度讓行政權與立法權完全掌握在同一政黨手中，則權力過度集中而生破棄民主、侵害人權之危險，將是我們新時代台灣人所無法承受的。

第三、一黨加一中，年輕人還有工作嗎？

若讓國民黨再取得總統，配合一黨獨大的立法院通過「兩岸共同市場條例」等法案，逐步讓出台灣主權，此時人民對於台灣「自願性」的被中國併吞，將無置喙餘地。此對年輕人而言，受害尤其嚴重，在兩岸共同市場的架構下，企業的人力、資金、技術將全數湧入上海等中國金融中心，又中國低廉勞工亦將流入台灣，使得工作機會大減，台灣勢必出現失業潮，年輕人首當其衝。

而台灣的國民平均所得約為中國人民的七點五倍〔國際貨幣基金（ＩＭＦ）最新數據顯示：台灣國民年平均所得超過一萬五千美元，中國僅為兩千美元左右〕，在兩岸共同市場的架構下，年輕人縱使好不容易地找到工作，然以大學生平均起薪兩萬六千元新台幣計算，須再除以七點五，試問剛出校園的社會新鮮人，能否接受月薪約三千五百元新台幣的第一份工作？簡言之，一黨獨大後，我們恐要融入中國的低所得、低價勞力市場以及面對勞動人權意識落後等問題，此時台灣求職、創業青年之競爭優勢，將幾近喪失。

基於上述諸多憂慮，我們決定站出來，發起網路連署，告訴社會各界「真正的民主，需要制衡，台灣少年ㄟ反對一黨獨大」。

連署網址：http://www.wretch.cc/blog/studentstw&article_id=27405741

黃帝穎（台灣青年智庫創會理事長、台北教育大學文教法律所研究生）

黃崇祐（台灣大學國會研習社社長、台灣大學國家發展研究所研究生）

吳冠緯（政治大學民主青年社社長、政治大學心理系學生）

黃若淇（東吳大學公共事務研習社社長、東吳大學社會系學生）

施承祐（東海大學書法社社長、東海大學政治系學生）

黃玉忻（文化大學台灣進步青年社社長、文化大學研究生）

李維哲（高雄大學政治法律研究所公法組研究生）

許凱創（交通大學交通運輸研究所研究生）

李政雄（中央大學法律與政府研究所研究生）

黃士芳（中山大學大陸研究所研究生）

最近的氣氛，彷彿獨裁的時代又要來臨了。馬英九貪污竟然可以無事？持有綠卡也沒什麼？在馬英九身上，好像民主和法律的標準都不適用了。同樣的事件若發生在一個台灣人身上，早就被批判的体無完膚了，怎麼能再繼續選總統！

台灣的道德觀和正義感已被馬英九掃除的蕩然無存，卻還有許多人覺得馬英九會當選。台灣人難道是在期待一個‘朕即法律’獨裁者的出現？

馬英九的想法想必是：“你們台灣人拚經濟，我來做分配，把你們當人看；愛台灣，我隨便講講你們就高興了。”

有些台灣人為了和外來政權分一杯羹，甘願替他們做打手。台灣人出一點小差錯，就盡量把它放大。至於中國在台政黨的大罪大惡卻是以“不要炒作，不要訴諸悲情，不要挑起族群意識”來抹黑正義的訴求。

因此，外來政權不用重新包裝就可再出發。中國國民黨連名字都不用改，繼續做驕傲的中國人，就可以消滅台灣人的靈魂。選舉的時候，口裡喊著“我愛台灣．．．”，其實他們真正愛的是台灣的新台幣和統治權！

天真的台灣人啊！讓我們看清楚一個中國政黨對台灣的真正意圖，不要再相信一個不義政權的謊言了。重拾尊嚴之價值才是人生追求的目標，以維持尊嚴為原則產生財富才是長久之計。先不要問可以得到什麼，隨時提醒自己，我們可以為台灣的價值做些什麼？

拒絕給貪污，不忠，白賊的馬英九統治機會，挽救台灣民主，讓台灣免於被獨裁的命運，這就是重建台灣價值的第一步。

如果你和我一樣，想為台灣的價值做些什麼，請幫忙把這篇文章影印, e-mail，分送給你的親朋好友，或任何一個相識或不相識的台灣人。

願意為台灣尊嚴價值奉獻的台灣人：　（歡迎加上您的署名再傳送）

中興大學機械系教授　莊勝雄
交通大學機械系教授 吳宗信
聖地牙哥大學資訊系教授 廖祿培

我們常在想自己寫部落格的初衷是什麼？就是希望能記錄與分享自己的所見所聞，並且透過書寫讓自己的思想脈絡做個統整，當一位有獨立思考的人，也因為如此自許，希望自己能於主流媒體外，在網路上汲取更多元的資訊，但這一切就如同打開潘朵拉盒子般令人驚恐，我們發現了許多被刻意忽略的故事與真相，特別是台灣政治環境，讓人有一種不吐不快的使命感。

政治就是眾人之事，每一個人都應該關心，因為我們都生存在這座島嶼上，322的台灣總統大選，我們十幾位部落客，在深思熟慮後，一致認為謝長廷先生是最適合帶領台灣未來的總統，因此，我們要發揮部落客「愛與朋友分享」的特質，讓更多朋友知道謝長廷先生的理念、政績與政策。

我們希望每一個人寫一封信寄給自己的朋友，提供朋友自己為何支持謝長廷的理由，透過Email方式寄給朋友群替謝長廷先生拉票，也因為此構想而延伸成一場blog串連活動「一封為台灣未來寫的拉票信」，我們期待藉由更多的拉票信集結，在最後一個月的時間，成為引燃「台灣維新」燎原之火的眾多小火苗之一，我們不隸屬任何組織，只是單純的希望台灣的未來能更幸福與美好。

一群不隸屬任何組織的部落客 敬上

台灣總統選舉只乘下一個月的時間。這次選舉的結果將嚴重的影響到台灣目前的生活及台灣的將來。台灣國會己被國民黨控制，總統不能再由國民黨嬴去。為了國家有民主的制衡機制，謝長廷一定要在三月廿二日勝選。

北美洲台灣人教授協會最近編印了兩篇宣傳資料。請你們將此資料電傳給所有你們親友，或復印成宣傳單，盡量傳給更多的朋友。請鼓勵所有的親友都出來投票支持謝長廷。

黃東昇上 (2–19-2008)

朋友們：

台灣六十年來，〈一黨專政〉 期間，是可怕的 〈一黨獨裁專制〉 時期。
三月二十二日總統大選的結果，將會影響短短十年台灣民主的成敗。

有史為證，國民黨總統是 〈獨裁專制〉 的元兇，民進黨總統是 〈台灣民主〉 的保證。懇請台灣鄉親，不可讓自己艱苦得來的民主成果毀於一旦。

住在美國的朋友，請將 〈台灣教授協會〉 和 〈北美洲台灣人教授協會〉 聯合編印的總統候選人政見與政績的比較，轉寄給台灣親友。

住在台灣的諸位朋友，請自行協助，大量列印，並動員台灣各地鄉親，用各人最方便的方法 （如坐一次計程車，就放一份傳單在計程車後座，讓司機和後來的乘客有機會看到），廣為宣傳，為登記第 1 號的謝、蘇拉票。

王泰澤 張喜久 上 2/18

■ 朱真一

一八九九年一位叫Dauherty的律師（道律師）看到Warren Harding（哈定）時馬上被他的相貌吸引。哈定的確非常英俊瀟灑，講話鏗然有聲，有禮貌及風度。那時哈定只是三十五歲的報紙編輯，道律師是專門在幕後操縱炒作的政治掮客。

道律師認為哈定可當上總統，力捧之下，哈定就從州議員步步高昇，一九一四年成為參議員，但是整個任期都沒參加那時最熱門的辯論題目：女人參政及禁酒問題。

哈定愈老愈英俊好看。一九一六年共和黨全國大會時，道律師就安排哈定到台上演講，讓人看看也聽聽英俊參議員的美妙聲音，要使人覺得此參議員應該更上層樓當總統。一九二○年，道律師說動哈定參加共和黨總統候選人的選舉。開始時他是六個人中的最後一名。可是前兩名經多次投票後成僵局，沒人可超過半數。哈定就被推出為妥協人選，很快地大家贊成推他為共和黨的候選人。靠著他出色的外貌及聲音，當年又是美國女性第一次可以投票選舉總統，女性的得票數他很可能更是遙遙領先。果然，選舉結果不管是投票代表人（四○四：一二七）或全體人數（六十％：三十四％），哈定都得到壓倒性的勝利，是美國歷史上得票率最高的前幾名。

可是哈定當上總統沒多久，大家就知道選錯人了。哈定喜歡打牌、打高爾夫球、飲酒及女人。他任職總統不到兩年半中，緋聞及醜聞不斷。好幾個閣員因貪污等罪案被判刑，不少人認為哈定早知道閣員有問題，但無能處理。哈定自己也認為不適合當總統，只是因為英俊而被推上大位。

歷年來對歷史上美國總統的評論，好幾次哈定都是最差勁的第一名。從州議員到總統的各種職務，他可說毫無建樹；談政策也儘量不沾鍋，不參與熱題辯論，政策模稜兩可。

上面的討論，主要從一本書《Blink》上看到，該書主題談「眨眼間思考的力量」。作者說這種思考有「黑暗的一面」，有力量但也會造成錯誤。選總統攸關國家社會的將來，絕對不能只靠相貌來當選擇的標準，美國的歷史給我們很好的教訓。（作者為旅美醫師）