Dear Friends,

You may have heard the massacre in Tibet. As always, the pro-China media in Taiwan has tried to dilute the significance of this event by citing the death-toll as 7, which is even less than the official Chinese admission of 10. (Later on, when I checked again, they revised it to 10 now.) Some estimated that the death-toll could be over 100.

Please share the following question with all your friends and relatives:

Do you want Taiwan to be the second Tibet?

If no, let us refuse unification with China; refuse common market with China; refuse voting for (2) Ma&Hsiao.

Taiwan’s future is in your hand. Please vote carefully for your children. God bless Taiwan,

Wenyuh Tsay
San Marcos, CA

—
Instant news excerpts (red highlight added)from Liberty Times, 3–16-2008:

中國鎮壓西藏 總統：馬英九和平協定吹牛 【13:30】

〔中央社〕中國血腥鎮壓西藏引發關注，總統陳水扁今天參加「台灣入聯南縣苦行」活動時表示，中國和西藏曾簽訂和平協定，結果和平協定像衛生紙一樣沒用；中國國民黨總統候選人馬英九說，若當選，要和中國簽訂兩岸和平協定，現在吹牛吹破了。
…….

陳總統在總爺糖廠致詞表示，有人（馬英九）說做總統要和中國簽訂兩岸和平協定，說要「不統、不獨、不武」，現在吹牛吹破了。

陳總統表示，中國在十四日用解放軍血腥鎮壓西藏人民，死了多少人，沒有人知道。西藏人民有什麼錯？西藏人民追求民主自由，特別是宗教自由，1959年三月十日是西藏的抗暴日，中國解放軍血腥鎮壓西藏，這是全世界的大事。

陳總統說，中國現在先鎮壓西藏，將來要打台灣，我們不能不出聲，否則到時候怎麼死的都不知道。

他強調，中國和西藏也簽訂和平協定，結果和平協定像「衛生紙」一樣沒用。

陳總統指出，1989年發生兩件大事，六四天安門事件死了兩千多人，同年也再發生血腥鎮壓西藏事件，下令鎮壓的是當時的西藏書記胡錦濤，結果一周內死了一千人、三千多人失蹤。

陳總統表示，百萬擊掌要逆轉勝，如果總統選錯人，船沉下去，大家會欲哭無淚，所以三二二要讓長昌當選，入聯公投過關。

Monday, Mar 17, 2008, Page 8

As a long-time resident in Taiwan and someone with the bad experience of living for 24 years under communist rule in East Germany, I want to say: Wake up, Taiwanese. Wake up now as you are going to choose where Taiwan will go in future. The tragic events in Tibet should make it clear for everyone what will happen if China rules Taiwan and if the KMT returns to power in Taiwan.

A return to KMT rule in Taiwan will lead to China ruling Taiwan someday, and all the hard earned achievements of developing a democracy will be gone forever.

Making the right choice on Saturday is essential. Never before in history have people had such a big responsibility as they do with the presidential election in Taiwan.

Taiwanese will choose the way their country will go. You will not get a second chance. Take it and protect Taiwan.

Our thoughts are with the upright people in Tibet, and we should encourage them. If the Taiwanese choose correctly on Saturday they will ensure that China’s war against independence, freedom and democracy will not happen here.

Andreas Forster

Sanjhih

■ 李筱峰

一九六一年甘迺迪當選美國總統，時年四十四歲，瀟灑倜儻，頗受婦女青睞。記者訪問許多婦女為何投票給甘迺迪時，竟然出現如此答案：「Maybe he is handsome.」英挺的外型讓甘迺迪佔了不少便宜，好在甘迺迪總統任內表現，不是以貌受重，而是因為明斷果決的作風得到好評，例如他果斷化解古巴飛彈危機，至今仍令人印象深刻。

民主先進國家的美國，尚且有許多婦女是以外貌選總統，何況民主根基較淺的台灣，更有部分婦女也是這種「外貿（貌）協會」的會員。所不同的是，明斷果決的甘迺迪不會賣弄他的英俊，而是強調他的頭腦。記得他回應對手尼克森取笑他頭髮不夠白時，揶揄說：「我認為用以治理國家的，不在頭皮之上，而是在頭皮之下。」反觀我們的總統候選人馬英九，優柔寡斷也就罷了，卻經常賣弄他的外貌身體，一會兒宣稱他騎單車不穿內褲，一會兒又誆稱洗澡時有女生幫他遞毛巾，誠如沈乃慧教授的形容─「極盡可能地挑逗女性選民的性幻想」（參見本月三日〈論操作性幻想〉一文）。

可悲的是，我們國內確實存在著一些禁不起挑逗的馬迷婦女。

馬迷婦女不在乎馬英九過去是蔣家專制政權的共犯結構，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九過去長期反對民主運動，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九敵視台灣主權獨立，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九反對以台灣名義加入聯合國，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九欺瞞著蔣經國，早就備有美國綠卡，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九為了綠卡問題被質疑而說謊，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九將特支費放入私帳，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九搞不清楚首長特支費是公款，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九曾經被質疑幹過國民黨的「校園間諜」，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九擔任黨主席時不將侵占自國家的黨產歸還國家，卻加以變賣轉讓，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九急切地要三通直航是否會帶給台灣社會更多的衝擊與危機，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九對中國的無限制開放政策，會不會使台灣的資金更大量流入中國，台灣經濟的失血速度更加速，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中市場」（後來改口「兩岸共同市場」）只是在替中國與財團拚經濟，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「一中共同市場」，會不會讓中國黑心食品大量入侵台灣，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九向中國傾斜的經濟政策，是否會讓中國粗俗的農漁民生產品傾銷台灣，以價制質的結果是台灣農漁工人失業，台灣農漁傳統產業崩盤，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九的「兩岸共同市場」最後是否將使得一億五千萬以上的中國勞工逐漸湧入台灣，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九主張承認中國學歷，會不會讓中國的廉價人力排擠台灣的就業機會，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九承認中國學歷之後，中國的人海優勢會不會搶占台灣的研究所名額；也不在乎中國假學歷充斥，會不會造成台灣的文憑大貶值，帥就好！

馬迷婦女不在乎馬英九敬佩胡錦濤，「希望將來國青團也能培養出一個胡錦濤」，帥就好！

不過，也許以下的現象，她們應該會在乎吧？那就是，當兩岸無限開放，甚至被「終極統一」後，中國的二奶、三奶會不會跨海來台爭搶她們的翁婿？ （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）

目前國民黨總統副總統候選人提議台灣與中國成立“共同市場,“或謂”一中共同市場“或”兩岸市場。“，筆者願提出其中幾個盲點就教馬、蕭兩位先生：

1.所謂共同市場是經濟整合的第三階級，即在兩個經濟體，由（１）關稅互惠協定進入（２）自由貿易區之後，在商品免除關稅自由流通之後，更進一步以人員、資金的自由流通的經濟整合。中國對臺灣一方面文攻武嚇，處處打擊台灣的國際生存空間，而更進一步威脅臺灣的國防，經濟與外交。目前台灣經濟已經過份依賴中國市場。請問馬、蕭兩位先生 :是否需要再以跳躍的全盤開放, 與中國經濟更進一步整合進入第三階段的所謂”共同市場”？這對台灣有何利益？台灣一般中小企業承受得住中國大量廉價的勞力密集產品自由流入嗎？台灣人的薪資不會降低﹐失業率不會增加, 企業不會更加外流嗎？

2.不管任何協定、談判雙方各有利弊，各取所需，而互相讓步。請問馬蕭兩位先生，台灣要向中國取得什麼？台灣要做什麼讓步？請兩位向選民講清楚、說明白。

3. 經濟共同體為共同市場之後，再進一步的整合，包括共同貨幣、財經政策。
從羅馬條約到今日歐盟，參加成員均以相互承認對方存在為前題。而歐盟各國 皆為聯合國會員。如果沒有互相承認對方主權獨立，而成立共同市場就猶如殖民地之與母國。台灣自我矮化，馬蕭兩位先生難逃“賣台“之遣責與疑慮。

4. 當年參加羅馬條約之初，義大利有沒有以“羅馬帝國”自居，而以“普天之 下，莫非我土”對待其他會員國？義大利當初也與其他會員一樣，尊重各國主權獨立，然後再相互協商，讓出部份“關稅自主”之主權，而成立關稅同盟，歐洲
共同市場, 再進入共同體 ( European Economic Community), 到今日歐盟。請問蕭兩位先生，中國承認台灣 或者 ROC主權獨立了嗎？沒有主權你們如何保護台灣人民的權益﹖您們對台灣願景是什麼？是不是由經濟統合到達政治統合，實現馬英九先生的「終極統一」心願？

5.有些歐盟會員國曾舉行公投，由其人民決定參加“歐元集團”與否？請問馬蕭兩位先生與國民黨，您們贊不贊成由公投決定”參加兩岸（或一中）市場？”如果不然，請馬蕭二位先生宣布“總統選舉”就是“共同市場”的公投好嗎？

選民要的是真正的牛肉，不是畫餅充飢，台灣要走向全球化，走向國際。台灣要的是發展知識經濟, 產業要升級。臺灣要改造產業結構與重組, 和加強臺灣在區域與全球經濟體系的專長與利基。 立足臺灣. 走向全球。我們不必排斥中國市場，但不能完全依賴中國市場。

全球化不是全中國化，也不是去中國化。

台灣不是香港，如果台灣香港化，香港也不再是“一國兩制

(美國紐約市大學經濟學系教授、台大經濟系客座教授)

這次總統大選，真讓人擔心。謝長廷當選了，怕他的政見無法實現。馬英九當選了，怕他的政見真的實現。

謝長廷的「幸福經濟」很吸引人。幸福經濟建構在經濟發展、社會公義、環境永續三者平衡的哲學上，強調一方面發展高附加價值製造業以創造外匯，另一方面發展提高生活品質的內需產業以創造就業；擴大稅基改革稅制以健全政府財政，調整環境與能源政策以邁向永續發展，打破了過去成長掛帥的迷思，開始走向人本經濟的正確方向。問題是，四分之三的國會掌握在國民黨手中，幸福經濟能否落實，令人擔心。
馬英九則走擴大公共投資推動經濟成長的老路，聲稱要耗資四兆元建設全島交通網、高雄自由貿易港、台中亞太海空運籌中心、桃園國際航空城等「愛台十二項建設」。這些都是蕭萬長擔任行政院長時失敗的「亞太營運中心」的再版。馬英九無視十年來中國經濟崛起，台灣產業轉型，高鐵、二高、西海岸公路網都已完成，仍然要大興土木，只為了要將經濟成長率提高到百分之六，連擁馬的聯合報都吐槽他這套政策是只追求成長，看不到社會公平分配的舊思維。(冷眼集，2007/11/30)
其實馬陣營更重要的經濟政策是「兩岸共同市場」。2005 年4月連胡會中，連戰提出「兩岸分治」，胡錦濤提出「一中新三段論」，雙方乃協議推動兩岸共同市場。該年12月蕭萬長在淡江大學發表「兩岸共同市場的理念與實踐」一文，闡述兩岸共同市場如何「三步到位」：首先是「三通直航，兩岸經貿正常化」，第二階段「簽訂經貿互惠協定」，第三階段則成立「關稅同盟與貨幣同盟」。循序漸進，成立兩岸自由貿易區，關稅減免，商品、勞動力、資金全面自由移動，最後「從經濟統合走向政治統合」。
蕭萬長的經濟藍圖正好可以實踐馬英九終極統一的主張，因此馬英九選蕭做競選搭檔時，大力推薦他是「經濟的總設計師」。後來發現，兩岸共同市場三步到位論明顯指向台灣被統一的命運，對選戰不利，才開始淡化不提。但兩岸共同市場不但是「經濟總設計師」的中心思想，也是國共兩黨既定的協議，如果馬英九當選，勢必付諸實施。
兩黨都說早晚要「三通直航，兩岸經貿正常化」，但國家終極目標不同，差之毫釐失之千里，馬、謝兩人誰當選，實施的配套、進度、結果將會大不相同。在蕭萬長兩岸共同市場的構想中，三通直航只是序曲，接下來還要取消關稅、統一貨幣。按照他的設計，台灣將被終極統一。
候選人馬英九有權利主張終極統一，但他不應該隱瞞他的兩岸政策的全貌。否則，選民以為拉到的是一條草繩，原來卻是獅子的尾巴。這樣很不道德。

（刊於 Taiwan News財經文化周刊 #332, 2008.03.06 )

立委選舉藍營得票五十三點五％而佔得四分之三席次，綠營得票三十八點一％而佔四分之一席次，國民黨若獲飛來的豔福，受寵若驚，民進黨則如遭橫禍，意氣消沉。有心人者，一時茫然之後，遂於醒悟台灣人民覺得驕傲而備受國際肯定的自由民主，已面臨存亡之空前危機，普遍關切和憂慮。立法院既由國民黨絕對多數控制，一旦總統大位也由其攫取，行政、立法、司法等五院統由其一手總攬，整個國家統治權全由一黨任意行使，並無其他力量與此制衡，台灣人民多年以來，以汗以血犧牲奮鬥建立起來的民主化過程，於此全面崩盤，台灣前途將任由前科累累、惡行劣跡罄竹難書、顛倒是非不知羞恥的可怕政黨，予取予求，隨欲踐踏和宰割（真是「不但法院，連全部政府機關攏是國民黨開的！」）。這種大憂，絕不是毫無根據的。例如：

中國國民黨不是台灣的政黨

一、中國國民黨不是「台灣」的政黨。它流亡台灣已近六十年，拒絕同化，堅持是「中國」的政黨，強求台灣應與中國「連結」（誰能想像美國容有「英國民主黨」或韓國容有「美國自由黨」）。

二、中國國民黨不是能知過懺悔的誠實政黨。它統治台灣五十年，其中近四十年實施世上最久的戒嚴令，剝奪人民基本人權，賄賂貪污普遍制度化，獨裁專制和橫暴，無法無天，殘忍迫害和殺人，無數以計。二二八慘劇、白色恐怖、林義雄家族、陳文成慘案，無一公開或正式道歉，無一人為此受罰。龐大黨產來歷不明，被迫清算就趕快賤售盜賣，收入黨庫。「反攻大陸」、「反共抗俄」、「漢賊不兩立」基本國策，高喊四十年，順者存、異者亡，為此政策，人民不知付出多少生命和物質的代價。一旦發現這個國策徹底錯誤，其制定和執行者以及為此迫害殺死無數無辜人民者，立刻搖身一變，叫喊「民主自由」、「熱愛台灣」，又親共媚中，其恬不知羞，卒不忍睹。現在國民黨仍由這批人所操縱，一到選舉就講得天花亂墜，人民能相信嗎？

三、中國國民黨不是「民主」的政黨。此「列寧式」政黨從未懂得何為「民主」。遠的不說，二○○○年政黨輪替，淪為在野，將選輸視為奇恥大辱，非「報仇」不可。於此，在立法院專為反對而反對，以侮辱行政官員，擾亂議事，阻擋立法為己任，將國家安全、人民福祉置於不顧。立委選舉大勝以後，雖然誓言不濫權跋扈，口未乾，其中三教九流已無法節制，為己為黨而做出利己利黨的不當動作了。等不著控制行政（總統）大權已經如此，一旦行政、立法、司法勾結起來，生殺予奪之大權在手，還有什麼事情不能做、不敢做，基本人權以及自由民主如何保障？人民如何安居樂業？

中國情結違背台灣人權益

四、國民黨的「中國情結」，嚴重違背台灣人基本權益。中國不論在言論或行動上，公然威脅台灣，聲言不惜使用武力，強使之就範。美國軍方亦指出中國龐大陸海空軍都以攻擊台灣作為主要目的，急速進行整備。由台灣看來，「敵國」一辭，不論怎樣定義，全然可用於中國。台灣不論哪一政黨執政，其基本國策必須以此嚴酷事實做大前提。國民黨卻將這中國視為「宗主」，阿諛奉迎，朝拜獻媚（為了區區釣魚台，豪語「不惜與日本一戰」而面對中國瞄準台灣的一千枚飛彈則只敢乞憐哀鳴「這樣不大友好！」）。在國內大言壯語「中華民國」如何如何，一踏入中國即連自己「國名」吭一聲也不敢。運動比賽，不論國內或國際（如奧運），只要有中國選手在場，自己「國旗」也不敢揭揚起來。依此心態治國，台灣不漸淪為香港第二，難矣。二千三百萬人曰民主、曰自由、曰自決、曰人權，將徒然成為空談了。

國民黨執政 經濟未必轉好

五、怎能相信國民黨執政，經濟就會轉好。極離譜的一個迷思就是「只有國民黨會『拚經濟』」，它執政經濟立刻轉好。這個迷思從哪裡來？是國民黨與國際聲名狼藉的台灣媒體，公然勾結為國民黨抹粉美化，不惜以幼稚謊言製造出來的。這種幻想，能信為實嗎？其實，世界沒有一個政府，包括台灣，不全力「拚經濟」的。台灣經濟雖被媒體唱衰，但客觀的統計數字和國際專家的分析評估，其經濟不但不比多數國家差，還在各方面能列到國際前茅（只是台灣媒體將此事實抹殺不報導而已）。選民若能拋棄媒體偏見和宣傳，冷靜客觀地自問「到底有什麼理由相信，國民黨一手包攬國家大權以後，台灣經濟就立刻好轉？」恐怕很難能夠說出個道理。普通常識，一國經濟的盛衰直接關聯國際經濟金融，國民黨有何通神能耐，自絕於國際，舉世皆衰，台灣一枝獨秀，唯我榮盛。一中共同市場、承認中國學歷、徹底三通、數百萬中國旅客、中資入台等等，都是國民黨「拚經濟」迷思中的誘人口號，其真意和後果如何，極複雜而充滿爭議，無人能說明清楚，國民黨自己的「解釋」或「澄清」也出爾反爾，前後矛盾，左右不對，只令人摸不著頭緒，越聽越糊塗，這些「政策」對於台灣經濟及社會到底是特效藥、麻醉藥還是毒藥，乃未知之天。至今沒有聽過一個人，包括國民黨的熱情支持者，能夠提出客觀、理性、服人的理由說明，為什麼國民黨執政，台灣經濟一定比現在好。

新生代的台灣史觀「短視」

六、新生代的台灣史觀，似有國民黨式的「短視」。許多新世代年輕人，其生活經驗開始於台灣民主化以後，他們所受的教育卻依然是國民黨式的不正常和不健全，他們同時也受盡顛倒是非腐敗歪曲的媒體洗禮，其歷史認識大多止於過去八年，難免隨著那種媒體和國民黨似是而非的惡毒宣傳，將八年中的短缺，顯微鏡式的誇張擴大，將八年以前溯及半世紀的國民黨恐怖殘虐罪惡，望遠鏡式的縮小抹消，其結果指摘批判現今執政者，頭頭是道、滔滔不絕，對於國民黨半世紀國際世界史書上也大寫特記的無比暴政，卻一無所知或不屑一提。所以很諷刺的，不少青年將為人民帶來民主自由人權的政黨，鄙視摒棄之，將曾獨裁暴政慘絕人寰的政黨，視為進步改革的救世主。這種奇特心態對於未來台灣社會恐有極負面的影響。

憂權力制衡機制蕩然無存

「自由民主人權」可謂歷代前輩和現代人民艱難辛苦流汗流血犧牲奮鬥建築起來的寶貴家產，皆希望後代能繼承之，享受之，深化發揚之。民主制度（三權分立、權力制衡）就是要保障這個家產繼續存在發展的基本要件。經立委選舉，國民黨已完全控制「立法權」，如總統所代表的「行政權」也送入國民黨手裡，「權力制衡」的基本機制蕩然不存了。就台灣民主發展史的現實來說，這是等於將厚厚一疊空白支票簿，白白送給一個有無數重大前科、未曾懺悔又不誠實的敗家子，任其揮霍。如此，希望後代能夠保留並享受家產的保障在哪裡？是否應該思考，如何避免連剩下來最後唯一的最低保障也從後代身上剝奪掉。

（作者彭明敏為彭明敏文教基金會董事長）