Taiwan 1st
Search Taiwan1st
Taiwan
English Française 日本語 中文
Opera Video

信心

  • Against the backdrop of KMT's non-stopping sabotage (焦土政策), Taiwanese make great strides moving forward. Taiwan is competing with the rest of the world with her hands and legs tied by KMT, yet she has done so well under such adverse circumstances. All Taiwanese must be proud.
  • North America Taiwanese Professors' Association (NATPA) created several booklets, three of which should be useful in helping Taiwanese decide what to do in the 2008 elections:

誰在干預司法?

2007 馬英九佔用公款被起訴時,硬說是行政干預司法。司法公正嗎?到底是誰在干預司法?

馬英九一審獲判無罪之後,呼籲檢察官不要提上訴,表示「不會也不應該再繼續這種無謂的耗費」,期待「虛耗應該到此為止」。馬英九的發言令人錯愕。蔡守訓等合議庭所撰寫的判決書,完全採納辯方的說辭,推翻侯寬仁的起訴理由,並且不採用許多不利馬英九的證據。這個判決頗具爭議性,檢察官基於公訴人之立場,有責任提起上訴,以對社會各界的質疑有所交代。

司法系統偵辦貪污案是份內的責任,何以稱之為「虛耗」?真正虛耗恐怕來自馬英九所領導的國民黨。回顧民進黨執政七年以來,國民黨全面杯葛立法及政府之施政,達成其癱瘓政府之目的,以讓民進黨政績不彰,藉此奪回政權。以今年的政府總預算案為例,遲到七月份召開的立院臨時會才勉予通過。二○○七年政府只剩五個月可以執行預算,怎麼可能有效能呢?馬英九為了奪回政權計,不顧國計民生,讓政府空轉,讓國家虛耗,受害最深的不是人民嗎?

目前大法官會議作成解釋,認為國民黨杯葛監察委員人事同意權,拒審總統提名的委員,讓監察院無法正常運作長達二年多,是為違憲。國民黨標榜五權憲法,卻自行消滅監察權,這不是明顯違憲嗎?這不是在虛耗國家憲法機關嗎?

九月中旬開始的本屆立法院最後一個會期要來審查總統提名的大法官人選。有八位大法官要重新任命。國民黨高層已經放話,準備故技重施拒審大法官人選。如果大法官人事同意權遭到國民黨的杯葛,大法官會議將無法運作,我國將發生沒有大法官會議的嚴重憲政危機。如此一來,司法權中最重要的大法官會議也被國民黨廢了,這才是真正的虛耗。

馬英九口口聲聲護憲、尊憲與行憲,國民黨卻一而再、再而三的毀憲、違憲。大家都還記得「真相調查委員會」之組成被宣告違憲,「國家通訊委員會」的組成也被宣告違憲,「公投審議委員會」的組成也有違憲之嫌,拒審監察委員人事也被宣告違憲。我們要將馬英九說的話還給他,「不會也不應該再繼續這種無謂之耗費,我深深的期盼,虛耗應該到此為止」。
Source: Liberty Time, 洪裕宏

再來看看最近的幾個案件。高雄市選舉案地方法院竟然因陳菊開記者會舉發黃俊英陣營賄選,而被判當選無效。另外同案的賄選走路工,則被認定為工資而被判無罪。2007年12月底,恐嚇陳總統祖孫三代的嫌犯楊清海涉嫌恐嚇30多人,警方花了7個多月,過濾了7萬餘輛車子的車牌才破案,竟然在逮捕隔日以10萬元交保在外,連檢察官的申訴也被法官駁回。如今馬英九的公款私據案在二審時還是被判無罪。在在顯示許多法官還停留在黨國時代,心中只有藍綠沒有正義。干預扭曲司法的就是這些目無法紀的法官。