 |
 |
|
|
信心
台灣的歷史2007 只要認同這塊土地的就是台灣人。台灣的歷史要從這塊土地古遠的島上住民寫起。
了解台灣歷史的重要 當今臺灣最大的問題，就是國家定位的不清和國家認同的混淆。而這問題的根源是在於：半個世紀以來，在國民黨黨化教育下，臺灣人民被灌輸大中國意識，臺灣歷史文化被打壓，臺灣人民無從真正認識自已的歷史文化，因而台灣的國家定位被模糊、國家認同被扭曲。了解台灣歷史，從臺灣觀點建立臺灣歷史文化的主體解釋，重新建構歷史觀、文化觀、國家觀，讓臺灣人能真正認識臺灣，並對自已的歷史文化產生感情，提升臺灣意識，確立對臺灣的國家認同，才是解決國家認同問題的根本。 要認識臺灣的歷史，就要從建立臺灣的主體性開始，從臺灣的角度回顧過去的歷史發展，讓臺灣的歷史真正成為這個島嶼與其居民的歷史。 台灣歷史簡介 近四百年來，臺灣持續地遭受外來政權的殖民統治與壓榨。四百年來，五個外來政權： 雖然在1945年為抗拒日本的佔領，曾有「臺灣民主國」的產生，但真正的本土政權的產生，是在2000年的政黨輪替之後。回顧歷史，我們應該珍惜前人的犧牲與奉獻，珍惜他們為臺灣所建立的自由民主與繁榮的社會，也應該了解臺灣在幾百年來所孕育的多元文化與進取的海洋性性格，更要思考如何透過住民自決或公投來決定臺灣的未來，並鞏固主權的獨立。 早期台灣人活動的遺跡 歷史研究發現，在臺灣諸多地方，都有早期人類活動的遺跡：在臺東長濱鄉發現五萬至一萬五千年前屬於舊石器時代晚期的臺東「長濱文化」，在臺南左鎮發現了大約三萬到二萬年前屬於舊石器時代晚期的人類「左鎮人」的化石，在臺北八里、臺中大甲、南投集集、臺南永康、屏東恆春也發現二千到四百年前的金屬器時代的重要遣址。在荷蘭(1624一1662)與西班牙(1626一1642)統治臺灣之前，居住在臺灣島上的人是臺灣的原住民；一直到鄭成功驅逐荷蘭人，其子鄭經在臺灣成立東寧王國，才有第一個由漢語族建立的政權。因此，妄稱臺灣自古以來即是中國領土的一部份，絕非歷史事實。 台灣最早的文字、最早的地方自治制度 荷蘭人除了在臺灣發展轉口經濟之外，也傳教佈道、教導西拉雅人用羅馬拼音書寫西拉雅語(或稱新港語)；這種文字就是臺灣史上有名的「新港文書」。這種語文從1659年左右一直被使用到約1813年。西拉雅人還使用新港文書與漢人訂定土地契約，…目前留存的數目約有一百五十件。這是臺灣最寶貴的文化遺產，不只因為新港文書是原住民族首度出現的文字，同時更因為這是臺灣史上最早被臺灣人運用的文字。荷蘭人除了教導原住民使用文字之外，也允許原住民建立地方會議制度，這是臺灣最早的地方自治制度。不過，臺灣人第一次擁有投票的權利，是在1935年向日本殖民統治爭取過來的首次的地方議會議員選舉。 二二八事件與其後的白色恐佈 1947年2月27日傍晚，專賣局巡邏員在緝查私煙的糾紛中，射殺一名旁觀者，次日，不滿的群眾向省行政長官請願，行政長官的警衛們竟射殺請願者。這是引發事件的導火線；事件的遠因卻是人民對陳儀政權的強烈不滿。當時臺灣人所要求的是改革，是對陳儀政權的不滿，可是陳儀卻誣告臺灣人反叛蔣介石的國民政府。蔣介石不察實情，回應了陳儀的派兵要求。3月8日中國軍隊登陸基隆，開始了對臺灣人民為期一週的赤裸裸的恐怖襲擊。當時有一種軟鼻子彈是國際協定上明文禁止使用的一種軟頭式平頭子彈，打中人體後即膨脹擴大造成重大傷害，中國軍隊竟用這種軟鼻子彈射殺臺灣人民 。二二八事件是臺灣現代史最重大的事件。二二八事件及其後的「清鄉」是臺灣歷史上最悲慘的事件，估計約二萬人被屠殺，其中多為領導階級的社會菁英。 二二八事件之所以令人傷痛，不只是因為事件本身的殘忍性與其對臺灣社會衝擊的嚴重性，更是因為臺灣人民沒有看到這個歷史事件有合理公平的清算，責任歸屬在施暴者威權統治的威脅與阻擾下半個世紀以來尚未釐清。二次世界大戰結束以來，很多國家，如日本德國，都能反省過去的錯誤，重新定位出發；臺灣卻落入施暴者國民黨政權的統治，而阻斷了經由法律與政治的管道去了解歷史真相。 國民黨自1949年敗退來臺，即以反共復國為藉口，「以黨領政、以黨領軍」為指導原則，以萬年國會為其護航，以戒嚴令、動員戡亂時期臨特條款為統治法源，以一黨專制及白色恐佈為手段，企圖長期鞏固以蔣家集團為中心的威權統治。 開羅宣言 「開羅宣言」是半個世紀以來國民黨蔣政權用以統治台灣的法理基礎，也是中國用以企圖佔有台灣的藉口。可是美國政府於2007年6月5日，透過國史館(National Archives and Records Administration)說明所謂的「開羅宣言」不是國際條約、也不是美國與他國簽署的行政協定，它只是一個公報，而被稱為「開羅高層會議記錄」(Cairo Legation Records)。這是美國國史館回應台美人組織「台灣人公共事務會」(FAPA)的查訊所作的解釋。美國國史館的回信附於下一頁供讀者參考(註一)。這是美國政府首次公開承認開羅宣言不具任何法律效力。這一揭露將對中華民國之佔有台灣及對中華人民共和國之企圖併吞台灣，會有重大打擊。 註一：美國國史館回應台灣人公共事務會(FAPA)查訊的一封信 (多謝FAPA提供) 臺灣人不是中國人 沈建德教授在<血統源流與國家定位>一書中，從各種不同的觀點：臺灣海峽的險峻、瘧疾瘴癘的叢生、滿清据臺時對臺的移民控制與驅漢政策、各時期戶政資料與人口的統計數字及其推算，來証明平埔族與高山族才是臺灣人的祖先。「臺灣人並非閩客，而是被鄭成功、滿清威迫利誘，不得不漢化、講閩客語言的原住民。」滿清時期的漢化與驅漢政策是，透過重稅、徭役、訟案，「一方面”化生番為熟番，化熟番為漢人”把臺灣人變成假漢人。又把真漢人驅逐回中國，禁止再來臺灣。」沈推論臺灣的漢人都是假漢人，提供許多証据，顯示臺灣人不是中國人。 十九世紀以來的民族語言學家透過語彙、語法的研究，指出臺灣原住民是南島語族的一支。2001年馬偕醫院林媽利醫師在國際組織雜誌發表研究報告，指出由基因等遺傳標誌分析，台灣的閩南人與客家人並不屬中原漢人。而且臺灣的閩客在遺傳特質上確屬同源，無法分別；而中國閩客兩族卻分屬不同遺傳族群。既然臺灣的閩客有異於中原漢人的遺傳基因，為何會有類似中原漢人的文化語言？合理的解釋是：台灣的閩南人及客家人是被漢化後的臺灣平埔族原住民；其文化語言雖與中原漢人相似，但血緣上卻與中原漢人無關。 臺灣多元文化的社會 多元文化的並存是當今世界的重要價值觀。2001年聯合國文教組織(UNICEF)正式發佈了「文化多樣性普遍宣言」(Universal Declaration on Cultural diversity)，肯認社會文化多樣性的重要，是人類社會安定、創新、與繁榮的動力。臺灣何其榮幸，己經打造了眾所追求的多元文化的社會。 可是臺灣多元文化的社會是在1990年代中期才塑造成形；這是經由1980年代以來「原住民族運動」、「客家文化運動」及黨外政治訴求的抗爭，在1994年，李登輝前總統正式使用「臺灣原住民」的「正名」，才真正確立臺灣的多元文化。 臺灣當今的多元文化社會有它豐富的文化內涵，可是也導致薄弱的國家認同的隱憂。國家認同與多元文化的挑戰同時出現在臺灣社會。為提升國家認同，我們要珍惜先人賴以開創新天地的「臺灣精神」，那是「所有臺灣人所持有的心理、意識以及做人與行事的風格，它形塑了臺灣人的性格、鑄造了臺灣人的形象，並讓臺灣人凝聚成一個全新的民族。」更具體地說，我們要有開放、進取、包容、自由、與民主的精神；也要有文化的認同，那就是「認同人民、認同土地、認同大家所屬的生活世界、以及所共願的美好未來。」 南韓經濟比台灣好得多？2007 他們說台灣的景氣壞到台灣人必須去韓國當台勞，韓國真的那麼好？
有一本書《孩子，我應該留什麼給你？》裡面提到「韓國要引進台灣勞工」，繪聲繪影地描述韓國有甚麼規定，要引進台灣勞工。這本書的內容後來被證實完全是假的。那麼南韓的經濟現況到底有多好？根據資深媒體人朱立熙指出，日本七月三日出了一本書《真的很危險！韓國經濟——通貨危機即將再度來臨的恐怖》非常暢銷。書中引述「聯合國亞太經濟社會理事會」2007年四月的警告，並指出韓國目前問題重重，債台高築，很可能會發生金融風暴。書中也指出韓國大學的學費，一年高達一千萬韓元（約合台幣35.7萬），已經與日本的高學費無分軒輊，但是，韓國的平均個人所得卻只有日本的一半不到。而且現在韓國大學畢業生的就業率，只有49.2％，也只是日本百分之百就業的一半。縱使一半南韓大學畢業生薪資有七萬元之稱，因為物價昂貴，生活水準卻遠不及台灣，所以南韓的經濟情況其實不能跟台灣比。 ————————————————————————————————————————————————— 南韓朝鮮日報社論證明統媒報導都是假的 [社論] 現任和下任總統要解決年輕人就業難 如果加上非正式職，四年制大學畢業生的就業率從去年的67.3%略升至68%。但正式職就業率從去年的49.2%下降到今年的48.7%。而非正式職就業率從16.7%上升到17.9%。非正式職“大學畢業生88萬韓元世代”的增加標誌着我國經濟喪失了創造好工作的力量。 Source: http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/11/19/20071119000026.html 臺灣的地理2007 認識自己存在的地方
了解台灣地理的重要 要了解臺灣的地理就要了解臺灣的地點與位置。地點是指臺灣這一海島的地形起伏、氣侯特徵、水文環境、土壤結構、植物生態等自然環境；位置是指臺灣境內及與其他地方之間的種種人為關係，如交通聯結關係、政治經濟的核心與外圍的關係。為什麼一個國家的子民應該了解這個國家的地理？土地孕育了山川原野和生產活動，而地理環境影響整個國家的歷史文化和區域發展；認識我們生活空間的地理背景，了解人與自然環境的亙動關係，才能產生對土地與居住環境的認同與關懷。更具體地說，認識臺灣的自然環境，才能充分利用天然資原、保護自然生態、避免自然環境對居民產生災害；認識臺灣的位置，有助於了解臺灣的優劣情勢，幫助我們塑造未來的發展。 臺灣自然環境的特色 臺灣的自然環境有下列特色： 可是，臺灣的自然環境也是複雜多變： 就位置而言，海陸交會的位置使臺灣發展出有包容性的文化、變成17世紀大航海時代的國際貿易据點、19世紀以來更發展成以全球市場為對象的海陸經濟。我們更應思考如何發輝臺灣重要的地理位置，以增強國力與增進國民福祉。 台灣的文學2007 從文學談到台灣建國
臺灣的文學 臺灣文學是：臺灣這個島嶼所產生的文學。臺灣文學有其獨立自主性，它並不是任何國家文學的支流。臺灣的文學包括臺灣的口傳文學、臺灣的古典漢文學(17世紀至1920年代)、日治時期的臺灣文學、及戰後的臺灣文學。 在日治時期，臺灣的新舊文學並存。當時的新文學發展出兩種重要的類型：啟蒙文學與反殖民文學。啟蒙文學延續西方十八世紀啟蒙時代以來的思想，要以文學傳達人顃應有的自由、平等、人權等權利。這是針對臺灣社會長期以來缺乏個人自覺，要爭取個人自主權、要挑戰封建習俗、要批判封建文化。反殖民文學則是要透過文學傳達被殖民臺灣人的心聲，並豉舞臺灣人團結抗日。這兩種文學類型形成臺灣新文學的光榮傳統。 戰後的臺灣文學，則可分成六個時期：第一時期是戰後初期，臺灣文學從歡迎祖國到反映惡政；當時的幾個重要文學主題是原罪的意識、反映混亂貧窮飢餓，批判國民黨政府統治。第二時期是五十年代的反共文學，這個時期的文學主流是描寫萬惡共匪，貫徹國民黨的反共文藝政策；這時期的臺灣本地作家，多以抗日經驗為題材，延續日治時期新文學運動的啟蒙與寫實精神。第三時期是六十年代的現代主義文學，作家們描寫在戒嚴令下及美日跨國公司經濟侵略下，人民的苦悶、環境的破坯、與生命的虛無。第四時期是七十年代的鄉土文學，作家開始關心臺灣本土的問題，批判美日的經濟文化侵略，描寫小市民生活的悲愴，帶有民族主義與社會主義的色彩。第五時期是八十年代的多元化文學，受到美麗島事件的衝擊與政治意識的覺醒，作家不僅關心政治，也關心弱勢族群，於是出現了女性文學、原住民文學、環保文學、臺語文學等。第六時期是九十年代的族群文學，雖然經由「寧靜革命」，臺灣已經轉型成一個自由民主的社會，但歷史與傳統所造成的問題也陸續浮現，如族群、文化認同、國家認同等，這個時期的文學，就描述這種新的社會現象。 臺灣主體性的建構 臺灣主體性的初步雛形型塑於日治時期。日本殖民主義對臺灣的控制，引發臺灣住民產生一種有別於統治者的「臺灣意識」；又因日軍對原住民的屠殺，引爆全臺被統治人民一体化的「臺灣概念」。臺灣意識與臺灣概念就形或了臺灣主體性的雛形。 歷經2000年政黨輪替的洗鍊，臺灣浮現出不少政治、經濟、文化、和社會問題，如統獨紛爭、政黨衝突、族群對立、外交孤立等，這些問題的根源在於國家認同的錯亂。也就是臺灣主體性尚未深植全國人民心中。造成當今臺灣主體性脆弱的原因是長期以來實施「中國化」教育的結果。 臺灣應儘速建構臺灣的主體性，以求社會的安定和祥、與國家的永續發展。這個臺灣主體性的建構工程其面相應是多樣的，應從教育、媒體、經濟、科技、文化、文學、藝術、歷史各層面著手。譬如說在教育方面，應增加「關懷鄉土、認同臺灣」的課程內容、鼓勵大學廣設有關臺灣歷史、地理、文學、藝術等學系和研究所、加速培育具有臺灣主體意識的師資、加強母語教育、維護族群文化…。 作家向陽說，我們的先人流汗流血，所追求的就是要在臺灣建立一個正常而完整的國家。今天我們雖然有一個自由民主繁榮的國家，但是我們借用「中華民國」的國號，以至難以參與國際組織，我們也沒有一部合乎臺灣所需的憲法。我們無可逃避、我們要秉承先人遺志，為臺灣正名制憲、打造一個正常與完整的國家。 台灣的國家定位 根据國際法，領土的轉移，必須有正式條約作依據。依此而言，在1952年舊金山和約生效之前，日本在國際法上仍然未喪失對臺灣的主權；這就是說，在此之前，中華人民共和國或中華民國都不能依据開羅宣言或波茨坦宣言，宣稱領有臺灣的合法性。舊金山和約生效之後，中華民國以事實上有效統治臺灣，因而企圖以國際法上的「先占」(Occupation)原則，在國際上其他國家均無異議的情況下，取得統治臺灣的合法性基礎。可是在1952至1988年國民黨宣佈終止戡亂時期之間，中華人民共和國與中華民國存在著內戰格局，更有臺灣人民的反抗運動(廖、彭、及長老教會)，挑戰前述中華民國有效統治臺灣的合法性。李豋輝前總統執政期間提出的「兩國論」雖仍不足以建立在國際法理上建構臺灣是主權獨立國家的論証，卻是突破「一個中國」思考的重要開端。陳水扁總統的「一邊一國」論雖也未超越這個「兩國論」的架構，卻持續以公投、制憲、入聯，型塑「一邊一國」的事實。 要真正排除中國併吞臺灣的可能，就是制定新憲法、更改國號，才能宣稱臺灣是一個獨立於中國之外、主權獨立的國家。就制憲、修憲的觀點而言，臺灣在李登輝總統任內，提出「兩國論」並進行了六次修憲，雖然有學者認為，從增修條文的整體和實踐上己改變了此一憲法對人民與領土的有效範圍，默示今日的中華民國已異於往日的中華民國，但並未將「兩國論」納入修憲「增修」條文中，不足以使臺灣正式廣被接受為一主權獨立的國家。只有經過制憲，建立臺灣新政治次序，臺灣才能成為廣被接受的主權獨立國家。臺灣國家定位的根本解決在於以公民投票制定臺灣國憲法。 國際社會對中國的反應 當中國與其他國家簽訂條約或有接觸時，中國常要求他國承認台灣是中國的領土。在1960年代，加拿大對中國的要求据說曾有如下的答覆，以表示加拿大不承認台灣是中國的領土： 阿扁獨裁？2007 他們批評阿扁獨裁，非要他順從他們的意要求不可。我們來比較現在與黨國時代，看看甚麼才是真正的民主自由。
自由之家對台灣的的政治權利與公民自由歷年來的的評分如下表：
*1=最自由 7=不自由 還記得黨國時代，有人因為問一句「今天拜幾？」只因拜幾與拜鬼同音，被判坐牢數年。陳水扁上任後，那一天沒有聽到罵他的聲音？連有人嗆他，回嘴都要大受批評。統派人士當年享盡特權，現在享盡別人為他們爭來的自由，卻還不知足。 馬英九竟然痛斥中央政府拆牌匾的作法是搞「新威權體制」，是「新獨裁政府」；這與軍頭之子的北市長郝龍斌所稱「鎮壓」、「戒嚴」一鼻子出氣，果然皆「黨國之子」，蔣舖賣出來的貨色一樣，不足驚奇。奇的是，如此赤裸裸的「反民主」、「要獨裁」，「反人民」、「要專制」，還想呼籲台灣人民「用選票制裁這個威權、獨裁政府」，難怪蔣王朝的嫡孫蔣友柏譏諷馬英九們沒有把民主帶回台灣！不只如此，還逆民主而為，還想力挽「黨國」狂瀾於既倒。 社會福利與健康2007 走向照顧全民的政策
Health Care for Every Citizen Unlike the United States, Taiwan has reached nearly universal health care coverage, with 99 percent of its 23 million citizens covered. That wasn’t always the case. In 1995, only 58 percent of the population was insured, says Morlock, but through legislative changes that greatly expanded the definition of an “insurable unit,” Taiwan upped its coverage to roughly 90 percent of the population. Officials then worked to cover the remaining 10 percent through community-based programs. In addition, The DPP cares about the welfare of the citizens of Taiwan. In July (2006) the central and local governments began a $100 (NT$3,000) per month per child subsidy program to reduce financial stress on lower-income families deemed to be at high risk for child abuse. The central government paid 70 percent of the $6.4 million (NT$198 million) program, with local governments contributing the rest. The program was expected to help as many as 15,000 underprivileged children. The government also allocated $1 million (NT$31.5 million) to hire an additional 140 social workers to serve as child welfare case managers. MOI tripled funding for social welfare groups to $3 million (NT$135 million) to support their efforts to identify and assist high-risk children and families, and to increase public awareness of child abuse and domestic violence. The law prohibits discrimination against persons with disabilities and sets minimum fines for violations. Through September there were 969,000 persons identified as having mental or physical disabilities. The law requires all private enterprises with more than 100 employees to hire at least one disabled person per 100 workers. For all government offices, public schools, and public enterprises with 50 or more employees, disabled employees must comprise at least 2 percent of their total workforce. For each unmet quota position, both public and private organizations are required to pay into the Disabled Welfare Fund (DWF) an amount equal to one basic monthly salary or approximately $500 (NT$15,840). As of September (2006) persons with disabilities constituted approximately 2 percent of the public sector workforce. The law provides monetary assistance for up to five years, and additional support through other programs, for those with occupational injuries. NGOs maintained that the government needed to extend the current five-year limit and liberalize the qualifications for assistance. The 2004 Gender Equality Education Law stipulated that except for traditionally male- or female-only schools, educational institutions cannot discriminate against prospective employees or students based on gender or sexual preference. All schools were obligated to establish curricula to foster greater tolerance of non-traditional gender roles. Homosexual rights activists welcomed the law but criticized government enforcement as inadequate. On September 17 (2006), some 5,000 persons took part in the fourth annual gay rights rally; calling for society to respect the civil rights of the country’s estimated one million homosexuals. The national health insurance system provides free screening and treatment, including antiretroviral therapy, for the estimated 12,000 HIV-infected nationals. 比較台灣與中國2007 國民黨總是要以中國多好多偉大來唬台灣人。中國有多好？我們來比比看！
*Scale: 1-7 (1=最自由, 7=不自由) “People across this country are awakening to their rights and seizing on the promise of the law. But you cannot be a rights lawyer in this country without becoming a rights case yourself.” -Gao Zhisheng, Chinese civil rights lawyer Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record 2006 “The People’s Republic of China (PRC) is an authoritarian state in which, as specified in its constitution, the Chinese Communist Party (CCP) is the paramount source of power. Party members hold almost all top government, police, and military positions. Ultimate authority rests with the 24-member political bureau (Politburo) of the CCP and its nine-member standing committee. Although the constitution asserts that “the state respects and preserves human rights,” the government’s human rights record remained poor, and in certain areas deteriorated. There were an increased number of high-profile cases involving the monitoring, harassment, detention, arrest, and imprisonment of journalists, writers, activists, and defense lawyers, many of whom were seeking to exercise their rights under law. The government tightened restrictions on freedom of speech and the press, including stricter control and censorship of the Internet. Nongovernmental organizations (NGOs), both local and international, continued to face increased scrutiny and restrictions. As in previous years, citizens did not have the right to change their government. Other serious human rights abuses included instances of extrajudicial killings; torture and coerced confessions of prisoners; and the use of forced labor, including prison labor. Legal reforms continued to stall, as the party and state exercised strict political control of courts and judges, and maintained closed trials and administrative detention. Executions often took place on the day of conviction or immediately after the denial of an appeal. A lack of due process and new restrictions on lawyers further limited progress toward rule of law. Individuals and groups, especially those considered politically sensitive, continued to face tight restrictions on their freedom to assemble; their freedom to practice religion, including strengthened enforcement of religious affairs regulations implemented in 2005; and their freedom to travel. The government continued its coercive birth limitation policy, in some cases resulting in forced abortion and sterilization”. 台灣的經濟前途在中國？2007 鎖在中國會出甚麼問題？
統派的政客與媒體無時無刻都在鼓吹中國經濟有多好，要政府放寬對中國投資的限制，連40%投資上限也批評說是鎖國，蕭萬長還一度高喊與中國建立共同市場。我們且不談中國併吞台灣的野心，台灣國家安全的問題眾所周知，近年來台灣對外的投資70%都在中國，已經完全忽略了投資最基本的分散風險原則。事實上，中國不是一個法治的國家，台商在中國遭受無理迫害詐騙者不計其數。所以才有受害的台商回台灣，組織台灣投資中國受害者協會。最近還發生了北京的新光天地大案件。這種事也不止可能發生在台商而已。去年(2006)英國曾任外相的賀得(Hurd)就警告說：英國公司在中國投資可能冒很大的風險，原因就是中國沒有一套西方國際公司所慣用的法律條文。 再說與中國建立共同市場對台灣人民有好處嗎？共同市場有兩個重要原則：就是貨物自由流通，生產資源也自由流通。這樣子中國人可以很容易來台灣找工作。中國現在要找職業的人口以千萬計﹝見下面Time剪報﹞。台灣因為產業西移就業機會已經受到衝擊，再和他們來個共同市場，到時台灣人的薪資不但要降低，而且連是否找得到工作都會成問題。 以往台商在中國投資是因為那邊工資便宜，明年(2008)起中國將實施所謂的勞動合同法，大幅增加企業人事成本，導致上百家台台商搶在農曆年前吹響熄燈號(經濟日報 2007/12/06)。硬要把台灣鎖在中國，讓這些台商受害是很明顯的短視。 Urban joblessness, unheard of when the Maoist government provided cradle-to-grave employment, now averages around 8–9%, according to scholars at the Beijing-based Development Research Center (DRC), a government think tank. (The official rate, by contrast, is a rosy 3.6%.) Joblessness is much higher, perhaps 20%, in industrial rust belts that cut great swaths across the north, where outmoded, bankrupt factories are being shut down and communist-era work units eliminated at a breathtaking pace. Reliable numbers aren’t available, but some estimate there are at least 19 million Chinese who are out of work; tens of millions more are unaccounted for by Labor Department statisticians. Source: http://www.time.com/time/asia/covers/1101020617/cover.html China’s economic muscle ‘shrinks’ China’s economy, the world’s second largest, is not as big as was thought, a report by the World Bank has claimed. According to the bank, previous calculations have overestimated the size of China’s economy by about 40%. The revelation came after the bank updated the way it calculated the country’s gross domestic product (GDP). The bank said the findings meant China would not become the world’s biggest economy in 2012 as forecast. It also meant China was poorer than estimated. This in turn would influence future aid and investment plans, the World Bank said. Source: BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7148695.stm 台灣不是小國2007 國民黨有意無意就要提醒我們，台灣太小，不能成為一個國家。我們來把台灣與所有的聯合國國會員國比比看。
國民黨有意無意就要提醒我們，台灣太小，不能成為一個國家。我們來把台灣與所有的聯合國國會員國比比看： 誰在干預司法？2007 馬英九佔用公款被起訴時，硬說是行政干預司法。司法公正嗎？到底是誰在干預司法？
馬英九一審獲判無罪之後，呼籲檢察官不要提上訴，表示「不會也不應該再繼續這種無謂的耗費」，期待「虛耗應該到此為止」。馬英九的發言令人錯愕。蔡守訓等合議庭所撰寫的判決書，完全採納辯方的說辭，推翻侯寬仁的起訴理由，並且不採用許多不利馬英九的證據。這個判決頗具爭議性，檢察官基於公訴人之立場，有責任提起上訴，以對社會各界的質疑有所交代。 司法系統偵辦貪污案是份內的責任，何以稱之為「虛耗」？真正虛耗恐怕來自馬英九所領導的國民黨。回顧民進黨執政七年以來，國民黨全面杯葛立法及政府之施政，達成其癱瘓政府之目的，以讓民進黨政績不彰，藉此奪回政權。以今年的政府總預算案為例，遲到七月份召開的立院臨時會才勉予通過。二○○七年政府只剩五個月可以執行預算，怎麼可能有效能呢？馬英九為了奪回政權計，不顧國計民生，讓政府空轉，讓國家虛耗，受害最深的不是人民嗎？ 目前大法官會議作成解釋，認為國民黨杯葛監察委員人事同意權，拒審總統提名的委員，讓監察院無法正常運作長達二年多，是為違憲。國民黨標榜五權憲法，卻自行消滅監察權，這不是明顯違憲嗎？這不是在虛耗國家憲法機關嗎？ 九月中旬開始的本屆立法院最後一個會期要來審查總統提名的大法官人選。有八位大法官要重新任命。國民黨高層已經放話，準備故技重施拒審大法官人選。如果大法官人事同意權遭到國民黨的杯葛，大法官會議將無法運作，我國將發生沒有大法官會議的嚴重憲政危機。如此一來，司法權中最重要的大法官會議也被國民黨廢了，這才是真正的虛耗。 馬英九口口聲聲護憲、尊憲與行憲，國民黨卻一而再、再而三的毀憲、違憲。大家都還記得「真相調查委員會」之組成被宣告違憲，「國家通訊委員會」的組成也被宣告違憲，「公投審議委員會」的組成也有違憲之嫌，拒審監察委員人事也被宣告違憲。我們要將馬英九說的話還給他，「不會也不應該再繼續這種無謂之耗費，我深深的期盼，虛耗應該到此為止」。 再來看看最近的幾個案件。高雄市選舉案地方法院竟然因陳菊開記者會舉發黃俊英陣營賄選，而被判當選無效。另外同案的賄選走路工，則被認定為工資而被判無罪。2007年12月底，恐嚇陳總統祖孫三代的嫌犯楊清海涉嫌恐嚇30多人，警方花了7個多月，過濾了7萬餘輛車子的車牌才破案，竟然在逮捕隔日以10萬元交保在外，連檢察官的申訴也被法官駁回。如今馬英九的公款私據案在二審時還是被判無罪。在在顯示許多法官還停留在黨國時代，心中只有藍綠沒有正義。干預扭曲司法的就是這些目無法紀的法官。 結語2007 做個有尊嚴的台灣人，選一個真正為台灣的本土政權。
民進黨政府在國會杯葛、政黨惡鬥的困境下，交出苦心經營的成績單。其中如國營企業轉虧為盈、嚴格監控銀行愈放比率、整治基隆河、大高雄飲用水改善、清除高屏溪污染、提高公共下水道接管率、實施最低稅負制，維護租稅公平性、以及政府機關及國營事業南遷，促進南北都市均衡發展，均是國民黨執政50年所做不到的公義民生政策。足見民進黨政府是站在人民這邊，為人民服務的政府。 台灣的經濟2007 台灣的經濟真糟糕？
民進黨執政七年多，在經濟財政方面有下列諸項作為： - 經濟金融， 兩兆雙星。「兩兆」係指半導體及影像顯示產業。台灣半導體產值已在2004年突破新台幣兆元，影像顯示產值亦在2006年突破新台幣兆元。2006年台灣晶圓代工、封裝、測試、影像顯示之TFT-LCD均位居全球第1位，IC設計業位居全球第2位。 台灣政府7年來，已有效突破2000–2002年國內外的惡劣經濟環境，在2002年以後經濟成長已漸漸穩定，甚至在2004年達到6.07%，高過政黨輪替前幾年的成長。2006年的中央政府財政收支首度達成平衡、貿易出超突破200億美元、外匯存底超過2,600億美元，加上交通網路四通八達、河川清淨、社會安全與文化教育均有提升且切合時代需要等等，都是民進黨與人民共同打拼的結果。 國外專家對臺灣經濟的看法 我們來看看外國人對台灣的經濟景象觀感如何。富蘭克林投資顧問公司表示，亞洲四小龍台、港、星、韓，2007年11月以來股市回檔幅度都超過一成，若從今年預估本益比來觀察，現階段台、韓最具投資價值，投資台韓股市風險小。權威經濟評論雜誌經濟學人，每一年都會公布出版一份對各國經濟狀況的評估，最近公布了2008年評估結果。根據購買力調整過的個人生產毛額ＰＰＰ（Purchasing Power Parity），台灣高達36,330美元，超過日本的35,170、德國的34,270，接近瑞典的36,420，更遠遠超過韓國的25,550，是最先進國家的水準。 產業界人士對臺灣經濟的看法 台灣的經濟真糟糕嗎？這是統媒刻意傳播的謠言，台灣的經濟情況其實很好。先舉一例，根據經濟日報2007年11月28日報導一篇文章，作者黃得瑞（竹科管理局局長）指出『最近有一位竹科企業董事長與我聊天時說：「電視或報紙經常在報導經濟不景氣，失業率偏高等，但是我們公司想在竹科要一塊地建廠都不容易，且公司本身經常性登報找人都不容易找到適合人才，為什麼媒體的報導與現實差距這麼大？」這應該就是竹科企業負責人普遍的心聲。』這不是很明顯的反證嗎？ 台灣外匯存底居世界第3: 台灣外匯存底5年來增加1,500億美元，2006已超過2,500億美元，排名全球第3名。從2000年迄2006，外資投入我國股市金額累計達1,000億美元，成長近4倍，全體外資持股比重達30%，創歷年新高，顯示台灣已成為國際重要新興投資市場。外銷訂單從2001年的1,300億美元攀升至2005年的2,500億美元，2006年8月外銷訂單260億美元，更創歷年單月新高。 2007年第三季GDP成長6.92％， 遠優於預測 (2007–11–24 自由電子報) 報導，由於出口及製造業生產較預測佳，加上廠商獲利能力大幅提升，行政院主計處昨天公布今年第三季經濟成長率高達6.92%，不僅較原先預測值增加2.45個百分點，而且是三年來新高；今年全年經濟成長率預測值因此由4.58%上修至5.46%，明年也略上修至4.53%。 台灣物價漲幅 亞洲各國最低 (2007–11–19 本土文化事業有限公司) 報導，根據行政院主計處公布的今年10月消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率飆升至5.34％，確實創下13年來新高；但是，若細究其原因，乃是全球氣候異常、地緣政治不安，加上美元對主要貨幣貶值，大宗原物料以及國際油價翻漲等，全球消費者都是叫苦連天，台灣又怎能置身事外？不過，若把觀察時間拉長，今年前十月平均ＣＰＩ年增率則是1.35％，漲幅其實並不大，主計處並評估，全年ＣＰＩ年增率超過2％的機率不大；也就是說，這種漲勢僅是短期現象，國內物價長期而言是處於穩定的狀態。另外，若進一步與日本以外的亞洲主要國家相比，以1到9月或1到10月作為比較基礎，台灣是亞洲各國物價成長幅度最低。（新加坡為1.4％，香港為1.5％，南韓2.3％，中國為4.1％） PPP比出台灣經濟的卓越表現 (2007–11-27 自由電子報) 權威經濟評論雜誌經濟學人，每一年都會公布出版一份對各國經濟狀況的評估，ＥＩＵ最近公布了2008年評估結果。很有趣的是，根據購買力調整過的個人生產毛額ＰＰＰ（Purchasing Power Parity），台灣高達36,330美元（下同），超過日本的35,170、德國的34,270，接近瑞典的36,420，更遠遠超過韓國的25,550，是最先進國家的水準。 比較韓國與臺灣的經濟現況—購買力的比較 有人說台灣的景氣壞到台灣人必須去韓國當台勞，韓國真的那麼好？有一本書《孩子，我應該留什麼給你？》裡面提到「韓國要引進台灣勞工」，繪聲繪影地描述韓國有甚麼規定，要引進台灣勞工。這本書的內容後來被證實完全是假的。那麼南韓的經濟現況到底有多好？根據資深媒體人朱立熙指出，日本7月3日出了一本書《真的很危險！韓國經濟——通貨危機即將再度來臨的恐怖》非常暢銷。書中引述「聯合國亞太經濟社會理事會」2007年4月的警告，並指出韓國目前問題重重，債台高築，很可能會發生金融風暴。書中也指出韓國大學的學費，一年高達1,000萬韓元（約合台幣35.7萬），已經與日本的高學費無分軒輊，但是，韓國的平均個人所得卻只有日本的一半不到。而且現在韓國大學畢業生的就業率，只有49.2％，也只是日本百分之百就業的一半。縱使一半南韓大學畢業生薪資有7萬元之稱，因為物價昂貴，生活水準卻遠不及台灣，所以南韓的經濟情況其實不能跟台灣比。 美國智庫對韓國經濟現況的看法 (編譯魏國金／特稿) 當南韓的經濟展現欣欣榮景之時，美國智庫「傳統基金會」卻提出一篇名為「經濟乏力︰南韓亟需第二波改革」的備忘錄。事實上，南韓在亮眼的經濟表現下，同時面臨物價劇烈攀升、貧富差距拉大的問題，新的南韓總統能否在揮著經濟掛帥大纛時，也能實質提升人民的幸福指數，令人拭目以待。 台灣的經濟前途在中國？ 台灣的產業鎖在中國會出甚麼問題？統派的政客與媒體無時無刻都在吹噓中國經濟有多好，鼓吹要政府放寬對中國投資的限制，連40%投資上限也批評說是鎖國，蕭萬長還高喊與中國建立共同市場。我們且不談中國併吞台灣的野心，台灣國家安全的問題眾所周知，近年來台灣對外投資的70%都在中國，已經完全忽略了投資最基本的分散風險原則。事實上，中國不是一個法治的國家，台商在中國遭受無理迫害詐騙者不計其數。所以才有受害的台商回台灣，組織台灣投資中國受害者協會。最近還發生了北京的新光天地大案件。這種事也不止可能發生在台商而已。2006年英國曾任外相的賀得(Hurd)就警告說：英國公司在中國投資可能冒很大的風險，原因就是中國沒有一套西方國際公司所慣用的法律條文。 再說與中國建立共同市場對台灣人民有好處嗎？共同市場有兩個重要原則：就是貨物自由流通，生產資源也自由流通。這樣子中國人可以很容易來台灣找工作。中國現在要找專業的人口至少以千萬計。台灣因為產業西移就業機會已經受到衝擊，再和他們來個共同市場，到時台灣人的薪資不但要降低，而且連是否能找得到工作都會成問題。或許少數大企業會因人力成本降低而獲利，但是大多數的人民則要為生計面臨嚴厲的挑戰。以往台商在中國投資是因為那邊工資便宜，2008年起中國將實施所謂的勞動合同法，大幅增加企業人事成本，導致上百家台商搶在農曆年前吹響熄燈號(經濟日報 2007年12月06日)。硬要把台灣產業鎖在中國，讓這些台商受害是很明顯的短視。 台灣貧窮人口真的越來越多嗎？ 問題：有些政客，說台灣人越來越窮。窮人比例增加，人民少吃無著，衣衫襤褸。說是「慘綠」。近來台灣的貧窮人口真的增加了嗎？ 分析: 「貧窮」是一個人的消費或所得不能滿足最低水準的基本需要。基本需要包括起碼的食衣住行育樂。這個最低水準叫做貧窮線 (poverty line)。貧窮線的設定，隨著時與地而不同。因此有各種定義與 測定方法。 世界各國一般從 因為貧窮線以下的人口佔全國人口的比例是一個重要的政府政策指標，世界銀行和聯合國都積極收集並發表各國資料作為比較及施政的方針。只因中國霸道，獨缺台灣的資料。所幸美國中央情報局 (Central Intelligent Agent, 或 CIA) 發行的世界事典 (World Factbook), 載有包括台灣在內的 2007 年各國貧窮線以下的人口比例，共載有141國，按照比例大小，由大而小排列（註一）。 B. 台灣窮人人口的比例世界最小 附圖一從 141 國中，抽出台灣及其他有關的16個國家繪製比較圖。橫軸是國名，其第一行數字是貧窮人口比例由大而小排列的原資料排名榜。第二行是由小而大排列的排名榜。柱形圖上面的數字表示貧窮線以下的人口百分比。由圖一比較結果可以看出，台灣的比例是世界最小的，只有0.9％。不管從上看還是從下看，台灣的比例總是世界最小是沒有疑義的吧？ 台灣的比例不但最小，而且如果跟第二最小的比利時與立陶宛的 4％ 相比，台灣的比例還小得 多多了。從由小而大的排名來看，美國的比例為 12％，佔世界第 20 位；中國（跟泰國一樣） 與印度各有10％與25％之多，各佔全世界的第12位與第53位。韓國的比例比中國更差，竟有 15％ 之多，佔第24位（誰說要向韓國學習？） 在此應該一提的是，以台灣人口二千三百萬人來說，人口的 0.9％ 就是差不多 21 萬台灣人生活 在貧窮線以下。但如以中國人口13億來說，其10％就是一億三千萬人生活在貧窮線以下。試想比台灣全國人口還大好幾倍的中國人仍然生活在貧鄉鄙村，生活潦倒無著。這實在是現在台灣人無法想像的一個悲慘世界了。 C. 台灣人口窮人比例歷年減少 台灣貧窮人口比例最小並不是2007年才有的現象。圖二表示（註二），根據美國CIA的統計，台灣 在 1999年與2000年，就已經達到 1.0％。到 2005年與 2006年，更降到 0.9％（其中間資料缺無）。 中國則從 1999年 到 2007年，一直維持10％，絲毫沒有進步。美國則從 1999年的 12.7％，一度上升到13％後則開始下降。近來2003年以後則下降到12％。可見，近八年來各國比例都有變動﹐但我們可以肯定， 台灣的貧窮線以下人口比例確實減少。（香港、新加坡、日本的資料闕如）。 D. 台灣貧窮線沒有定得低 也許有人會問，貧窮線既是各國自訂，有的會定得太高，有得會定得太低。台灣不是定得太低嗎？其實不然。我們可以從台北市社會福利局局長 James Hsueh 博士（金門人）在 2005 年 12月 9日 的談話中看出（註三）。他說: 台灣的貧窮線以下的人口比例只有 0.9％，不但是全世界各國中最低，還是遙遙領先。而且從 1999年以來，更有下降趨勢。這是國際上有目共睹，備受稱讚的事實。但有些不肖台灣政客，盲目唱衰台灣，說什麼台灣人越來越窮，厚顏無恥。甚至有些敗類記者，盲目附和，沆瀣一氣。其實，如果台灣人民能夠徹底討回國民黨過去從台灣人巧取豪奪的龐大黨產，那麼連 0.9％ 的台灣人 貧窮人口，當可消除於一夕呢。 
註一：自下面網站下載整理得出（2007/12/21）： http://www.nationmaster.com/graph/eco_pop_bel_pov_lin-economy-population-below-poverty-line 註二：自下面網站下載整理得出（2007/12/22）: 註三：自下面網站下載翻出（2007/12/22）: 中國國民黨對台灣的貢獻在那裡？2007 他們說台灣有今天的成就，都是國民黨統治的功勞。真的嗎？
有人說台灣有今天的成就，都是國民黨統治的功勞。真的嗎？我們先舉個簡單的例子：國民黨花了9年時間要開通雪山隧道，結果只開了三分之一，連挖土机大約翰都埋在土裡。民進黨執政後，4年全數竣工。原本從台北到宜蘭需花2個多小時，如今不用1小時就可到達，一年所省的時間人力物力有多少！這是誰的功勞？ 物價指數：中國國民黨執政期間比民進黨高 2007年底，馬英九因為油價上升大肆批評民進黨，說蔣經國當年把物價管得多好。真的是這樣子嗎？請看下圖物價指數，中國國民黨執政期間，物價指數比民進黨執政期間高。 統派造謠簡表2007 統派政客媒體說了多少謊言、造了多少謠言，我們來列個簡表。
2007 統派政客媒體說了多少謊言、造了多少謠言，我們來列個簡表。
前言:我們為什麼要編這本小冊子----這次大選的意義2007 鞏固國人對本土政權應有的信心
在2008年台灣的二大選舉之前，北美洲台灣人教授協會願提供正確資料以供國人了解事實、善作抉擇。這次大選至少有如下的意義： 國家認同的抉擇 民主制度的抉擇 廉能政府的抉擇 基本價值的抉擇 教育2008-01-02 全球129人AMC8滿分 我佔26人
台灣的教育如何呢?先看看這三則新聞, 再看看其他與世界各國比較的教育指標後, 你就會發現, 台灣的教育環境是值得驕傲的 ! 2007–12-5 數學能力 我全球第一 2007–11-02 我高等教育競爭力高居全球第四 2007–1-7 全球國二數學測驗 滿分台佔42%
2008–01-02 全球129人AMC8滿分 我佔26人 (記者謝文華／台北報導〕針對國二、國三學生數學程度設計的美國中學數學分級能力測驗ＡＭＣ8（八年級），昨天同步公佈二○○七年施測成績。全球二十五國、十五萬名考生受測，一百二十九人獲得滿分二十五分，台灣學生佔二十六人，等於五個滿分者就有一個是台灣學生；台灣總平均十五點二六分，遠高出全球平均分數九點八七分。 小五生張賴和拿滿分 台灣上次首度有六名國小學生獲得ＡＭＣ8滿分，最小的是小四；這一次則有台北縣中和國小五年級學生張賴和獲得滿分；彰化陽明國中二年級學生林彥宇則是連續兩年獲得ＡＭＣ8滿分。 張賴和幼稚園中班就會背九九乘法，因數學能力超前，中班就去補數學，曾在小三時拿下中華數學協會舉辦的全國數學奧林匹克競賽冠軍。 張賴和說，算數學很有趣，每天花半小時算數學，考前媽媽買了ＡＭＣ題型給他演練，真正上考場時不覺得難。不過賴和的媽媽楊惠萍也說，兒子只有數學較強，其他科只能應付學校考試，應讓他更均衡發展。 承辦台灣考試的九九文教基金會董事長何焱銘強調，台灣學生ＡＭＣ8的成績並不能代表台灣學生整體數學表現，因為報考者多半是數學資優生，或是對數學有興趣者，與新加坡全國學生應考情況不同。這一次僅台中明道中學國二學生全部參加考試，總平均十四分。 九九執行長顏啟麟說，比較全球及台灣測驗成績的分佈曲線圖，報考的台灣學生成績並未出現雙峰現象，而是呈現一個漂亮的金字塔曲線圖。 機率、統計、組合題有待加強 何焱銘分析，國中基測中幾何證明不再考，包括大學學測、指考也以考單選題為主，對測驗學生邏輯推理能力不利。他並表示，機率、統計及組合題目，是台灣國中數學教育中較欠缺的部份，也很少讓同學思考立體空間幾何概念。 何焱銘說，台灣學生多半只學十進位法，但電腦採二進位，生物科技、高科技產業很多採五進位、八進位，台灣學生面對不同進位間的換算相較弱了很多；他認為這是未來國中數學教材、教學應亟須增加的部份。 顏啟麟表示，前年全球滿分人數兩百八十九人，台灣學生有一百二十一人滿分，佔四十一點八七％，去年則佔二十點一六％，雖比率下降，但這是因為主辦的美國數學學會刻意調高題目難度的關係。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/2/today-life6.htm 台灣的競爭力與科技2007-12-05 台灣的成就
民進黨政府以不到11個月的時間在台中完成第3個科學園區。 2003年7月28日中部科學園區第一家廠商進駐， 至2006年中科的投資進駐已逾兆元， 年產值提升1,200億元。從擁有資訊科技產業群体的竹科拉連中科，並與擁有光電、積體電路、生投產業群体的南科連成一氣， 已經形成台灣西部科技走廊。  台灣產業聚落發展指標排名連續兩年蟬連全球第1名，被譽為全球創新產業聚落發展典範。（AFP/Getty Images） 【大紀元訊】據世界經濟論壇（WEF）「2007–2008年全球競爭力報告」，台灣產業聚落發展指標（state of cluster development）今年排名再度居全球第1，在滿分7分中，評比總分5.7分，被譽為全球創新產業聚落發展典範之一。 (2007–11–16 聯合新聞網) 據世界銀行「2007年全球知識經濟指數評比」，台灣知識經濟競爭力全球排名第19位，在亞洲居第2位，僅次於日本的全球排名第17名，行政院經濟建設委員會表示，這是因積極推展知識經濟與品牌台灣，發揮經濟轉型升級產生的效益。 台灣的IC設計產業佔全球市場22.1%，僅次於美國，其中聯發科技、威盛電子、瑞昱半導體和凌陽科技皆列名全球前20大IC設計公司。帶動去年成長的最大因素為大尺寸LCD面板和手機彩色LCD螢幕用LCD驅動IC，兩者不但市場需求大，而且台灣公司是最主要的生產供應商。對類比IC設計的新需求也進一步推動了這個產業成長，而特定應用IC(Application Specific IC, ASIC)與單晶片系統(System on Chip, SoC)則是目前IC設計產業的主流。2007年台灣IC設計的產值預計將達到新台幣3,690億元，較前一年成長14.3%。(資料來源：http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/opp/inds/semi_micro.html) 台灣面板市佔率全球第一(2007 年 12 月 3 日) 資策會市場情報中心指出，今明兩年(2007, 2008)台灣將是全球第一大面板製造國。根據市場情報中心的預測，台灣今明兩年面板將各佔全球市場的43%與42%。隨著面板價格下滑與國際訂單增加，台灣面板產業可望創造新高峰，出貨量達1,548萬台，產業產出也將成長51.3%。 (2007–12-05 台灣的成就，清交研發藍光高分子發光二極體 領先全球) 國立交通大學與清華大學合組的研究團隊成功研發出超高效率、超高亮度的藍光高分子發光二極體 (PLED)，藍光效率應為目前高分子發光的世界記錄，可達每安培7燭光(cd/A)，亮度更突破每平方公尺3萬燭光 (cd/m2)。亮度達世界紀錄的5倍之多，極具商業效益。該團隊的研究成果超越兩年多前由美國道化學公司與一家英國科技公司共同發表的藍光PLED，其最高效率為每安培3.2燭光，最高亮度為每平方公尺6,000燭光。
————————————————————————————————————————————————— 導航設備產業資策會資訊市場情報中心 (MIC)：台灣生產GPS 今年全球市佔率可逾5成。資策會MIC預估，2007年全球導航設備ND、PND、GPS PDA市場需求量將達到1,600萬台，預期年成長率10%，台灣廠商在全球的生產佔有率將可望達到50%以上。 牙膏盒上閃閃發亮的雷射包裝，摻著雷射金蔥的唇蜜和化妝品，還有信用卡和紙鈔上面的防偽標籤，很少人知道這個全世界都需要使用的雷射全像材料及防偽雷射技術，幾乎都是來自台灣的光群雷射，光群雷射真正做到獨步全球。竹科園區力行六路上，光群雷射磚紅素雅的企業大樓，與台積電和聯電兩大晶圓龍頭並處，毫不遜色，因為它所生產的雷射全像包裝材料，產量約占全球14%，是防偽雷射全球龍頭，這裡是光群全球製版中心，也是光群的心臟，一塊塊符合客戶要求的光學製版，變成雷射紙，金屬或雷射膜，再應用在產品上，香菸、牙膏、化妝品等產品上，光彩炫目的雷射包裝，甚至是紙鈔和信用卡上的防偽設計，都有光群的影子，20年來，光群累積了不少像是迪士尼，INTEL，等世界級客戶。 雪山隧道於2006年6月全線通車。由國人自行成功爆破貫穿，創下隧道挖掘史的世界奇蹟。雪山隧道是亞洲第二長的公路隧道，在世界的公路隧道中排行為第5名。另外，由於隧道施工難度高，也因此列入了大英百科全書中。雪山隧道除了兩座主隧道，還包括大大小小長長短短共58組隧道，是全世界規模最大雙孔公路隧道群。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
