Taiwan 1st
Search Taiwan1st
Taiwan
English Française 日本語 中文
Opera Video

Jerome Keating , Ph.D.

<<     Listing     >>

郭雨新:另一位台灣民主運動奉獻者

2008-01-21

台灣的政治及前途都可以用民主制度來衡量定界或爭論,民主制度要用何種特殊形式,要如何正確表態,以及其經濟方針等都可以公開討論辯論,但無可避免主要問題是有沒有把民主列為第一優先,民主真正是國家的命脈,其他種種意見議論在維持及保衛民主大前題下都居為次要,很不幸的是通常都不一定把維護民主當作最重要的事。

民主制度揭開所有假面具,台灣政治人物所屬政黨的本性真面目動機都在民主制度檢驗下暴露無遺,在過去,這些人物是否真正為民主?是否故意拖延實施?是否故意阻擋?甚至故意摧殘其成長?在現在,這些人物是否真正為民主真正為國家?抑或為個人利益、個人聲名、個人權力、甚至是為一黨專攻對岸中國促統?

觀看未來,台灣應該查視過去誰真正堅持民主。

郭雨新(Kuo Yu-Hsin,1908–85)在台灣地區以外,可能不是家喻戶曉的人物,可是在他過世二十多年後,台北舉辦一系列討論會,遲來的表揚他早年提倡民主不遺餘力以及他監守台灣獨立立場。

郭雨新從1949年到1975年在台灣省議會當省議員25年,他從未間斷批判國民黨(KMT)在台灣壓制民主侵犯人權,因此之故,他的知名度也無法保障他不會被政治暗殺的可能性,因而他於1977年流亡美國,接下來請看的是他在1979年2月向美國國會提出有力強烈的主張。

當你讀這些字眼時,你會驚奇發現,這些25年前提出的主張仍適用於今日,我們不禁要問為何該主張鮮有人重視,而這些主張在今天也沒有多少進展,世界上許多國家仍然虛假對待台灣,但至少有一項正面發展,現在台灣已有人民普選的民主總統。

郭先生所提主張,時間性上是針對時幣而發的,1979年1月美國政府剛剛從承認中華民國(ROC)轉向承認中華人民共和國(PRC),國會這次聽證會卻於兩個月後摧生了”台灣關係法”(Taiwan Relations Act, 1979年4月)

郭先生在美國國會發表證言時間比高雄事件發生早九個月,高雄事件發生終於把國民黨壓迫面目向全世界曝光,請讀這些文句,你自已作判斷:

美國國會眾議院第九十六屆第一次會期外交委員會舉行聽證會(1979年2月7日及8日),台灣民主運動海外同萌主席郭雨新提出主張:
台灣人民要求自決與獨立
我們台灣人民十分關切並深深感謝第96屆國會即將尋求某種制度的建立,以確保台灣人民未來的和平,我們希望對台灣人民安全的議題,台灣人民的立場,予以置評

『台灣的將來應由台灣人民根據民族自決的原則來決定。我們拒絕中華人民共和國的統治,也不能接受國民黨專制政權的延續。我們要推行美、英或瑞士形式的民主架構,追求自由和公平的經濟制度,同時謀求與世界各國和平相處,捍衛獨立的台灣 ─ 我們神聖的家園』。

我們相信土地是為人民存在,而不是人民為土地存在,我們要重申我們的立場:台灣是為台灣人民存在,台灣未來必需由台灣人民自己決定。1978年12月15日美中公報,就台灣的歸屬,違反公報申明的原則:’任何一方都不得代第三者作任何協商’,然而,為何就台灣歸屬問題,雙方卻代台灣人民在台灣的土地自作主張?所謂台灣是”中國的一部份”的主張,是毫無根據的。

從1624年開始,台灣一直被西方和東方外來者殖民統治,先是荷蘭人,繼而西班牙人,明朝流亡份子,滿州人,日本人。1945年,台灣被來自中國的國民黨佔領軍隊託管,託管的命令來自盟軍統帥麥克阿瑟(General MacArthur)統帥部第一號命令。

國民黨自我指定管台灣的合法性在1947年被台灣人民集體反抗否定了,蔣介石則以屠殺兩萬多台灣菁英方式鎮壓台灣人的反抗,今天,台灣經過多方面的發展─包括歷史的、地理的、經濟的、文化的─已經無可否認的明確地構成獨特政治實體,另一方面來說,中華人民共和國從未統治過台灣,對台灣人而言,是不折不扣的外國。

自1949年來,台灣人毫無選擇的生存夾在日漸驅長兩大惡魔政權之間─國民黨無止境的獨裁統治及中華人民共和國藉中國統一為名恐嚇要併吞台灣。儘管如此,我們台灣人並沒放棄,有一天我們可以自已控制自已未來的盼望。

1960年一群愛好自由者,包括中國大陸人,以及台灣本土人士,發起要組黨的活動,後來因雷震(Lei Chen)大陸人,黨的發起人之一被冠以共產黨同情者罪名入獄而流產了,今天民主運動早已釘根並受到台灣群眾的支持,如果能有公開自由不受干擾的選舉,根據一民調,非國民黨黨外人士會得百分之六十的選票 國民黨一驚,運用已實行了三十年的戒嚴法取消原本定於1978年12月23日的選舉,但民主潮流不可阻擋,台灣這些有民主意識的黨外人士,不氣餒不畏懼,舉行一場史無前例西式的大遊行,抗議國民黨的高壓政策拘補一位黨外受尊敬領導人務余登發先生。

台灣最好的防衛是自台灣人民可以選出一個具有代表性的政府,人民才會對國家有所共識才會激發強烈愛國心,這些因素在台灣都缺乏,因為台灣人普遍對國民黨政權的厭惡反感,從越南到伊朗支持反動壓迫政權比比皆是。

「我們台灣人民歡迎能夠壯大台灣島內進步勢力的任何決議」

支持民主接著就是支持獨立(一種民主的選擇),換句話說,民主支持獨立,獨立是一種選擇,接著是一封信,是郭雨新孫女駁斥國民黨黨主席馬英九,因為馬說郭先生不支持獨立

在國民黨黨主席兼台北市長馬英九,在十月二十五日中國時報(China Times) 發表一篇文章裡,以文飾技巧曲解,誤導台灣歷史並扭曲一為在台灣受尊敬民主先覺者的理念。

馬硬說我祖父郭雨新(Kuo, Yu-hsin 1908–85)一位黨外(KMT之外)領袖鼓吹民主,但不支持台灣獨立,這種明目說假話,不知是馬為政治目的有計謀扭曲郭先生的聲望理念抑或無知一不負責任的一重寫歷史,在已經是公佈過的紀錄上毫不含糊顯示郭雨新支持台灣獨立。

在他以書面1979年2月7日與8月在美國國會外交小組聽證會上發表”台灣人民要求自決與獨立”文件上他說『台灣的將來應由台灣人民根據民族自決的原則來決定。我們拒絕中華人民共和國的統治,也不能接受國民黨專制政權的延續。我們要推行美、英或瑞士形式的民主架構,追求自由和公平的經濟制度,同時謀求與世界各國和平相處,捍衛獨立的台灣─我們神聖的家園』。

另外在1978年郭雨新同蔣經國(Chiang Ching—kuo)競選非普選的總統時,他的選舉主張發表在2月28日的美國華盛頓郵報(The Washington Post)。他說:『台灣地位應由台灣住民自行決定。我們台灣人民拒絕目前國民黨政權以中國名義少數人統治與壓迫台灣人民,我們反對中華人民共和國對台灣政治及領土的野心。台灣人民自決的權利是不容妥協的。我們堅信倘若台灣人民能對政治主張公開表態,他們多數會選擇一個自由、平等、公義及民主暢行,新而獨的國家』。

郭先生大半生為人權、自由、民主而奮鬥,在他當省議員25年間,他為農民、工人、老人、殘障力爭社會立法與福利,其後他競選立法委員,因國民黨選舉作幣而落選(有正式文件證明國民黨作幣)多年來在國民黨長期監視及威脅下,郭先生1977年自我放逐移居美國,在那兒他組織”台灣民主海外同盟”遊說國會,尋求國會協助在台灣早日可建立民主制度,保障人權。

25年前民進黨還沒有建黨,郭雨新早已注意到台灣事實上是一個獨立國家。他相信在沒有恐懼沒有威迫下,絕大多數台灣人會支持向世界宣佈並正式建立獨立國家。郭先生的願望就是一個獨立又被國際承認的台灣國。

郭吟吟(DeeAnn Kuo)
維吉尼亞州(Virginia)

王能祥譯自Dr. Jerome F. Keating
TAIWAN-The Struggles of a Democracy Page 161 to 166
Kuo Yu-Hsin
Another Contributor to Taiwan’s Democracy