 |
 |
|
|
Jerome Keating , Ph.D.為何台灣迫切需要一個泛綠的立法院：問題之二--搞破壞活動2008-01-09當我指出以中國國民黨領導下的泛藍立法院搞破壞活動，並非表示他們是炸斷橋樑的游擊隊員。做個隱喻，國民黨的破壞有著更微妙的本質；當國民黨迫切地要奪回失去的特權，這種搞破壞活動 將拖垮國家。儘管泛藍媒體的欺騙宣傳，台灣今日的問題是由立法院，而非總統所造成的。自1990年代中期以來，國家的控制權力逐漸地從總統職權轉向立法院，而立法院總是在國民黨與泛藍聯盟的控制之下。 那麼，在哪兒搞破壞活動？搞破壞活動就在國民黨的利益為優先、國民黨的執政權和特權放在前，台灣的需求總是順序在後。國民黨寧願讓台灣沉淪，而不願意失去立法的特權，以及黨產與利益。甚至粗魯政黨利益為重要考量動機與乖僻變態的意識形態，讓國民黨要追求（與中國）統一為終極目標。若在台灣被擊敗，他們最終可能希望獲得籌謀對台陰謀的中華人民共和國之歡心。到時候，他們的願望是讓台灣成為中國面前的待宰羔羊，這樣北京將其視為英雄，並允許繼續統治台灣的特權 甘做台灣島的地方首長。寧可成為中華人民共和國指派的溥儀兒皇帝的政權，也不願冒民主國家自由選舉中所面臨的挫敗風險。注意到連戰與宋楚瑜（曾長期為北京敵人）失去在台灣的特權地位後，回歸中國時被款待而潸然淚下。 再看另一個國民黨的搞破壞活動例子吧?首先，檢驗國民黨在過去三年內是如何封殺軍購預算，且直到會期結束前才通過。不願意見到陳水扁任內的任何政績，國民黨寧願弱化台灣，甚至進一步不斷地未經協商就封殺其他預算，也杯葛監察院的人事任命。就這個意義而言，反貪腐的看門人（監察院）將沒有一點作用。 觀察即將到來的立法委員選舉。國民黨控訴中央選舉委員會造成大混亂，因為中選會裁定要一階段而非兩階段投票。而國民黨想要兩階段投票。許多人懷疑可從公投票的領取與否，計算買票的有效性。公投票要在第二階段領取。這意味著什麼？若國民黨賄選而要求收賄者反對和否定「討黨產」的公投案，最佳與最明顯的理解賄選是否有效的方式，就是拒絕在第二階段領取選票。若收賄後仍領取選票，國民黨會懷疑你的行為。而一階段領票是同時領取所有選票，國民黨就無法監控結果或者知道誰收賄卻沒有反對公投。當面對中選會與法律行動的直接衝突後，國民黨最終接受妥協，選民可在離開投票所之前，領取立法委員選票與公投選票。隨之而來的就是國民黨的搞破壞活動。 一階段、兩階段投票妥協後，國民黨立刻轉變態度，昭告支持者拒領兩張公投票。他們告訴支持者，不僅要反對追討國民黨偷來黨產的公投案，甚至也要反對由國民黨提出的公投案、徹底根除政府貪腐。 這暴露了國民黨的真實面貌。反貪腐公投案的原意，只是對抗泛綠討黨產公投案的煙霧彈。他們輕易地放棄反貪腐，未曾有良心的苛責。同樣地，他們在一階段、兩階段投票程序所導致的騷動，再次上演鬧劇；鬧劇的背後是試圖阻止討黨產的公投案。一個以國家利益為優先的政黨，不會有如此的行為；這是針對抱著國家資產不放，和搞政權復辟的政黨之行為 其他公投等等卻都不是他們要推行的。太多國民黨的人士，仍渴望戒嚴法、箝制媒體與黨國體制下的那個美好舊日時光。 我絕不是要以上述文章，意指泛綠的立委或官員不會貪腐。有樣學樣、相同的貪婪心與有利於遮掩貪腐的體系與文化，也必須被掃除。然而首要的事情包括，選舉的起點必須是一致的；國家資產必須正確地歸還國家，而非為一黨所有；我們必須擺脫僅為政黨服務而非為台灣的政治人物。是的，我們必須甩掉那所有可能破壞國家的人。直到那一天到來，台灣才能獲得適當的身分。為了這一天，台灣需要泛綠的立法委員。台灣的經濟仍然比世界絕大多數國家好。台灣的問題不在經濟，真實的問題也不是由總統，而是由泛藍主導的立法院引起的。 Hubert Yu 余家哲 譯自 |